maybe0304 說：
哥，有想過原本黃圈改成綠圈後
原本黃圈再加上一根嗎？
PH84_210723054754_cb439.jpg


也許可能影響前方珊瑚你才換位置
若是試試6040？上方出水蓋子拿掉
既不會直吹珊瑚
也能加強WAV那邊水流
看說明書拿掉是往左旋轉繞一圈
故加強是WAV那邊水流
當然也可選擇第三種只是電線又多一條？
PH84_210723053131_e83db.jpg



這個視頻參考會不會你想要的

還是日後使用橫流另一種擺法呢？
取代Nero5及wav
或大顆的TUNZE球狀
PH84_210723053951_e09f8.jpg



MP是不錯CP肯定不高，太貴惹Orz
tumze也有電線脫皮問題？好像電線不要折
看到你的文才知道橫流有另一品牌IceCap
這是之前做HQI安定器很有名那個品牌嗎？
橫流控制器它最帥了，之前就很想請教你
使用至今那控制器螢幕有什麼問題嗎？
這種螢幕真怕容易掛點就傷腦筋了
（即使不影響使用
PH84_210723054351_ae5a3.jpg
按一下展開……
橫流造浪在黃色圈的位置, 距離左礁石太近, 所以高度很受限, 只能在中間偏下的位置,
不然對珊瑚的衝擊太直接, 中間偏下也不好與上方其他浪源形成亂流,
而且現在左邊的浪已經達標了, 所以就沒有考慮再加設.

WAV 那的位置有隧道效應, WAV 已經夠強了, 最大強度大概只開到 70%
Tunze 6040在這缸中其實還蠻弱的, 我曾經嘗試放了些位置, 存在感很低, 目前在我選購的造浪到貨前,
我又把他拿出來頂一下, 本來想反彈缸壁製造亂流, 但真的太弱了, 所以目前就讓他直吹右邊的礁石~

Tunze 6020 是個雷, 會轉一轉突然就不轉了, 要用東西去戳半天, 可能才會再轉....
據水族店老闆說, 這案例不只我一個人, 所以建議要遠離這顆造浪!!!

橫流造浪垂直安裝, 在隧道那邊不適合(有點像半封閉區, 且空間不夠), 在展示面太醜了,
而且這種造型掛上藻類, 周遭玻璃的藻類都很難用磁刷處理.

我的 Icecap 3K 版本跟你照片中的不同, 應該是 Maxspect 蠻早期的型號,
沒有這麼大的液晶螢幕 (藍色面板看起來還算有質感), 不能排程有點遺憾...
P9080162 橫流造浪 by legendhua, 於 Flickr



我最後決定再加兩顆 Nero5, 類似下圖規劃, 從 ebay 上買, 在等到貨中~
PH84_210723092120_76fb2.jpg
 
最後編輯：
新增的造浪 AI Nero5 到貨後, 使用將近三個月, 更新一下狀況:

1. 自從黃金蝦虎被造浪打到後, 只好裝上原廠附的背蓋保護罩, 造浪幾乎無法調整角度.

PA110061 by legendhua, 於 Flickr


2. 少了角度調整, 造成某些區域水流方向太固定, 重新將三台 Nero5 連線, 將控制流程做相關的相位變化搭配,
水流變化變多外, 造浪出力可以在更小的狀態下, 帶起更大的浪與流!

單造浪 < 單顆可調速造浪 < 多顆可調速造浪 < 多顆可調速互動型造浪

多顆大流量可調速造浪 < 多顆中流量可調速互動型造浪


3. 造浪除了出水外, 也要考慮到同時在吸水, 太多造浪放在某一區域, 容易造成特定方向的吸水路徑,
不利散亂多方向水流設置.

4. 在光可照到位置的造浪, 內部清理需要更頻繁, 有定期清理的造浪, 流量差很多~

目前設置位置與浪的狀況:
 
最後編輯：
我也是剛購入兩台 AI NERO 5 給我的新設 90 60 60 缸＆等待到貨中，期待兩顆造浪能夠製造豐富的水流～
不曉得說的裝上 nero guard 後不太能調整角度，是因為 guard 底部的圈圈會限制住轉動幅度嗎？
 
impork 說：
我也是剛購入兩台 AI NERO 5 給我的新設 90 60 60 缸＆等待到貨中，期待兩顆造浪能夠製造豐富的水流～
不曉得說的裝上 nero guard 後不太能調整角度，是因為 guard 底部的圈圈會限制住轉動幅度嗎？
按一下展開……
沒錯, 應該說套上去後幾乎是無法再做任何角度的調整...

看這網路上的實體照就比較清楚~
PH84_211012145757_dcb9d.jpg


ps: 其實沒裝保護罩前, nero 5 能轉的角度就不大了, 硬是要很大角度的擺放時,
磁鐵接觸的面積會變小很多, 吸力也就大打折扣...
 
了解，這樣的設計還真尷尬
看國外資訊 R2R、Amazon 等也是很多人抱怨這顆變成殺手造浪的問題，不曉得其他玩家 3D 列印的保護罩，或是另購乾區的強力磁鐵是不是能解決角度的問題呢？
像這種

s-l1600.jpg
 
最後編輯：
我的是2呎缸(60*40*50)，使用2顆OW-10帶角度對吹，兩顆連動檔位最大開到3就找時間拿出來清，清完開1檔就很強了，目前設定帶觸手的都能飄的亂，SPS太少養的也不太好，LPS都養的還不錯，使用到現在一年多都沒什麼問題也超安靜，CP值很高，但我買總代理的公司貨會貴上一點點，跟您分享一下使用經驗…
 
發現不少人對造浪有疑問, 所以花點時間補上一些經驗分享~

A. 在決定要用哪種造浪前, 首先要先了解要追求的目標是甚麼!
下面這篇大神的網路視頻, 真的是很寶貴的經驗, 建議大家一定要花點時間吸收一下!

我的小缸自始自終都沒找到好的造浪方案, 所以表現受限~
大缸剛開始為了顧及觀賞, 有一面不放造浪, 讓缸內表現起起伏伏
一直到現在徹底改善了 浪 與 流, 一切就都變得好顧起來!

缸內浪與流的目標: (不管 LPS 或 SPS 都是這個原則, 差別只在 SPS 比較多需要較強的浪與流!)
1. 不要直吹珊瑚(最重要)
2. 浪要不斷變化 (運轉設定偶而同向, 偶而反向, 偶而週期波, 偶而隨機亂流~)
3. 一定要找到不讓水面有油墨累積的設定方式!
4. 靠定向水流把髒東西吹到溢流口一點都不重要!!!! 反而是讓食物在主缸內不斷流動循環比較重要!!!

為了達到以上目標, 兩顆連動一定勝過一顆~


B. 大缸目前現況
我這大缸使用 3顆 Nero 5 一陣子後發現, 橫流造浪很多餘, 除了難清理外,
太固定方向的流會造成骨的生長型態往某個固定方向跑! (醜到不行)
最終也就移除掉了~

留意這段影片中毛甩動的方向! (不直吹, 散亂, 不規則 是要追求的目標!)

浪 & 流 不佳的生長型態
P3130068 綠長支 by legendhua, 於 Flickr

橫流造浪的構造很難清潔, 這也是我很不推的原因之一 (若是能放在比較不會照到光的位置, 會好很多~)
DSC00018 1 by legendhua, 於 Flickr



C. 找到缸內週期震動模式不是正解!

依據不同魚缸尺寸, 找出合適的造浪開關週期, 可以形成駐波 (後浪推前浪的時間剛好配合),
缸內的浪就會擺動起來~
這篇分享了 Tunze 6040 如何設定出擺動浪! (越小的缸, 要能控制越小的時間週期才能造出!)

最後這樣操作了一段時間, 缸內表現還是蠻有問題的, 髒物堆積, 流不均勻...等
所以我很有自信地告訴大家, 這絕對不是最佳解!

不信大家可以在運轉一段時間後, 稍微更換一下造浪模式, 看是不是很輕易就可以沖出一些髒污粉塵!
 
最後編輯：
PH84_220731141922_95fa3.jpg


推薦你使用這個，接上apex之後，功能更能符合各種需求。

我是使用Maxspect第一代到現在，本身控制器表面已經焦化，黏黏的很不舒服，換了APEX支援的0～10V控制器整體改觀，控制造浪造流模式完全不用再碰到舊的控制器，直接在手機上面設定。

每分鐘甚至每一秒要多大的浪都可以設定，像我熄燈以後就會選擇緩流模式，開燈時段會隨著漲潮退潮時間加或減，還有就是餵食時間一。可以緩流等等。

當然只有一個造浪是沒辦法完美，再配上其他造浪，不管是否連結或同牌，幾乎完全符合你的需求，真心推薦😊
 
fong 說：
PH84_220731141922_95fa3.jpg


推薦你使用這個，接上apex之後，功能更能符合各種需求。

我是使用Maxspect第一代到現在，本身控制器表面已經焦化，黏黏的很不舒服，換了APEX支援的0～10V控制器整體改觀，控制造浪造流模式完全不用再碰到舊的控制器，直接在手機上面設定。

每分鐘甚至每一秒要多大的浪都可以設定，像我熄燈以後就會選擇緩流模式，開燈時段會隨著漲潮退潮時間加或減，還有就是餵食時間一。可以緩流等等。

當然只有一個造浪是沒辦法完美，再配上其他造浪，不管是否連結或同牌，幾乎完全符合你的需求，真心推薦😊
按一下展開……
APEX 控制造浪我已經玩透了~
最好最多變化的方式還是搭配自家的 WAV, 安裝也很簡潔不需要一個造浪就配一個控制器~


缺點就是耐用度有點疑慮....


APEX 控制其他造浪我也玩過~

或是加上 Profile 控制

但其實這樣設定非常麻煩且不直覺, 要修改也很麻煩, 除非已經有整套其他牌子的造浪了, 不然不推薦這樣做~

AI Nero5 的設定直覺方便, 同步控制, 調整模式及參數也足夠多, 好拆裝清理也是很大的優點,
若是甚麼都還沒購入的人, 是可以考慮使用 AI 的造浪~
 
legendhua 說：
發現不少人對造浪有疑問, 所以花點時間補上一些經驗分享~

A. 在決定要用哪種造浪前, 首先要先了解要追求的目標是甚麼!
下面這篇大神的網路視頻, 真的是很寶貴的經驗, 建議大家一定要花點時間吸收一下!

我的小缸自始自終都沒找到好的造浪方案, 所以表現受限~
大缸剛開始為了顧及觀賞, 有一面不放造浪, 讓缸內表現起起伏伏
一直到現在徹底改善了 浪 與 流, 一切就都變得好顧起來!

缸內浪與流的目標: (不管 LPS 或 SPS 都是這個原則, 差別只在 SPS 比較多需要較強的浪與流!)
1. 不要直吹珊瑚(最重要)
2. 浪要不斷變化 (運轉設定偶而同向, 偶而反向, 偶而週期波, 偶而隨機亂流~)
3. 一定要找到不讓水面有油墨累積的設定方式!
4. 靠定向水流把髒東西吹到溢流口一點都不重要!!!! 反而是讓食物在主缸內不斷流動循環比較重要!!!

為了達到以上目標, 兩顆連動一定勝過一顆~


B. 大缸目前現況
我這大缸使用 3顆 Nero 5 一陣子後發現, 橫流造浪很多餘, 除了難清理外,
太固定方向的流會造成骨的生長型態往某個固定方向跑! (醜到不行)
最終也就移除掉了~

留意這段影片中毛甩動的方向! (不直吹, 散亂, 不規則 是要追求的目標!)

浪 & 流 不佳的生長型態
P3130068 綠長支 by legendhua, 於 Flickr

橫流造浪的構造很難清潔, 這也是我很不推的原因之一 (若是能放在比較不會照到光的位置, 會好很多~)
DSC00018 1 by legendhua, 於 Flickr



C. 找到缸內週期震動模式不是正解!

依據不同魚缸尺寸, 找出合適的造浪開關週期, 可以形成駐波 (後浪推前浪的時間剛好配合),
缸內的浪就會擺動起來~
這篇分享了 Tunze 6040 如何設定出擺動浪! (越小的缸, 要能控制越小的時間週期才能造出!)

最後這樣操作了一段時間, 缸內表現還是蠻有問題的, 髒物堆積, 流不均勻...等
所以我很有自信地告訴大家, 這絕對不是最佳解!

不信大家可以在運轉一段時間後, 稍微更換一下造浪模式, 看是不是很輕易就可以沖出一些髒污粉塵!
按一下展開……
水龍捲~

不少人對缸底鋪沙很排斥, 就是怕累積營養鹽, 怕長藻看起來很髒,
其實只要水流配置的好, 這些擔憂都是很多餘的~


當不同的造浪互相作用下, 除了亂流外, 有時候是可以形成水龍捲的,
一種是由下往上, 這種對於沙表面維持是非常有幫助的~

下面這影片可以觀察到水流很多變~


另一種是由上往下, 會把水表面油膜之類的髒污往下帶~

下面這個陽隧足產卵的影片, 也可以觀察出散亂不規則水流的特性.
 
legendhua 說：
水龍捲~

不少人對缸底鋪沙很排斥, 就是怕累積營養鹽, 怕長藻看起來很髒,
其實只要水流配置的好, 這些擔憂都是很多餘的~


當不同的造浪互相作用下, 除了亂流外, 有時候是可以形成水龍捲的,
一種是由下往上, 這種對於沙表面維持是非常有幫助的~

下面這影片可以觀察到水流很多變~


另一種是由上往下, 會把水表面油膜之類的髒污往下帶~

下面這個陽隧足產卵的影片, 也可以觀察出散亂不規則水流的特性.
按一下展開……
 
前幾天錄了一段餵食的視頻, 發現好像也可以拿來說明一下造浪~

這是每天早上都會執行的餵食程序
關 過濾主馬 與 蛋白機, 所以此時已經沒有主馬的出水水流了,
只剩 四顆造浪(nero5*3, APEX WAV*1) 在缸內運作, 留意水面上的漩渦, 與底層珊瑚的擺動,
仔細觀察一陣子可以發現, 這種流有固定出現的特徵, 但這只是早上某個時段的造浪設定,
透過不同時段的不同排程, 就能產生出不同的變化.

=> 死角不是靠造浪直吹解決的, 是要靠整體的水流帶動
=> 調整出固定的震盪頻率, 並非最佳的造浪設定
=> 排程的造浪設定, 能在不同時段改變水流走向, 可以帶出不同位置的髒汙

磨粉飼料灑遍全缸, 有些微粒小到魚也是很難完全吃乾淨的, 但大約只要五分鐘,
即使沒有過濾, 缸內很快就會回復清澄, 這就是 活石+珊瑚+水流 的強大威力!
(當然得要是健康且生態富饒的活石)
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。

相似主題

XuanMoon
海神SPA與KHA-PRO之間的選擇
2
回覆
16
人氣
2K
m8101055
m8101055
jerry1009
45立方缸子造浪擺放位置
回覆
2
人氣
1K
Qailno
Q
A
造浪倒吸
回覆
6
人氣
1K
AtlasStanley
A
H
想詢問中科 Mini Silm 2000造浪的模式
回覆
2
人氣
762
Hsuoscar
H
J
推薦 淺談海水缸中的水流
回覆
9
人氣
3K
jeremie
J
eddie7786
造浪器的選擇
2
回覆
12
人氣
4K
Regan
Regan
C
冷水機問題
回覆
2
人氣
730
AtlasStanley
A
Bear543
紐斯K7 Pro真的不錯
2
回覆
14
人氣
4K
loverdream
loverdream