了解,前輩請問8-9公分就會生效的話,為甚麼還要舖到15公分?是因為這樣才有辦法產生厭氧層嗎?我個人滿喜歡蝦虎的不知道能不能養,那缺點除了會有硫化氫以外的話還有甚麼特別要注意的地方嗎?謝謝大哥答覆
高度差因為是舖法不同。我認為理論上砂愈細,達到「厭氧」或「缺氧」所需的砂厚度愈低,所以都用很細的砂去舖。以前流行的分層舖設、由下到上砂粒粒徑是粗到細,這個舖法的的理論是什麼我就不太清楚。我用的砂是2號砂,砂粒目視約1mm大,7cm以上就可以看到效果了,9cm很保險。

翻砂的蝦虎我就沒養過了,交給其他前輩大大回答。原本以為是食藻型的蝦虎:LOL:,這種養起來是沒問題的。
 
每一種系統都有他的照護方式。

成熟的厚沙或許能不用添加碳源或是吸附劑來處理np

但你會發現很少有成功的厚沙案例,
這可以來說明他的難度。
因為需要長時間的培養和處理的眉角都需要長年的經驗和操縱手法。

優點當然很多,
除了模擬外在海洋的環境,菌種的平衡,處理np的效率,穩定性高。

缺點:成功率低。

如果你沒有熱情和耐心,
只是”單純”不想滴瓶瓶罐罐(也才1-2罐,碳源和菌種)。
我是建議不要玩厚沙。
 
高度差因為是舖法不同。我認為理論上砂愈細,達到「厭氧」或「缺氧」所需的砂厚度愈低,所以都用很細的砂去舖。以前流行的分層舖設、由下到上砂粒粒徑是粗到細,這個舖法的的理論是什麼我就不太清楚。我用的砂是2號砂,砂粒目視約1mm大,7cm以上就可以看到效果了,9cm很保險。

翻砂的蝦虎我就沒養過了,交給其他前輩大大回答。原本以為是食藻型的蝦虎:LOL:,這種養起來是沒問題的。
好謝謝大哥那我一樣就舖到15公分好了
 
每一種系統都有他的照護方式。

成熟的厚沙或許能不用添加碳源或是吸附劑來處理np

但你會發現很少有成功的厚沙案例,
這可以來說明他的難度。
因為需要長時間的培養和處理的眉角都需要長年的經驗和操縱手法。

優點當然很多,
除了模擬外在海洋的環境,菌種的平衡,處理np的效率,穩定性高。

缺點:成功率低。

如果你沒有熱情和耐心,
只是”單純”不想滴瓶瓶罐罐(也才1-2罐,碳源和菌種)。
我是建議不要玩厚沙。
好謝謝前輩經驗分享這點我會考慮進去,因為我個人是滿喜歡有沙的感覺,想走那種自然的方向,感謝建議
 
謝謝前輩的經驗分享,另外我想請問活沙和厚沙系統比較的話會比較推薦哪一個?除了會產生硫化氫的問題外最大的缺點是甚麼?還有翻沙生物的話,到底需不需要放?爬文看有些文章說不能放翻沙生物,但實際看了一些前輩的厚沙系統也是都有放蝦虎和海參,這讓我有點疑惑,謝謝回復
我一直以來也是使用厚沙活沙系統,1.5尺 2尺 3尺 4.2尺 7尺都是,但是由於我根本沒有使用過其他的系統
所以好像有點難回答跟其他系統比起來會有什麼大缺點......
還是你願不願意先跟大家聊聊你預計怎麼去“畫”這張立體畫布呢~
像是準備養哪些珊瑚,什麼樣的型態,活石擺放的量等等,
也許我們就有很多經驗可以跟你分享在這個狀態下的話,是不是會出現什麼缺點?
硫化氫的問題我覺得改善沙面水流,水中含氧充足(蛋白強一點),發生的機會就少
翻砂生物我認為一定要放,會輕鬆不少,但是就放大家推薦的那幾樣,我的主力都是醜醜的海蔘
如果不要養太嬌嫩的珊瑚,LPS 為主,加個鈣反應器,顧好KH,Ca,Mg
固定換品質優良的海水,我認為算輕鬆,而且可以養得還算美,
但是如果是見到板上的前輩們骨的顏色鮮艷非常,螢光色澤又飽滿,想要跟進
那我覺得活沙厚沙最大的缺點就是能跟你討論的人非常少
因為活沙厚沙純養骨比起使用KZ AF 等系統的缸主數量一定相當少,然後各元素滴定的量又不能模仿他們,因為缸子完全不同
所以我覺得以你想要做的為出發點去看比較切中要點,
舉例來說,Ferrari 快不快?快! 底盤好不好?讚的啦 可是我要去司馬庫斯........那看來就不是個好選擇對吧~
 
我一直以來也是使用厚沙活沙系統,1.5尺 2尺 3尺 4.2尺 7尺都是,但是由於我根本沒有使用過其他的系統
所以好像有點難回答跟其他系統比起來會有什麼大缺點......
還是你願不願意先跟大家聊聊你預計怎麼去“畫”這張立體畫布呢~
像是準備養哪些珊瑚,什麼樣的型態,活石擺放的量等等,
也許我們就有很多經驗可以跟你分享在這個狀態下的話,是不是會出現什麼缺點?
硫化氫的問題我覺得改善沙面水流,水中含氧充足(蛋白強一點),發生的機會就少
翻砂生物我認為一定要放,會輕鬆不少,但是就放大家推薦的那幾樣,我的主力都是醜醜的海蔘
如果不要養太嬌嫩的珊瑚,LPS 為主,加個鈣反應器,顧好KH,Ca,Mg
固定換品質優良的海水,我認為算輕鬆,而且可以養得還算美,
但是如果是見到板上的前輩們骨的顏色鮮艷非常,螢光色澤又飽滿,想要跟進
那我覺得活沙厚沙最大的缺點就是能跟你討論的人非常少
因為活沙厚沙純養骨比起使用KZ AF 等系統的缸主數量一定相當少,然後各元素滴定的量又不能模仿他們,因為缸子完全不同
所以我覺得以你想要做的為出發點去看比較切中要點,
舉例來說,Ferrari 快不快?快! 底盤好不好?讚的啦 可是我要去司馬庫斯........那看來就不是個好選擇對吧
謝謝前輩分享,目前不考慮養骨,準備擺放的珊瑚的話....還是以米粉榔頭為主還有一些菇類虎耳都會擺放,我還在思考要用咾咕石還是活石做造景,不知道大哥我能不能參考你的造景?蛋白強一點的話我目前是想用deltec1500i這款處理水量大約在1000-1500公升不知道夠不夠,鈣反應器的話我有在思考但不知道有沒有那個必要因為我會裝滴定
 
最後編輯:
謝謝前輩分享,目前不考慮養骨,準備擺放的珊瑚的話....還是以米粉榔頭為主還有一些菇類虎耳都會擺放,我還在思考要用咾咕石還是活石做造景,不知道大哥我能不能參考你的造景?蛋白強一點的話我目前是想用deltec1500i這款處理水量大約在1000-1500公升不知道夠不夠,鈣反應器的話我有在思考但不知道有沒有那個必要因為我會裝滴定
我的簽名檔有個連結~ 點進去可以看到我 4.2尺缸子當時 LPS混養缸的造景~ 跟你想要擺放的珊瑚可能有點類似,用滴定鈣反都可以,只要能有效的先控制好KH Ca Mg都行~
 

相似主題