F feng 🔰 金幣 0 2007/03/14 #1 1~主體 2~過濾棉 3~格板加細濾網 4~生化球 5~格板 6~細泡木 7~細過濾室 8~抽水機遇過濾室 9~抽水機 在某本書看到此過濾,此種用在底部過濾的評價會如何??該加入何種硬體和改進?? 請建議 想擴缸中 感恩
1~主體 2~過濾棉 3~格板加細濾網 4~生化球 5~格板 6~細泡木 7~細過濾室 8~抽水機遇過濾室 9~抽水機 在某本書看到此過濾,此種用在底部過濾的評價會如何??該加入何種硬體和改進?? 請建議 想擴缸中 感恩
S skyeyburg 🏅🏅🔰 金幣 0 2007/03/14 #5 下面引用由danmhippo在 2007/03/14 11:24pm 發表的內容： 不懂你加氣泡木的道理. 另外, 細濾網都要拿掉, 否則一定淹水. 按一下展開…… 請你多參考書籍 有介紹滴流式過濾器
S skyeyburg 🏅🏅🔰 金幣 0 2007/03/14 #6 1~主體 2~過濾棉 3~格板加細濾網 4~生化球 5~格板 6~細泡木 7~細過濾室 8~抽水機遇過濾室 9~抽水機 建議你三點 3.細網不要加 6細泡木建議使用塑膠 or 陶瓷 8不需要馬達過濾室
8451057 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2007/03/14 #7 這是過濾系統中的一份,是德國養魚專家介紹的系統之一(書籍--最完美海水缸),加打氣是對的.....但沒有專人教你設置還是可能設的不完全對 不過若只靠這系統要很大的体積,一般建議只作附過濾系統.....而且要看你養什麼,如果是養軟体和少數魚,再加一個蛋白是可以的,若是養大魚那可能是不適合的
這是過濾系統中的一份,是德國養魚專家介紹的系統之一(書籍--最完美海水缸),加打氣是對的.....但沒有專人教你設置還是可能設的不完全對 不過若只靠這系統要很大的体積,一般建議只作附過濾系統.....而且要看你養什麼,如果是養軟体和少數魚,再加一個蛋白是可以的,若是養大魚那可能是不適合的
F feng 🔰 金幣 0 2007/03/14 #8 我提出來是討論他的細節該如何解決?這套系統是完美書籍中的(怕侵權所以只說某書),上述已有說書中載出.會提出是他的細解該如何找出我的問題癥結點.滴流室系統現在已經很多被廣泛使用(我認識的也有用類似這套)只是他的還是有點不夠完美,尺寸不標原因是因為要討論類似此套系統的使用性,所以不先標 在此說抱歉. 細泡木此書提到有點類似蛋白作用.以上 有的後續再補上
我提出來是討論他的細節該如何解決?這套系統是完美書籍中的(怕侵權所以只說某書),上述已有說書中載出.會提出是他的細解該如何找出我的問題癥結點.滴流室系統現在已經很多被廣泛使用(我認識的也有用類似這套)只是他的還是有點不夠完美,尺寸不標原因是因為要討論類似此套系統的使用性,所以不先標 在此說抱歉. 細泡木此書提到有點類似蛋白作用.以上 有的後續再補上
8451057 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2007/03/14 #9 目前有完全照此使用的應該不常見..... 有說書名的話,才是不侵權的..就像大學論文一樣說出出處啊.....沒那麼嚴重啦 不過打氣的作用應該不是類似蛋白的作用吧...應是讓裏面的生化球有更好的作用...詳情我忘了..... 如果流量大話 7~細過濾室 8~抽水機遇過濾室 高度應作高一點,比較不會淹水...
目前有完全照此使用的應該不常見..... 有說書名的話,才是不侵權的..就像大學論文一樣說出出處啊.....沒那麼嚴重啦 不過打氣的作用應該不是類似蛋白的作用吧...應是讓裏面的生化球有更好的作用...詳情我忘了..... 如果流量大話 7~細過濾室 8~抽水機遇過濾室 高度應作高一點,比較不會淹水...
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2007/03/15 #10 下面引用由skyeyburg在 2007/03/15 00:08am 發表的內容： 請你多參考書籍 有介紹滴流式過濾器 按一下展開…… 謝謝指教. 滴流式過濾對我來說是接近20年前用過的產品了. 因為種種不適宜的理由已越來越少人推薦使用了. 或許近來有再多做改善, 不過只要主體不超過兩尺高並且入水處是開放空間, 加氣泡只是畫蛇添足. 還不如用個圓筒就可取代這所有的功能.
下面引用由skyeyburg在 2007/03/15 00:08am 發表的內容： 請你多參考書籍 有介紹滴流式過濾器 按一下展開…… 謝謝指教. 滴流式過濾對我來說是接近20年前用過的產品了. 因為種種不適宜的理由已越來越少人推薦使用了. 或許近來有再多做改善, 不過只要主體不超過兩尺高並且入水處是開放空間, 加氣泡只是畫蛇添足. 還不如用個圓筒就可取代這所有的功能.
S skyeyburg 🏅🏅🔰 金幣 0 2007/03/15 #12 下面引用由danmhippo在 2007/03/15 08:55am 發表的內容： 謝謝指教. 滴流式過濾對我來說是接近20年前用過的產品了. 因為種種不適宜的理由已越來越少人推薦使用了. 或許近來有再多做改善, 不過只要主體不超過兩尺高並且入水處是開放空間, 加氣泡只是畫蛇添足. 還不如?... 按一下展開…… 建議你看柯清水的書籍 這樣你就會通了
下面引用由danmhippo在 2007/03/15 08:55am 發表的內容： 謝謝指教. 滴流式過濾對我來說是接近20年前用過的產品了. 因為種種不適宜的理由已越來越少人推薦使用了. 或許近來有再多做改善, 不過只要主體不超過兩尺高並且入水處是開放空間, 加氣泡只是畫蛇添足. 還不如?... 按一下展開…… 建議你看柯清水的書籍 這樣你就會通了
