所以即使用了兩支,,共60W,也仍然不行嗎😣
普遍估法是說一L水=1W的燈,但水深也會影響W數的選擇
騎士介紹是寫適用於30~40cm保守抓35好了,那你又加一台也只是讓那35範圍內的光變60W的強度而已
但超過35cm的光仍會隨著深度降低,所以其實用L=W去算還是有點誤差
所以你的缸越深就越要提升W才行

參考網路LPS算法(基礎算法參考就好 :ROFLMAO: ),A(容量1L=1W)+B(深度:30cm=75W、60cm=150W)進行平均
所以你的缸是45立方深60,45*45*60/1000=大約120L=120W
深度60cm=150W
所以平均是(120+150)/2=135W
當然135W只是參考,那依情況需求少到極限30~50W,所以用低標135-50=85W
水中騎士30*2也才60W,所以相減85-60=25W
所以你的缸用兩隻水中騎士還差25W,而且還是用低標計算

以上算法給你參考看看,當然只是參考,還有很多因素會影響,所以當作粗估就好
W算法我只知道這個,有其他更準確算法也歡迎指導 :LOL:
 
60cm深的話,用一台大燈比較好,水中騎士60cm非常勉強。
推薦用單只超過100W的Led燈,或者用穿透性比較好的鹵素燈。
 
60cm深的話,用一台大燈比較好,水中騎士60cm非常勉強。
推薦用單只超過100W的Led燈,或者用穿透性比較好的鹵素燈。

普遍估法是說一L水=1W的燈,但水深也會影響W數的選擇
騎士介紹是寫適用於30~40cm保守抓35好了,那你又加一台也只是讓那35範圍內的光變60W的強度而已
但超過35cm的光仍會隨著深度降低,所以其實用L=W去算還是有點誤差
所以你的缸越深就越要提升W才行

參考網路LPS算法(基礎算法參考就好 :ROFLMAO: ),A(容量1L=1W)+B(深度:30cm=75W、60cm=150W)進行平均
所以你的缸是45立方深60,45*45*60/1000=大約120L=120W
深度60cm=150W
所以平均是(120+150)/2=135W
當然135W只是參考,那依情況需求少到極限30~50W,所以用低標135-50=85W
水中騎士30*2也才60W,所以相減85-60=25W
所以你的缸用兩隻水中騎士還差25W,而且還是用低標計算

以上算法給你參考看看,當然只是參考,還有很多因素會影響,所以當作粗估就好
W算法我只知道這個,有其他更準確算法也歡迎指導 :LOL:
這樣的算法,把深度考慮進去,感覺更合乎實際狀況,應該是更值得參考的算法喔!
到底一組3顆1W的LED,跟一顆三W的LED,在垂直正下方任何的深度的一點,接受到的光照是差不多的嗎??
60cm深的話,用一台大燈比較好,水中騎士60cm非常勉強。
推薦用單只超過100W的Led燈,或者用穿透性比較好的鹵素燈。
其實我目前使用的正是250W的鹵素燈。但是覺得應該非常耗電,所以想換成LED燈。
水中騎士一組雖只有30W,但我知道LED低瓦數就有很高的亮度,重點是價格很親民,才想說弄個兩組應該夠亮吧?
但...看起來還要再多考慮考慮....
我的缸是兩邊邊長65公分夾角90度、正面是弧形、水面到底砂60公分深的弧面三角缸
 
這樣的算法,把深度考慮進去,感覺更合乎實際狀況,應該是更值得參考的算法喔!
到底一組3顆1W的LED,跟一顆三W的LED,在垂直正下方任何的深度的一點,接受到的光照是差不多的嗎??

其實我目前使用的正是250W的鹵素燈。但是覺得應該非常耗電,所以想換成LED燈。
水中騎士一組雖只有30W,但我知道LED低瓦數就有很高的亮度,重點是價格很親民,才想說弄個兩組應該夠亮吧?
但...看起來還要再多考慮考慮....
我的缸是兩邊邊長65公分夾角90度、正面是弧形、水面到底砂60公分深的弧面三角缸
3*1W跟1*3W 應該還是有差的,假設直接看W數決定光的強度(其實是要看流明:ROFLMAO:,但通常不會寫)
那應該會像是下面這樣,W越強光能穿透的越深,W太低光到一定的程度降衰減得差不多了
PH84_211027232809_0b164.jpg

跟你夜晚拿三顆小手電筒絕對不如一顆大手電筒照得遠,我認為是這樣:unsure:
但同樣W數的LED,貴的燈應該會有更好的效能跟更加的光譜

以上非專業判斷,歡迎指導交流:)
 

相似主題