asa

🔰

金幣

229

• 2021/09/20

• #1

請問一下海水跟海水素在養海水缸的時候有人比較過那種比較好嗎？所謂的比較好是SPS跟LPS的狀況

 

LMKALAN

💎💎💎🏆🏆

合作商家

金幣

9,069

• 2021/09/21

• #2

天然海水來源有好有壞，海水素也是，所以用二樣下去養的
有的養的好有的養的壞，海水缸是綜合因素，所以光這樣比較是得不出正解的
應該是要考量，方便，穩定，數值安全，預算等綜合因素下去選擇要用海水素或天然海水
有些地方他取得天然海水不易，甚至成本高出許多，用海水素養的很好的也不是沒有
有的地方則反之，參考看看囉~~

 

r6508

🏅🏅🔰

金幣

1,429

• 2021/09/21

• #3

我的缸已7、8年，前幾年用天然海水養起來還好，但從前年起魚都一批一批病死，後來漸漸的改用珊瑚鹽養，現在魚都很健康！軟體也能自體繁殖！

 

odie0315

🏆🏆🏅🏅

金幣

4,858

• 2021/09/21

• #4

天然海水雖然原素可能較豐富，但自帶不確定因素太多
蟲，藻，病毒，人造污染等等
海水素則能排除上列因素

 

asa

🔰

金幣

229

• 2021/09/21

• #5

LMKALAN 說：

天然海水來源有好有壞，海水素也是，所以用二樣下去養的
有的養的好有的養的壞，海水缸是綜合因素，所以光這樣比較是得不出正解的
應該是要考量，方便，穩定，數值安全，預算等綜合因素下去選擇要用海水素或天然海水
有些地方他取得天然海水不易，甚至成本高出許多，用海水素養的很好的也不是沒有
有的地方則反之，參考看看囉~~

按一下展開……

感謝大大的指導 謝謝

 

asa

🔰

金幣

229

• 2021/09/21

• #6

asa 說：

感謝大大的指導 謝謝 因為有聽過如果去水館買的海水根本沒有循環是死水 哪要養好魚跟軟體還是要泡海水素

按一下展開……

r6508 說：

我的缸已7、8年，前幾年用天然海水養起來還好，但從前年起魚都一批一批病死，後來漸漸的改用珊瑚鹽養，現在魚都很健康！軟體也能自體繁殖！

按一下展開……

感謝大大經驗 謝謝

 

asa

🔰

金幣

229

• 2021/09/21

• #7

odie0315 說：

天然海水雖然原素可能較豐富，但自帶不確定因素太多
蟲，藻，病毒，人造污染等等
海水素則能排除上列因素

按一下展開……

感謝大大講述 因為有聽過水館買的海水是死水沒有循環 哪還是要泡海水素

 

Thomaslai

🔰

金幣

49

• 2021/10/04

• #8

對於海水我是怕到了，某天去某水族館提到兩桶KH為5的.... 竟然沒注意還換了一桶下去，差點全躺
還是RO+海水素比較穩定，只是差在粉的均勻度不夠的問題而已，不至於KH差這麼多。
學乖了，泡好量比重、kh 調整好在換水。

 

C

chgore

🏅🏅🔰

金幣

2,881

• 2022/01/27

• #9

不好意思,我不是學理工的,對化學也不太懂!所以想請教各位.....
如果是貪圖便宜以及想快速獲得豐富的天然元素而採用天然海水,
想用下列方式之一先在桶子中靜置處理過,不知哪個可行?
1.一滴戊二醛(有機碳)
2.幾滴雙氧水
3.UV紫外線殺菌燈

另外,若上述其一可行,那在殺死微生物與病菌的同時,微生物死亡會不會產生NO2拉高?

 

最後編輯： 2022/01/27

legendhua

💎💎💎💎💎💎

金幣

27,245

• 2022/01/27

• #10

chgore 說：

不好意思,我不是學理工的,對化學也不太懂!
如果是貪圖便宜以及想快速獲得豐富的天然元素而採用天然海水,
想用下列方式之一先在桶子中靜置處理過,不知哪個可行?
1.一滴戊二醛(有機碳)
2.幾滴雙氧水
3.UV紫外線殺菌燈

另外,若上述其一可行,那在殺死微生物與病菌的同時,微生物死亡會不會產生NO2拉高?

按一下展開……

戊二醛應該是不可行, 可以參考下列連結中第四樓的連結:

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/223538/#post-2583949

水體中只要有東西死掉就會汙染水體, 這是不變的道理....

印象有人曾經用 1PP 的濾網過濾天然海水, 操作的結果是真的有效果(對病菌, 及不歡迎生物的阻絕),
但實際操作很麻煩, 因為濾網很快會堵塞, 好像最後也沒辦法持之以恆的這樣玩下去....


有時候按部就班的方式看起來比較麻煩, 比較燒錢, 但其實相較這偷一點那省一點的操作方式,
後者有更大的出包風險, 通常出包後的損失, 及善後要花的時間與金錢, 往往都超過原本的花費....

 

C

chgore

🏅🏅🔰

金幣

2,881

• 2022/01/27

• #11

legendhua 說：

戊二醛應該是不可行, 可以參考下列連結中第四樓的連結:

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/223538/#post-2583949

水體中只要有東西死掉就會汙染水體, 這是不變的道理....

印象有人曾經用 1PP 的濾網過濾天然海水, 操作的結果是真的有效果(對病菌, 及不歡迎生物的阻絕),
但實際操作很麻煩, 因為濾網很快會堵塞, 好像最後也沒辦法持之以恆的這樣玩下去....


有時候按部就班的方式看起來比較麻煩, 比較燒錢, 但其實相較這偷一點那省一點的操作方式,
後者有更大的出包風險, 通常出包後的損失, 及善後要花的時間與金錢, 往往都超過原本的花費....

按一下展開……

好的!謝謝你的意見~

 

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

22,065

• 2022/01/27

• #12

先說
人工海水已經可以養上天了
所以不用質疑可不可以的問題

而天然海水問題其實也沒那麼大
自己用個最細的濾心跑個一次不然兩次再靜置慢慢用大概就沒啥問題
但要注意的是有時候西岸的水元素不足，還是得自己補一下
要是比重太低，當然就是要注意有雨水混了污染的可能性
避開這些大抵也是個好東西

我是無法證實啦
到要是以最高端的頂上sps而言
我自己是這樣想的
要由養上天再上到九重天或許天然海水也是一條路
畢竟這條路是老天親自幫珊瑚打造的