T titan 🏅🔰🔰 金幣 10 2006/11/14 #1 在另外的問題有請教到2011的相關問題,現在想請教,既然2011是利用文氏管吸氣,再搭配沉馬送出的強力水流,使空氣能夠混入水中,那麼,假使在文氏管的source源加一顆空氣pump,再搭一個空氣流量調節閥,不知道效果會不會比較好呢? 小弟爬文之後,不知道為什麼關於購買2011的文章,大家都會勸買2013.好奇.......
在另外的問題有請教到2011的相關問題,現在想請教,既然2011是利用文氏管吸氣,再搭配沉馬送出的強力水流,使空氣能夠混入水中,那麼,假使在文氏管的source源加一顆空氣pump,再搭一個空氣流量調節閥,不知道效果會不會比較好呢? 小弟爬文之後,不知道為什麼關於購買2011的文章,大家都會勸買2013.好奇.......
R rockhsin 🏅🏅🏅 金幣 0 2006/11/14 #5 下面引用由sealion在 2006/11/15 01:28am 發表的內容： 進氣量的確會增打N是有一堆大泡泡，除非你能設計將泡泡細化，否則效率並不會提升。 按一下展開…… +1 至於大家為何勸買2013 我有用過2011 馬達要求蠻高的 要2000以上 既然如此 乾脆用2013吧 其實我有想過 2013應該會比較好 如果能把中間的管子拆掉應該馬達就不用太大顆吧
下面引用由sealion在 2006/11/15 01:28am 發表的內容： 進氣量的確會增打N是有一堆大泡泡，除非你能設計將泡泡細化，否則效率並不會提升。 按一下展開…… +1 至於大家為何勸買2013 我有用過2011 馬達要求蠻高的 要2000以上 既然如此 乾脆用2013吧 其實我有想過 2013應該會比較好 如果能把中間的管子拆掉應該馬達就不用太大顆吧
T titan 🏅🔰🔰 金幣 10 2006/11/14 #6 下面引用由rockhsin在 2006/11/15 01:36am 發表的內容： +1 至於大家為何勸買2013 我有用過2011 馬達要求蠻高的 要2000以上 既然如此 乾脆用2013吧 其實我有想過 2013應該會比較好 如果能把中間的管子拆掉應該馬達就不用太大顆吧 按一下展開…… 請問是因為2011+ADP2000與2013+ADP3000價差不大的關系嗎?
下面引用由rockhsin在 2006/11/15 01:36am 發表的內容： +1 至於大家為何勸買2013 我有用過2011 馬達要求蠻高的 要2000以上 既然如此 乾脆用2013吧 其實我有想過 2013應該會比較好 如果能把中間的管子拆掉應該馬達就不用太大顆吧 按一下展開…… 請問是因為2011+ADP2000與2013+ADP3000價差不大的關系嗎?
J jenchi 🏅🏅🔰 金幣 0 2006/11/15 #7 [這篇文章最後由jenchi在 2006/11/15 09:04am 第 1 次編輯] 下面引用由titan在 2006/11/14 11:49pm 發表的內容： 在另外的問題有請教到2011的相關問題,現在想請教,既然2011是利用文氏管吸氣,再搭配沉馬送出的強力水流,使空氣能夠混入水中,那麼,假使在文氏管的source源加一顆空氣pump,再搭一個空氣流量調節閥,不知道效果會不會 ... 按一下展開…… 不需要PUMP. 可參考此篇, 連文式管都不需要. 效果不錯. 以馬達進水處壓力低, 空氣自然吸入. http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=19&topic=631&start=0
[這篇文章最後由jenchi在 2006/11/15 09:04am 第 1 次編輯] 下面引用由titan在 2006/11/14 11:49pm 發表的內容： 在另外的問題有請教到2011的相關問題,現在想請教,既然2011是利用文氏管吸氣,再搭配沉馬送出的強力水流,使空氣能夠混入水中,那麼,假使在文氏管的source源加一顆空氣pump,再搭一個空氣流量調節閥,不知道效果會不會 ... 按一下展開…… 不需要PUMP. 可參考此篇, 連文式管都不需要. 效果不錯. 以馬達進水處壓力低, 空氣自然吸入. http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=19&topic=631&start=0
