下面引用由moritakafan在 2004/03/03 08:26am 發表的內容:
哈!!!!!
提起圓筒... 千萬別忘我!!!!
圓筒過濾我已用六年,再過八個月將邁向第七年
到我網頁看看吧
...
沒錯,沒有任何一種過濾系統是完美的,比方說底缸過濾的設置費用相當高,因為缸子要訂做,還要接管線配馬達,我自己有個5呎缸全部弄一弄快三萬,3呎缸也差不多要接近2萬了ㄅ,端看個人預算跟維護的考量,我目前家裡是用大圓桶來過濾,其實若不是高密度養殖的話其系統能力是夠的,我的圓桶不市買2手的就是買便宜的大陸桶(當然比較不耐用,eihem仍然是目前的領導品牌我以前有兩台但是賣掉了,因為是小台的過濾容積實在太小賣掉之後可以買4台最大號的大陸桶而這四台最大號的過濾容積是ehiem2231兩台的8倍,考量到價益比我還是換了他)一台jebao818的過濾容積約6L,一台ehiem2231過續容積只有1.6L,而jebao818最便宜的價錢900,ehiem2231最便宜的價錢也差不多要3500以上,因為歐圓升值ehiem代理商紛紛調整售價,德國廠商也為了cost down紛紛將生產線移往大陸,很多ehiem的圓桶其實都是大陸作的,其實除了過濾容積之外濾材也很重要,同樣的過濾容積會因為不同的濾材總表面積而有差別,我個人的感覺是白棉跟生化棉都很便宜也都很好用,因為之前我用珊瑚砂過濾,過濾容積比現在大,系統卻常常不穩定動不動no2就升上來,而我現在圓桶用白棉跟生化棉系統卻很穩定,很多人看到我的過濾方式都一直猛搖頭,可是事實上我的氨濃度是24小時監測卻沒發生什麼問題,魚的狀況也不錯這又怎麼說呢??雖然我沒有實驗過白棉跟珊瑚砂哪個濾材表面積大,但在我心理已經有了答案了,我也沒閒功夫實驗了,也許有人可以實驗看看,我想結果必然是跌破大家的眼鏡...比方說陶瓷環...單以過濾容積來看,抽底砂過濾大於底缸過濾大於圓桶過濾,費用則抽底砂跟圓桶差不多,底缸過濾貴很多很多,就維護的便利性來看,底缸過濾大於圓桶過濾大於抽底砂過濾,就系統穩定度來說,抽底砂應是大於其他的過濾方式....我想我這樣的論點一定很多人不贊同,(就像我當初提出FO缸不用養水的論點)但是我並不是想要說服任何人去採用怎樣的過濾方式,每一種過濾方式(包含活砂過濾)我都花了很多時間研究並把他們的優缺點歸納起來,就整體面來看沒有任何的過濾系統是絕對的完美,端看個人的喜好,目標,預算...去做考量而已....