A aamurotai 🏅🏅🏅 金幣 0 2006/01/04 #4 我是用紅海..除了比較精緻外...效能對我的1.5小缸也算堪用! 可是看了JNS反而有點心動! 除了馬達改內制增加主缸空間... 還有漸縮和BK的設計...感覺很不錯耶
J jovi0001 🏅🏅🔰 金幣 15 2006/01/04 #5 藍炫風的錢可以買1.5台紅海Red Sea Prizm 如果覺得藍炫風很醜 就買相對便宜又好看的Red Sea Prizm 如果一定要看到蛋白機內很多泡泡白帥帥才覺得爽 就買藍炫風
Z zubin5i0 🏅🔰🔰 金幣 0 2006/01/04 #6 紅海在國外的海水網站論壇上也算是危禁品喔 ~~..haha..10 個有8 個會叫你不要買..算是很貴又效率差的東西...不過這是聽說看來的 兩尺我用小精靈..看打出來的汙水還蠻爽的 ..~ 我倒覺得藍炫風造型比教炫.
紅海在國外的海水網站論壇上也算是危禁品喔 ~~..haha..10 個有8 個會叫你不要買..算是很貴又效率差的東西...不過這是聽說看來的 兩尺我用小精靈..看打出來的汙水還蠻爽的 ..~ 我倒覺得藍炫風造型比教炫.
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 217 2006/01/04 #8 我是覺得設計的取向不一樣 不能拿來一概而論 紅海標示確實有浮誇 不過要是單看氣泡的密度來看 並不能完全決定其好壞 畢竟設計讓氣泡與水充分的混合一向都是紅海設計的要點 跟目前的一般SKIMMER 直接進直接出 是有所區別的 藍炫風的效果一定比PRIZM 好 不過熱源一定比PRIZM大很多 應該是說很多很多 以上希望對你有幫助
我是覺得設計的取向不一樣 不能拿來一概而論 紅海標示確實有浮誇 不過要是單看氣泡的密度來看 並不能完全決定其好壞 畢竟設計讓氣泡與水充分的混合一向都是紅海設計的要點 跟目前的一般SKIMMER 直接進直接出 是有所區別的 藍炫風的效果一定比PRIZM 好 不過熱源一定比PRIZM大很多 應該是說很多很多 以上希望對你有幫助
B bin5 🏅🏅🏅 金幣 20 2006/01/04 #11 建議從總水量及飼養方向來考量 氣泡的密度高是不能完全決定其好壞 還得配合細緻的氣泡、充足的反應時間、空間與穩定的水流 但氣泡的密度低的話效率絕對好不到那裡去 "畢竟設計讓氣泡與水充分的混合一向都是紅海設計的要點 " 這段實在看不懂 刷葉的特點不就是在能讓氣泡與水充分的混合嗎？ 藍炫風使用的是HYDOR L40Ⅱ的馬達 這棵馬達對溫度的影響程度如何 站上蠻多人使用過或使用中應該很容易了解 秏電量跟刷葉打擊氣泡的聲音會比紅海外掛來的大
建議從總水量及飼養方向來考量 氣泡的密度高是不能完全決定其好壞 還得配合細緻的氣泡、充足的反應時間、空間與穩定的水流 但氣泡的密度低的話效率絕對好不到那裡去 "畢竟設計讓氣泡與水充分的混合一向都是紅海設計的要點 " 這段實在看不懂 刷葉的特點不就是在能讓氣泡與水充分的混合嗎？ 藍炫風使用的是HYDOR L40Ⅱ的馬達 這棵馬達對溫度的影響程度如何 站上蠻多人使用過或使用中應該很容易了解 秏電量跟刷葉打擊氣泡的聲音會比紅海外掛來的大
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 217 2006/01/04 #12 回覆一下彬兄 氣泡密度的高低其實在某種程度上而言會受到馬達先天上的限制 如果以"效率"來說的話 其實10W的 PRIZM 所作出來的效果 我已經可以接受了 "畢竟設計讓氣泡與水充分的混合一向都是紅海設計的要點 " 不好意思 小弟這句話表達的不正確 應該說是反應時間 小弟是覺得 L40 對小缸子的溫升影響還蠻大的 外置的時候 用手去摸還是溫熱的 PS 請問一下藍炫風現在是用 L40 還是已經換成SEDRA呢 有人知道嗎
回覆一下彬兄 氣泡密度的高低其實在某種程度上而言會受到馬達先天上的限制 如果以"效率"來說的話 其實10W的 PRIZM 所作出來的效果 我已經可以接受了 "畢竟設計讓氣泡與水充分的混合一向都是紅海設計的要點 " 不好意思 小弟這句話表達的不正確 應該說是反應時間 小弟是覺得 L40 對小缸子的溫升影響還蠻大的 外置的時候 用手去摸還是溫熱的 PS 請問一下藍炫風現在是用 L40 還是已經換成SEDRA呢 有人知道嗎
