- 金幣
- 0
之前向別人買了一個二手魚缸
有浪板與底砂
在養了一陣子後
覺得底砂中有許多髒東西不好清理
因此考慮改設為裸缸
請問我要將缸內所有生物及活石撤出
來清除底砂
還是可以直接將底砂拿出呢？
謝謝
有浪板與底砂
在養了一陣子後
覺得底砂中有許多髒東西不好清理
因此考慮改設為裸缸
請問我要將缸內所有生物及活石撤出
來清除底砂
還是可以直接將底砂拿出呢？
謝謝
- 金幣
- 0
請問設置裸缸一定要有底缸嗎
謝謝
- 金幣
- 0
不一定吧 == ==
如果來顆 大顆一點的 伊罕桶子
保證效果 嚇嚇叫
濾材的陪菌效果好
循環的數據夠 也比底剛來的強
可能我不喜歡底剛吧
說穿了 圓桶價格 網路上 人人有得比
底缸可是會有其他商機出現ㄉ
國外的人 圓筒是勝過底缸的使用 = =
如果來顆 大顆一點的 伊罕桶子
保證效果 嚇嚇叫
濾材的陪菌效果好
循環的數據夠 也比底剛來的強
可能我不喜歡底剛吧
說穿了 圓桶價格 網路上 人人有得比
底缸可是會有其他商機出現ㄉ
國外的人 圓筒是勝過底缸的使用 = =
doncat1017
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 0
除非是採抽底沙或厚沙等系統
主缸的沙子才有培菌效果
否則主缸的沙子培菌效果其實還好
不過要用裸缸的話最好是有底缸可以放大量的濾材來培菌
否則硝化菌可是會不夠的喔
主缸的沙子才有培菌效果
否則主缸的沙子培菌效果其實還好
不過要用裸缸的話最好是有底缸可以放大量的濾材來培菌
否則硝化菌可是會不夠的喔
嗄? 哪個"國外的人"? 香港與大陸嗎?
要說海水與珊瑚飼養風氣先進的國家首推德國義大利與美國, 觀念比我們早開發太多. 據我所知好像都偏好設底缸喔
我猜您受到淡水草缸的觀念影響較多. 的確, 淡水草缸偏好圓筒, 甚至圓筒串連. 但是海水系統則是偏好底缸.
兩者最大的分別在曝氣. 無論濾材使用的多寡, 使用底缸時, 水從主缸(高處)落下到底缸(低處), 就有相當的曝氣作用, 水中飽和的氣體會在此時散逸到空氣裡. 這適合需要高氧含量的海水系統.
另一方面, 使用圓筒就不會有這種連續性的曝氣效果, 而且出水的co2也會比入水處的還要大, 圓筒的濾材越多, 出水的co2也越多, 對草缸來說co2是不嫌多的.
