qklin

🏅🔰🔰
金幣
10
[這篇文章最後由qklin在 2005/02/06 01:01pm 第 2 次編輯]

原本蛋白:女王頭2000+AZOO1800馬達
效率:差強人意,馬達強度在可用邊緣.
缺點:內置式佔空間,馬達耗功率(38W),溫度高,出水泡沫多,噪音...
問題:因為搬動魚缸後,馬達忽然不夠力.(入氣孔出水打不出泡泡)
個人看法:用這麼大的馬達只為打蛋白,還會不夠力實在太不符合效率.
改裝後:初步觀察比原本的泡沫更漂亮,污水打的更快.耗電剩20w,大大降低溫度,出水泡沫問題解決,噪音降低,省電,多一個過濾功能.變外掛魚缸空間更大,不用經常清濾杯,完全不滴水囉.
先po完成圖:(後續再說明改裝過程)
圖1
6_3651.JPG


請各位前輩給點意見.
 
[這篇文章最後由qklin在 2005/02/06 01:02pm 第 2 次編輯]

圖2
6_3651_1.JPG


因為不知各位是否有興趣,給點意見吧!
下一張側視圖(待續)
ps.更正目前耗電應為14w
 
我猜應該是改成氣泡木式的吧
原來的入水口接小馬達加台小打氣機應該耗電就不高
 
[這篇文章最後由qklin在 2005/02/06 01:04pm 第 1 次編輯]

圖3
6_3651_2.JPG

試過用打氣機從入氣孔打氣,結果失敗.
原因:氣泡太大,氣泡上升太快.
 
[這篇文章最後由qklin在 2005/01/09 09:46pm 第 1 次編輯]

下面引用由COB2005/01/09 07:38pm 發表的內容:
我猜應該是改成氣泡木式的吧
原來的入水口接小馬達加台小打氣機應該耗電就不高
COB大大跟據耗電量推斷出改變方式果然好功力!!
不過我改裝的出發點並非只是降低功率而已.

以下是我的想法請指教:
看完本板精華區中判斷蛋白效率之譯文http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=6&topic=170->
以水通過蛋白的流量作為判斷蛋白的效率似乎並不恰當,因為通過蛋白的水並不一定可以完全處理.
個人以為應以蛋白在一定時間內能處理出的污水量較為合理.
也就是說在同樣的水源同樣的時間內處理出同樣濁度的水量越多,表示蛋白的效率越高.
而如何作出最理想的蛋白呢?一般以氣泡形成一直到頂端爆破這段過程能達到,接觸時間越長,接觸面
積越大,越能除理出更多的雜質.
至於如何達成這個目標:
A.接觸時間長:方式一:增加上升的距離.(管子加長,問題:泡泡容易破裂)
方式二:降低上升的速度.(上升水流慢,最好能翻滾)
B.接處面積大:泡沫越細接觸面積越大,問題若水流太猛很容易破.
如果以上理論沒錯的話,理想的蛋白應該是:
1.緩慢上升旋轉翻滾的水流.
2.理想的上升距離.
3.細小的泡沫.
當然還有開始提到的水流量,至於多少流量呢?
我想只要足夠置換你的蛋白能夠除理能力的流量就夠了,也就是說泡沫到頂端能夠再注入新水讓它再
產生泡泡不至於重覆舊水的量.
你觀察你家的蛋白能處理多大的水量呢?我覺得事實上只要保持一定流通的水量就夠了,那種每小時
幾千公升流量的水,ㄏㄏ真不敢相信.
以上的條件,你的蛋白具備了哪幾樣呢?
 
這有點缺點...
就是...
氣泡木得約一個月就得換一個..
要不然效率就降低了~~
 
QKLIN 桑:
可以拍拍您的管路是怎接的嗎 ??
女王頭我有,外掛也有 ~
但就不知是怎接上去的 ~~
漏水的問題您是怎解決的 ???
 

相似主題