Q

qklin

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2005/01/10

• #13

下面引用由handsome在 2005/01/09 10:07pm 發表的內容：
這有點缺點...
就是...
氣泡木得約一個月就得換一個..
要不然效率就降低了~~

按一下展開……

瞭解....感恩ㄚ!
原本家中有一個空氣幫浦(便宜貨),使用後噪音很大.於是決定重新買一個號稱靜音可調的幫浦.
雖然出氣量略小,但氣泡又更細而且可延長氣泡木壽命.(最重要是噪音差很多)
handsome兄感謝指正,可否給小弟一個解決方案.
因為小弟接觸海水才一個月,不知是否有其它更適當的材料.
再次請各位前備給點建議,若有可以改進的地方請不吝指出,更希望提供改進良建議.

 

Q

qklin

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2005/01/10

• #14

下面引用由kc8852在 2005/01/10 09:31am 發表的內容：
QKLIN 桑：
可以拍拍您的管路是怎接的嗎 ??
女王頭我有，外掛也有 ~
但就不知是怎接上去的 ~~
...

按一下展開……

都拍出來了ㄚ!
我之前剛改外掛時也是有滴水的困擾,於是用一個大水筒在下面接.
現在決心做完美一點,花個時間買止水膠帶和膠水.完全不用工具就搞定了.
發現以前真懶,結果要忍受滴水,鹽渣,提水筒,還要把水倒回魚缸.
現在多花個10分鐘,所有麻煩解決又乾淨無噪音.....ㄏㄏ

 

JACKY2003

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2005/01/10

• #15

改的不錯 不過蛋白水位很高
不知容不容易爆衝

 

Q

qklin

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2005/01/10

• #16

下面引用由jacky2003在 2005/01/10 12:28pm 發表的內容：
改的不錯 不過蛋白水位很高
不知容不容易爆衝

按一下展開……

這位大大提到了本系統最令人滿意的地方,趕緊去拍一下照秀一下!

本系統最出色的地方就是調水位了.
由於水位在高點保持穩定,相對縮短調整距離,因為馬達出力小水流和緩可達到微調效果.(絕不爆衝)
以前的蛋白調水位往往要調兩三個小時,濾杯太乾淨時有時要調兩三天,還會不時爆衝做水災.
現在十分鐘搞定,我都先把泡沫調到出口上緣,5-10分鐘後若泡沫剛好打到杯蓋就ok了.
不知哪位前輩願意指點一下理想的水位調整位置....

 

Brick

🏆🏅🏅🏅

金幣

443

• 2005/01/10

• #17

我公司的小缸子也是用這款去改的，不過只是小小改，就是把下部出水的筒身拆開，中間接上4"的PVC加長主體，再鋸掉文氏管，改用RIO800吸水進氣，效果用在40L的小缸子似乎還不錯。

 

G

Ginipig

訪客

• 2005/01/10

• #18

嗯嗯...這樣的改造法感覺weipro2011也可以用囉??

 

handsome

🏆🏆🏆🏅

金幣

10

• 2005/01/10

• #19

如果有2011的話直接拆掉文氏管接馬達進氣會比較好一點...
qklin兄..
氣泡木式不可避免的問題就在這了...
不過另外的替代品可以用陶磁式的氣泡石..
據說..可以重覆使用...氣泡也細..
但是"雷狼"的陶磁氣泡石市面上似乎絕跡了..
調小氣量也不見得能夠延長氣泡木壽命..
另外..品質好的氣泡木能夠增加效率..
提供你做參考!

 

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

22,255

• 2005/01/11

• #20

爆衝的問題不見的只和硬體調整有關
再大系統下
因為飼養的生物量很多
夜間可能做大量廢物交換
那期間的sk水位也的確會變化
所以不見的說調整到蠻上端水流緩
就一定很穩
夜間大量生物的廢物交換
就和加了水穩一樣
只要一滴就可以爆衝了
雖然底部缸爆衝到也只是滿出去
但是瞬間要是把大量的廢物再到進缸中
也是不佳的
所以大系統的sk還是得最好完善設計
確保不管日夜都能儘量的好打出來
這也是有時候大缸子買一個合適成品會比改來改去好用多了
不過廢物量的增減問題
的確也是和缸子飼養的生物有關
甚至是生物本身的健康狀態
很健康的當然交換循環也正常也好
自然也長的好長的快啦

 

Q

qklin

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2005/01/12

• #21

關於本系統的改裝源由是因為當初設缸時並無SK的預算,後來不得不裝時才臨時買了女王頭應急(NT$430),不料便宜貨就是問題多.因此才有改裝念頭,故曰"窮人蛋白大改裝".
由於我的缸只有100L的二尺缸,所以目前較適合小缸無底缸的系統.
至於水位會調比較高是因為馬達動力不夠.在未打氣時水位就已經在上緣下約3cm(出水口高度),加上打氣後才能使泡沫上升到上緣,因此可調整距離相當短.也因此假設有爆衝發生時也是泡沫直接溢出,而不像過去那種水流直接冒出的情形.我已經在收集杯打孔接管到污水收集瓶,也是怕污染到魚缸和懶得經常倒水.
感謝大大的指正,本系統並不適用於有底部缸者.

 

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

22,255

• 2005/01/12

• #22

其實氣泡木是有缺點
不過真的在和緩上與氣量上效率真的很不錯
又省電
只是氣泡木的確蠻容易老化的
我以前買多很多種氣泡木
其實雖然廠牌很多
但真的較優的也沒幾家
印象中hw的比較優
而ab的應該也不錯
不過像qklin兄這樣應該無法打乾泡泡吧
不過在台灣多是人應該都是較喜歡污水
而不是真的喜歡刷sk
另外關於氣爆
我是不會想弄個集污瓶再缸外接啦
萬一滿了又得擦地板
我寧可再快滿的地方挖一個洞
反正頂多是又流回魚缸
至少不會出意外

 

Q

qklin

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2005/01/12

• #23

!!** 公開囉 **!!
改裝材料清單:
器材:靜音可調幫浦2w ($240),小型沉水馬達12w ($220),無動力外掛滴流組 ($385),氣泡木,彎頭,pvc管(從圓筒剪下來的),風管.

工具:剪刀,起子,美工刀,止水膠帶,膠水.
好像就這麼多了,$1000搞定 ....(能有這樣的效果自覺已很滿意了)

這算不算窮人改裝法...??

 

P

pon

🔰

金幣

0

• 2005/03/02

• #24

推