wacauloser
🔰🔰🔰
- 金幣
- 810
我推測小容器底部得戳些洞讓水流能緩慢交換，厚沙系統底部不是一樣要有充水層?
充水層是讓沙之間均衡，預防局部硫化，若跟水流接觸就沒法厭氧了
我使用過瓷碗,瓷盤,瓷杯以及一些扁平有高邊的塑膠盤在主缸(因為我是上過濾模式+水流)，兩種情況發生最多，石頭還是多少會飄出，或者最後換洗時發現變黑惡臭，所以後來直接用細目過濾網包裝打結罩著，會比較OK，但覺得美觀與產生的效果，如果與我直接鋪在主缸的底部比較，還是直接鋪效果較好（但底缸就比較沒有美觀問題）。
跟我們魚缸直接有關的菌，還有很多其他的菌，因此我們改變經驗累積熟悉的“環境包裝”時，所產生的未知其他影響...是否也很難受控？！
wacauloser
🔰🔰🔰
- 金幣
- 810
正好要擴缸，我也來實驗看看
個人想法而已，
厚沙或其他模式的系統分解嘗試（目的性？），所造成的很多穩定與不穩定，只是在於我們的有意或無意的操作實驗動作與缸體條件不同下，讓自己的魚缸好氧厭氧(與藻類)產生了“平衡”，所以最後到底是那一種分解的模式或菌產生了效果，我們也很難確認清楚（厚沙穩定...搞不好是好氧菌群超強所以壓抑了厭氧菌的失敗狀態），只能說 so far so good ，除非有真正科學性實驗的驗證支持，但也不表示我們的魚缸可以以此完全類推。
例如：水體加淡水保持低比重可以解決很多寄生蟲問題與水霉，但可能會有魚體色不夠鮮艷以及魚鰓滲透壓排鹽的需求壓力,,,,
而淡海水是養殖業的主要模式，生長快速與少疾病，所以取捨上因不同生物種需要驗證，不能一刀切!!
厚沙或其他模式的系統分解嘗試（目的性？），所造成的很多穩定與不穩定，只是在於我們的有意或無意的操作實驗動作與缸體條件不同下，讓自己的魚缸好氧厭氧(與藻類)產生了“平衡”，所以最後到底是那一種分解的模式或菌產生了效果，我們也很難確認清楚（厚沙穩定...搞不好是好氧菌群超強所以壓抑了厭氧菌的失敗狀態），只能說 so far so good ，除非有真正科學性實驗的驗證支持，但也不表示我們的魚缸可以以此完全類推。
例如：水體加淡水保持低比重可以解決很多寄生蟲問題與水霉，但可能會有魚體色不夠鮮艷以及魚鰓滲透壓排鹽的需求壓力,,,,
而淡海水是養殖業的主要模式，生長快速與少疾病，所以取捨上因不同生物種需要驗證，不能一刀切!!
