legendhua · 2023/03/28

BrianLin 說：
我有黃色濾鏡, 拍起來顏色比較怪
還是用內建白平衡比較優

這篇算是解答了我心中的疑惑

同一顆在缸子, 用TG6 VS Canon 500D
顏色差很多, 我當時以為500D可能太老舊了．．．
現在看起來是TG6讓人太快樂了

 P3070016 by Brian Lin, 於 Flickr

IMG_9997 (2) by Brian Lin, 於 Flickr

我是覺得你這兩張照片本質沒差太多, 上面 TG6 拍的要再加一點 EV (目前看起來太暗了),
兩張就會比較接近些.

legendhua · 2023/03/28

Lee79 說：
哇真的差～超多
有時候都很疑惑，到底「真正」的顏色是怎樣哈哈

真正的顏色~~~
這也是我現在還在追尋的課題~~~

會影響珊瑚顏色的因素太多了:
1. 會受到燈的影響, 所以有日出日落設定的燈, 在不同時間觀察, 顏色就會不一樣
2. 即使相同的光譜下, 剛開燈與開燈一陣子以後的顏色也不一樣 (珊瑚本身會發色, 他的身體處於不同狀態, 發色表現自然不同)
3. 眼睛看很久家中生活的燈後, 馬上轉去看珊瑚, 視覺暫留的白平衡也會讓你感受到不一樣的顏色
4. 沒有被咖B的珊瑚, 會因為調整操作觀察到顏色變化
同一支骨, 在不同人的缸中顏色表現也會差很多~
=> 所以養骨的同好間, 有些人會互相交換骨, 一來是看同一隻骨在不同地方的表現,
一來是天有不測風雲, 那天災難臨頭, 可能還有個保種的地方~

legendhua · 2023/03/28

atenzaken 說：
原來是這樣.........

所以相機的白平衡比手機好?

用手機的APP的反而不太自然

手機就是個硬體規格很差的相機, 靠著強大的影像後製把照片修的美輪美奐的,
自動調製的導向大多是走大眾喜好的鮮豔路線, 不過大多手機沒有開放白平衡設定給用戶調整,
所以只好搭配外掛濾鏡來操作, 而外掛濾鏡常會發生不是畫面中每個地方的顏色都適用,
因此黃綠, 紫紅的怪色就常出現在這種操作下的背景中了...

若說 TG6 是快樂機, 那我會把手機定為作弊機(也有人叫他自爽機)
我只會把手機當做是臨時需要記錄(搶快), 或是要與人溝通有那些東西時使用的工具,
用來記錄珊瑚成長與顏色變化的話, 手機還是早早洗洗去睡吧....

手機+濾鏡的照片

無標題 by legendhua, 於 Flickr

BrianLin · 2023/03/28

可能很多人知道,但還是提醒一下
TG6可以直接下水喔,不需要買防水殼喔

https://www.yuanyu.tw/camera/pdf/waterproof.pdf

hepatus · 2023/03/28

再次感受到要不要買相機的苦惱?

要不是我的燈箱擋在前頭，應該早買了
除非燈箱改升降，不然我根本也無法下手拍照

還是先繼續欣賞大家的美圖，過過癮~~

samlnf · 2023/03/28

真正的顏色，是很有趣的議題，其實肉眼就會騙自己。以前新手時拍人像、風景都在追求真正的顏色，還弄一個高階螢幕，但真正的顏色是什麼? 搖黑卡，HDR也都為了肉眼所視以及普世認為的真正顏色，就證明器材、手法只能接近肉眼，但肉眼是真正顏色嗎? 簡單來說，我覺得麻利達頭頂是黃色觸手，但我老婆覺得是綠色。

鏡頭發色、相機設定、色域等等，再來就是燈具不同時間的變化所顯示的顏色都不一樣，我覺得追求目前肉眼接近的顏色就好了，紀錄的話固定時間，那參考價值就會很高。

TG6體驗真的很棒，尤其水中，白平衡、微距、畫質都不是手機可以做到的。手機加濾鏡跟肉眼看到的差太多了，買了幾種都丟垃圾桶；手機就可以調整白平衡(範圍不夠)，燈具加一點白光去拍，都比濾鏡還要自然，但是畫質悲劇，看不到細節。
我也是站上看一堆圖被毒到，才決定買TG6，結果才發現很多公司記錄用相機是TG5，耐摔、防水光這兩項就很強大了，我的6D+百微根本好好收著就好，紀錄手太酸、撞一下心臟會停一下、雖然畫質爆強但下不了水等缺點。

OwenHsu · 2023/03/28

請問您拍照時有另外打光嗎？
我個人潛水非常喜歡用tg6
但拿來拍室內珊瑚缸覺得真的沒辦法
不曉得是不是感光元件偏小 F2還是會模糊
必須再用潛水手電筒補光才拍得出照片

HPZ · 2023/03/28

海水缸是不會去追求所謂真實的顏色的. 通常要的是"螢光".
螢光跟顏色是不一樣的,螢光基本上是靠其他光源(如藍光)激發出來的.
所以淡水缸或水草缸才有主打高演色性CRI的燈具而海缸沒有.
而當你把珊瑚拿到室內燈光下,你就會看到比較接近真實的"顏色",通常低色溫比較黃的燈或加點紅光,能得到較高的CRI
那就問有誰會想用黃光去照珊瑚缸?所以不用去煩惱這問題

Designer · 2023/03/28

要拍物體實際顏色，有防水相機的朋友嘗試用內建閃燈拍看看；用單眼的朋友礙於鏡頭可能就要用離閃了，兩組更好。

legendhua · 2023/03/29

hepatus 說：
再次感受到要不要買相機的苦惱?
要不是我的燈箱擋在前頭，應該早買了
除非燈箱改升降，不然我根本也無法下手拍照

還是先繼續欣賞大家的美圖，過過癮~~

你的燈組是用料紮實金屬材料組成的, 重量應該不輕, 若是想要吊起來,
一定要算好支撐結構的耐重力呀~~~

我是覺得, LED 燈珠的光線集中度應該算高的, 若是你現在亮度是夠的,
或許可以讓燈再架更高一點(一樣是固定式的), 讓廣度均勻度可以更高, 同時也有空間可以方便伸手到缸裡了~

legendhua · 2023/03/29

OwenHsu 說：
請問您拍照時有另外打光嗎？
我個人潛水非常喜歡用tg6
但拿來拍室內珊瑚缸覺得真的沒辦法
不曉得是不是感光元件偏小 F2還是會模糊
必須再用潛水手電筒補光才拍得出照片

拍這個海水缸沒有另外打光~
要養 SPS 的光, 天生就很足了, 所以並不需要額外再打光了,
TG5 要留意一下, 焦段變長, 最大光圈會變小, 而且畫質會衰減很快, 若是放大到數位變焦也進來, 那就慘不忍睹了,
所以就鎖定最廣角的焦段拍就好, 至少能維持一定的快門跟畫質~

早期我拍水草缸的燈魚是必須打光的, 之前我的海水兩呎缸也有打光拍攝~
水草缸的光沒有珊瑚缸強, 而且燈魚體型小, 游動速度又快, 光是要能順利對焦就是項不簡單的工作....

有打閃光的照片, 細節真的會更清楚~
不過隔著玻璃, 所以需要使用離機閃燈才不會被反射光困擾~

P8104812 紫豔鉛筆 by legendhua, 於 Flickr

P8104756 紫豔鉛筆 by legendhua, 於 Flickr

火翅金鑽燈 (這隻真的是超小隻的!)

PC027916 火翅金鑽燈 by legendhua, 於 Flickr

PC027956 火翅金鑽燈 by legendhua, 於 Flickr

剛入海水小缸時, 我也嘗試使用過閃光燈, 但5K左右的色溫, 會讓珊瑚的顏色失真,
所以只適合拍魚蝦~

當初我還用藍色玻璃紙想要讓閃光燈的色溫增加~

P4203207 by legendhua, 於 Flickr

閃光燈能更輕易地拍出細節與飽和的顏色
並且可以縮光圈讓景深足夠

P8219828 火焰神仙 by legendhua, 於 Flickr

PB162940 美國草莓 by legendhua, 於 Flickr

P5043921 清潔蝦 by legendhua, 於 Flickr

legendhua · 2023/03/29

HPZ 說：
海水缸是不會去追求所謂真實的顏色的. 通常要的是"螢光".
螢光跟顏色是不一樣的,螢光基本上是靠其他光源(如藍光)激發出來的.
所以淡水缸或水草缸才有主打高演色性CRI的燈具而海缸沒有.
而當你把珊瑚拿到室內燈光下,你就會看到比較接近真實的"顏色",通常低色溫比較黃的燈或加點紅光,能得到較高的CRI
那就問有誰會想用黃光去照珊瑚缸?所以不用去煩惱這問題

珊瑚在不同條件下, 呈現出讓人眼看到的顏色會不同, 我想樓上有些人並不是要探討該有甚麼顏色,
而是想問平時魚缸呈現在人眼看到的狀態, 是不是跟拍出來的照片一樣吧~

其實有些珊瑚是不需要藍光激發的, 用藍光反而會蓋掉原本看到的顏色

像是紅薑, 鳥巢... 這類珊瑚, 我自己把他們訂為白光系
這隻紅薑是在魚缸燈完全沒開的環境下呈現的顏色

P2140006 紅薑 by legendhua, 於 Flickr

藍光的環境

P2120062 紅薑 by legendhua, 於 Flickr

有些真的是要藍光下才能五彩繽紛~
大部分亮螢光表現的都是這類的...

還有一些是不管在藍光或白光下顏色都很亮麗的, 像是紅海珊, 橘子....等類的,
我自己比較喜好選這類的珊瑚留在缸中~

OM Workspace 影像編輯軟件

legendhua

💎💎💎💎💎💎

legendhua

💎💎💎💎💎💎

legendhua

💎💎💎💎💎💎

BrianLin

🏆🏆🏅🏅

hepatus

👑💎💎💎💎💎

samlnf

🏆🏆🏅🏅

OwenHsu

🔰🔰🔰

HPZ

🏅🏅🏅

Designer

🔰🔰

legendhua

💎💎💎💎💎💎

legendhua

💎💎💎💎💎💎

legendhua

💎💎💎💎💎💎

相似主題