我以前试过死石不爆藻,后期长很多奇怪藻类又菌膜np要靠自动沸石桶和rowa反应器维持半年才正常。反而我之前的活石缸爆藻没有问题NP正常。所以我在想死石要不要爆藻😅
煮石我明白,可是不知道对甲藻/菌膜有没有用。因为之前看过一些贴,里面有人用过避光煮石。可是一段时间后还是一样所以不知道要不要用😅
你的死石來源是什麼?
如果是曬乾的活石上面當然有不少污染,而cure的目的就是減少這些污染。
而且死石上頭也沒有生物相能競爭,因此若這些藻害在前期取得優勢自然很難處理。

老實說我覺得爆不爆藻根本不是重點,你石頭上的有機物也不是藻類幫你分解的,他們只是吸收被釋放到水體的營養鹽。
尤其是你又在缸外處理根本也不用擔心營養鹽,反正隨時都可以把水全換了。

甲藻的話和你的石頭本身沒什麼關係。
遮光夠久鐵定能大幅減少數量,只是就算真的把石頭上的殺光你缸子裡也一定還有,若環境適合也只會再度爆發。
 
你的死石來源是什麼?
如果是曬乾的活石上面當然有不少污染,而cure的目的就是減少這些污染。
而且死石上頭也沒有生物相能競爭,因此若這些藻害在前期取得優勢自然很難處理。

老實說我覺得爆不爆藻根本不是重點,你石頭上的有機物也不是藻類幫你分解的,他們只是吸收被釋放到水體的營養鹽。
尤其是你又在缸外處理根本也不用擔心營養鹽,反正隨時都可以把水全換了。

甲藻的話和你的石頭本身沒什麼關係。
遮光夠久鐵定能大幅減少數量,只是就算真的把石頭上的殺光你缸子裡也一定還有,若環境適合也只會再度爆發。
好吧,因为我开过4缸。因为现在准备开一缸3米缸。以前柏林系统的缸一直很稳定,最后多开一个的是用死石开缸。因为死石很多人说不用爆藻期只需要多次清理😅,我下缸后NP只能靠自动沸石桶、ATS、藻桶、rowa反应器这些控制NP而且不稳定。所以想试试看用朋友4-5年的活石开缸,顺便把死石搬过去(可是就是有菌膜)所以一直犹豫。现在想了解的重点是
(新缸,新水,新设备,新滤材)配(旧活石NP平时保持n0.5&0.01以下的缸)这样活石在新缸需要养菌还是不需要直接开始。我个人困惑和想法(因为活石没有污染源就没有NP这样的话长时间下去没有NP菌就会死亡&如果不养水其他新滤材和水会不会没有出现菌就开缸菌群不稳定)个人疑问如有错误请纠正😅😅谢谢各位大大指导
 
好吧,因为我开过4缸。因为现在准备开一缸3米缸。以前柏林系统的缸一直很稳定,最后多开一个的是用死石开缸。因为死石很多人说不用爆藻期只需要多次清理😅,我下缸后NP只能靠自动沸石桶、ATS、藻桶、rowa反应器这些控制NP而且不稳定。所以想试试看用朋友4-5年的活石开缸,顺便把死石搬过去(可是就是有菌膜)所以一直犹豫。现在想了解的重点是
(新缸,新水,新设备,新滤材)配(旧活石NP平时保持n0.5&0.01以下的缸)这样活石在新缸需要养菌还是不需要直接开始。我个人困惑和想法(因为活石没有污染源就没有NP这样的话长时间下去没有NP菌就会死亡&如果不养水其他新滤材和水会不会没有出现菌就开缸菌群不稳定)个人疑问如有错误请纠正😅😅谢谢各位大大指导
如果能確保運輸過程不造成石頭上生物死亡的話全部用舊活石確實就可以速成開缸放生物。

甲藻的話我以前是有把幾顆爆發缸子裡的石頭丟到別缸,不過並沒有在那缸爆發。
因此如果石頭比例不是太高我是不會太擔心,把新缸的生態處理好比較重要。
 
Hello ycyycy
我理解您的擔憂與問題
一時片刻我無法完全一次表達我想說的與建議
但請您放寬心。

我認為我提到的部分已經避免了很多可能性
我認為使用新鮮優質的活石為最佳方案,也提出使用一些舊沸石材料這確實加速這個過程。

藻類/細菌/菌膜/乾石/朋友的舊活石/…等,我無法100%和您保證未來發生的事情,讓我們且走且看,總是有其它解決問題與治療的方案。

我也不推薦您使用其它系統的舊活石,如我建議新系統活石數量10%那樣,這確實大幅影響了原本系統的生物學(舊系統移除了活石至您的新系統)

Tank新循環的建立都是需要時間的,tank非常年輕,生物學不穩定,如果使用乾石,tank在生物學發展穩定之前,這可能長達半年以上。

另外,如果使用KZ/AF的常規建議加藥計畫(減少營養產品),通常是不需要額外的減少營養方式,如:Rowa/等。因此,這可能是另外要探討的問題。基本上,基礎產品已足夠用來減少營養,而不是需要其它方式。某些方式與系統不兼容,這又是另外的問題。如操作不當,珊瑚TN。

anyway,您的使用水為何,TDS已經為0了嗎?
 
可是
Hello ycyycy
我理解您的擔憂與問題
一時片刻我無法完全一次表達我想說的與建議
但請您放寬心。

我認為我提到的部分已經避免了很多可能性
我認為使用新鮮優質的活石為最佳方案,也提出使用一些舊沸石材料這確實加速這個過程。

藻類/細菌/菌膜/乾石/朋友的舊活石/…等,我無法100%和您保證未來發生的事情,讓我們且走且看,總是有其它解決問題與治療的方案。

我也不推薦您使用其它系統的舊活石,如我建議新系統活石數量10%那樣,這確實大幅影響了原本系統的生物學(舊系統移除了活石至您的新系統)

Tank新循環的建立都是需要時間的,tank非常年輕,生物學不穩定,如果使用乾石,tank在生物學發展穩定之前,這可能長達半年以上。

另外,如果使用KZ/AF的常規建議加藥計畫(減少營養產品),通常是不需要額外的減少營養方式,如:Rowa/等。因此,這可能是另外要探討的問題。基本上,基礎產品已足夠用來減少營養,而不是需要其它方式。某些方式與系統不兼容,這又是另外的問題。如操作不當,珊瑚TN。

anyway,您的使用水為何,TDS已經為0了嗎?
好的,我打算全部活石了。我的tds是0的(rodi机)平时我也有定期检查
 
用舊活石開缸本來就是加速爆藻時間, 比用死石快, 死石初期好像不爆藻, 但其實生物放進去後都會爆藻, 活石是加速爆藻時間, 爆完藻後放入死石基本上不會再爆藻, 因為硝化系統已穩定, 至少我的缸子後期放入新的死石進去是沒有爆藻的!
 
用舊活石開缸本來就是加速爆藻時間, 比用死石快, 死石初期好像不爆藻, 但其實生物放進去後都會爆藻, 活石是加速爆藻時間, 爆完藻後放入死石基本上不會再爆藻, 因為硝化系統已穩定, 至少我的缸子後期放入新的死石進去是沒有爆藻的!
我打算旧活石配新活石爆藻。想问大大如果底缸只是大量滤材、珊瑚骨、活石和各种藻no3基本没有问题,可是po4是如何解决呢?因为小弟我之前玩过柏林系统和厚沙系统po4一直要用吸附剂放反应器才可以平衡NP。不然no3没了po4还高过no3或者扯平,就出现红泥/菌膜这些😂。真的对po4很烦不知道大大有没有平衡的方法呢??
 
可是

好的,我打算全部活石了。我的tds是0的(rodi机)平时我也有定期检查
聽起來不錯,您做的很好。
如果需要幫忙,我們可以一起討論
您可以額外發佈一篇文章,關於您tank的更多詳細資訊(如果您需要),這樣我們可以了解的更多。
 
我打算旧活石配新活石爆藻。想问大大如果底缸只是大量滤材、珊瑚骨、活石和各种藻no3基本没有问题,可是po4是如何解决呢?因为小弟我之前玩过柏林系统和厚沙系统po4一直要用吸附剂放反应器才可以平衡NP。不然no3没了po4还高过no3或者扯平,就出现红泥/菌膜这些😂。真的对po4很烦不知道大大有没有平衡的方法呢??
紅泥藻的問題其實是水流, 如果你的造景石是堆疊的, 那你的缸子就會有水流沖不到的地方, 即使NP都零也是有可能出現紅泥藻的, 我之前的小缸就是這樣, 紅泥藻肆虐, 後來換大缸後, 就改水流都可以經過的造景石, 開缸到現在一年多, 沒有出現過紅泥藻, 只有一開始有出現過鼻涕藻, 但我量NP皆是零, 因為都被鼻涕藻給吃了, 解決方法就是藻缸裡我放了很大量的高等藻, 然後我加了bac123菌, 光源有稍微縮短時間, 大概不用一個月, 石頭我連刷都不用刷, 鼻涕藻就自己消失了, 而且是全部消失, 我個人沒有放吸附劑反應器, 現在就是藻缸+bac123, 然後就是蛋白機+一周換一次水, 我的NP也都維持0, 你的主要問題是紅泥藻的話, 就是盡量讓底部有水流通過, 基本上就可以解決了! :cool: ps. 我沒有用任何系統, 就是舊活石+死石開缸, 然後加一般的硝化菌, 也沒有用什麼PO4吸附劑, 現在勉強要說系統的話, 就是bac系統而已吧?? 頂多加個藻缸! XD
 
紅泥藻的問題其實是水流, 如果你的造景石是堆疊的, 那你的缸子就會有水流沖不到的地方, 即使NP都零也是有可能出現紅泥藻的, 我之前的小缸就是這樣, 紅泥藻肆虐, 後來換大缸後, 就改水流都可以經過的造景石, 開缸到現在一年多, 沒有出現過紅泥藻, 只有一開始有出現過鼻涕藻, 但我量NP皆是零, 因為都被鼻涕藻給吃了, 解決方法就是藻缸裡我放了很大量的高等藻, 然後我加了bac123菌, 光源有稍微縮短時間, 大概不用一個月, 石頭我連刷都不用刷, 鼻涕藻就自己消失了, 而且是全部消失, 我個人沒有放吸附劑反應器, 現在就是藻缸+bac123, 然後就是蛋白機+一周換一次水, 我的NP也都維持0, 你的主要問題是紅泥藻的話, 就是盡量讓底部有水流通過, 基本上就可以解決了! :cool: ps. 我沒有用任何系統, 就是舊活石+死石開缸, 然後加一般的硝化菌, 也沒有用什麼PO4吸附劑, 現在勉強要說系統的話, 就是bac系統而已吧?? 頂多加個藻缸! XD
我的主要原因是po4😭不用吸附剂解决不了,no3就可以完全0。不知道要怎样🤣
 

相似主題