ac131151 · 2023/04/19

legendhua 說：
會不會這方式的異營菌在缸內還留有一定淺力才能行的通？
一般遇到鼻涕藻出現時，異營菌很有可能也處於非常弱勢的狀況，這時並不一定還能在關燈時吃完加入的營養，
到了白天又都被鼻涕菌賺走….

我覺得這是比較可能的解釋
當時我開始加碳源前已經每天雙倍的Pro BIO S大概一個半月
想說沉睡的異營菌應該有很多

不過結果看來好像不是這樣
當時有想一天只開四小時的燈降低鼻涕藻的活動時間
但考慮到這樣一次更動的變因太多了故作罷

jeremie · 2023/04/19

ac131151 說：
我覺得這是比較可能的解釋
當時我開始加碳源前已經每天雙倍的Pro BIO S大概一個半月
想說沉睡的異營菌應該有很多
不過結果看來好像不是這樣
當時有想一天只開四小時的燈降低鼻涕藻的活動時間
但考慮到這樣一次更動的變因太多了故作罷

減少光照算是我現在處理鼻涕藻的基本操作欸。
甚至曾經有遇過一次純靠把光強度調到剩30%就在一個月內解決沒復發(不過後來改養弱光軟體所以就沒有再調回來)。

只開四個小時我覺得完全沒問題，搞不好你的case就差這臨門一腳(不過要注意溶氧)。

ac131151 · 2023/04/19

jeremie 說：
減少光照算是我現在處理鼻涕藻的基本操作欸。
甚至曾經有遇過一次純靠把光強度調到剩30%就在一個月內解決沒復發(不過後來改養弱光軟體所以就沒有再調回來)。

只開四個小時我覺得完全沒問題，搞不好你的case就差這臨門一腳(不過要注意溶氧)。

在一開始就有減少光照搭配PRO BIO S增量大約20天
雖然有減緩的趨勢但是只要光照再調強又會變嚴重回到原點
所以當時覺得不是一個治本的方法所以後來就一直維持正常的光照了

jeremie · 2023/04/19

ac131151 說：
在一開始就有減少光照搭配PRO BIO S增量大約20天
雖然有減緩的趨勢但是只要光照再調強又會變嚴重回到原點
所以當時覺得不是一個治本的方法所以後來就一直維持正常的光照了

確實多數情況比較難單靠減光處理。
不過有時候生態優勢這東西只要一點小調整就可能改變整個大方向的平衡。

ac8628 · 2023/04/21

把ORP 拉高、有機物降低。鼻涕藻就生不出來了

碳源別亂加，讓是給細菌的食物-消耗NP；當NP
已失控，添加越多的碳源。只會讓鼻涕藻-菌藻
合體的東西越長越多，提前讓你上岸！