其實買魚應該注重的存活率吧
而不是一味以價格取向
一家存活率4成的店與一家存活率9成的店
雖然存活率9成的店價格是存活率4成店的2倍
應該還是到存活率9成的店買比較划算吧!
也讓購買毒魚的店家慢慢消失在這個市場
這個觀點提供大家思考
 
下面引用由kiwi2005/09/04 09:50pm 發表的內容:
其實買魚應該注重的存活率吧
而不是一味以價格取向
一家存活率4成的店與一家存活率9成的店
雖然存活率9成的店價格是存活率4成店的2倍
...
呵呵...但是好像很多人都不是這麼想說....
好像大多都還是會在價格低的那家繼續敗...
感覺是如此...^^"
 
下面引用由kiwi2005/09/05 05:50am 發表的內容:
其實買魚應該注重的存活率吧
而不是一味以價格取向
一家存活率4成的店與一家存活率9成的店
雖然存活率9成的店價格是存活率4成店的2倍
...
大盤都差不多的那幾家~~存活率會較高我是不知道啦!!!
我還看過自稱存活率很穩很高,結果一看....快昏了,白點一堆~~過濾系統還爛個半死。
就算穩的魚下去也會變不穩吧。然後臺北火燄一隻從600漲到650,最近還變700,雖都是在行情之內,不過看他振振有詞說他海水魚有多難賣,聽整個過程還真的有趣。
就是~~說來說去就是那幾句啦~~~大家都選開口,那...xxoo的成本叫誰出??都對啦,也都有理啦!!!但是我上班那麼辛苦,看頭家臉色,又看客戶臉色,一點一滴攢來的錢我就得幫你賠那些死魚上喔~~???????
誰鳥喔~~我一定是選便宜又開口~~~沒法,錢實在太難賺了,所以我是荒野大澳客。
 
就我所知其實盤商還是有不同的
有的是以低價取得市場
有的則是宣稱品質而提高價位
至於下游的水族館就看它是跟誰進貨
當然進貨成本會有差異, 反應在售價上也就不一樣
還有一點就是在水族館沒賣出去一段時間的魚
(只能找生意不好的小小水族館)
我現在比較偏愛這種
即使價位高一點, 我也會接受
一方面不想看到魚死掉的樣子
另一方面我覺得這樣還是可以節省購魚成本的
當然每個消費者心中都有自己的一把尺
而除原則之外, 就一定會有例外
就如如果要我買藍雀, 我不會買一隻50元較穩的魚
而會從一堆較不穩(可能是毒來的)的30元魚中挑選較健康的魚來買
所以應該從哪裡買魚取決於魚的飼養難易度以及飼主的功力
功力強的甚至有辦法幫魚解毒, 這是我無法辦到的
只好多花點銀子~~
 
別一直拼價錢.現在的魚店利潤已經很低了.因為我有很多朋友都在開魚店及專賣軟體的店.而且每一批的貨.就算同一種魚每一次來的價位也不一定一樣.說出來各位可能還不相信就拿火燄來說一隻只能賺50元有時甚至要賠錢賣.店家死一隻要賣幾隻才能打平開銷.大家沒發現這幾年來海水魚店少了多少.倒了多少家.而現在的海關每一箱貨要拿多少紅包大家知道嗎.不給就把魚及軟體水漏光然後丟在地上踩......扁.你說賤不賤.[我不是魚店業者只是一個愛養軟體的人.我不想若干年後想買魚或軟體還買不到的人留.....因為海水店全倒光了
 

相似主題