K KHU 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2002/06/18 #2 以現在國內能夠買到的產品, 已經不需要花這樣多錢買功能差不多的產品了, 現在最新的設計已經超過 Tunze 甚多, Tunze 大概只能和Macro等Veturi skimmer 相較, 且價格貴很多, 若要更好更新更有效率的 skimmer 且不怕花錢, 可買 Down-Draft 或 Aerofoamer 原理的 skimmer, 否則一般的 venturi skimmer 就很好了, ASF100的 Macro 可用在 3-4 尺缸, 只需 3千多
以現在國內能夠買到的產品, 已經不需要花這樣多錢買功能差不多的產品了, 現在最新的設計已經超過 Tunze 甚多, Tunze 大概只能和Macro等Veturi skimmer 相較, 且價格貴很多, 若要更好更新更有效率的 skimmer 且不怕花錢, 可買 Down-Draft 或 Aerofoamer 原理的 skimmer, 否則一般的 venturi skimmer 就很好了, ASF100的 Macro 可用在 3-4 尺缸, 只需 3千多
K KHU 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2002/06/21 #5 許多網友可能都買了最完美水族箱或台港的一系列書籍, 那些書背後有商業的support, 和許多我們所熟悉的器材使用觀念不太相符, 大家還是多上ph84, 這邊網友的經驗絕對遠勝那些書 Tunze 我有一個小的, 已經賣掉, 還不如一個 ASF300 or100 更新款的 skimmer 台灣看不到, 心目中最想玩 ETSS 和 Euroreef, H&S 等新款, 現在我使用傳統Macro 大型除蛋白質, 比ASF100更大數倍處理量, 缺點是體積大, 優點是不貴
許多網友可能都買了最完美水族箱或台港的一系列書籍, 那些書背後有商業的support, 和許多我們所熟悉的器材使用觀念不太相符, 大家還是多上ph84, 這邊網友的經驗絕對遠勝那些書 Tunze 我有一個小的, 已經賣掉, 還不如一個 ASF300 or100 更新款的 skimmer 台灣看不到, 心目中最想玩 ETSS 和 Euroreef, H&S 等新款, 現在我使用傳統Macro 大型除蛋白質, 比ASF100更大數倍處理量, 缺點是體積大, 優點是不貴
D davidliang 🔰 金幣 0 2002/06/21 #6 哈哈 KHU大哥那最小隻的TUNZE 小弟我正在使用啦 型號是最小的210/3 適用水量為180L以下 現在服役於我的40L檢疫缸 它發泡的原理跟大部分Veturi skimmer 都一樣 泡泡卻不見得比較細 還聽說裡頭有個特殊構造 可以增強反應效率 但是被包裹住看不到 它的出水及入水口 每秒流量應該不超過50ml 甚至更低 且大部分的水在反應室中循環 而且出水處有許多小泡泡 沒有辦法抵擋 它最大的優點是 清理污垢時很方便 直接將"Skimmer Cup"拿去沖洗即可 像KHU大哥說的 "已經不需要花這樣多錢買功能差不多的產品" 我可以它全新價格的1/3 買到同級的產品 整體來說還不錯............但並不十分推薦啦
哈哈 KHU大哥那最小隻的TUNZE 小弟我正在使用啦 型號是最小的210/3 適用水量為180L以下 現在服役於我的40L檢疫缸 它發泡的原理跟大部分Veturi skimmer 都一樣 泡泡卻不見得比較細 還聽說裡頭有個特殊構造 可以增強反應效率 但是被包裹住看不到 它的出水及入水口 每秒流量應該不超過50ml 甚至更低 且大部分的水在反應室中循環 而且出水處有許多小泡泡 沒有辦法抵擋 它最大的優點是 清理污垢時很方便 直接將"Skimmer Cup"拿去沖洗即可 像KHU大哥說的 "已經不需要花這樣多錢買功能差不多的產品" 我可以它全新價格的1/3 買到同級的產品 整體來說還不錯............但並不十分推薦啦
C COB 🏅🏅🏅 金幣 140 2002/06/22 #7 TUNZE 210/3我有拆開來看過.它是用葉片打散氣泡的,但它的葉片只有三根,馬達上面有個旋轉蓋,上面有標示60 50 40 30 20 它是依據數字大小來調整水流大小(數字有對照的入水孔)所以它的效率我認為不是很好^^
TUNZE 210/3我有拆開來看過.它是用葉片打散氣泡的,但它的葉片只有三根,馬達上面有個旋轉蓋,上面有標示60 50 40 30 20 它是依據數字大小來調整水流大小(數字有對照的入水孔)所以它的效率我認為不是很好^^
