收集整堆蛋蛋雖然看起來是蠻酷的
但要收納跟管理是個問題
所以我是改用更好玩的東西 Hanna Hi-97115UC
一台可以測多種數值 也解決了我多年的疑問
通樣是比色計 為什麼要那麼多台不同的蛋雞呢
PH84_231211171859_ecea8.jpg


目前跟 APEX Trident 同時並用中
很酷啊, 這應該是新的?
我是跳海就買一堆蛋機了, 現在也是trident使用中搭配smart tester.
蛋機就有覺得怪怪的時候 對照來看一下, 其實使用率已經很低了.
這個確實收納上空間節省很多呢.
 
很酷啊, 這應該是新的?
我是跳海就買一堆蛋機了, 現在也是trident使用中搭配smart tester.
蛋機就有覺得怪怪的時候 對照來看一下, 其實使用率已經很低了.
這個確實收納上空間節省很多呢.
去年(2023/Q2)出的吧
因為那時剛好人在美國有收到廣告 同時又有折扣 所以就揹了一台回來

我會不定期測一下 因為怕萬一Trident出問題測不準
我沒有相信特定機器或測試劑
反正就多種測試法 不同藥劑 不同手法 互相比對校正一下
其實目前也還有Salifert跟蛋機偶爾拿出來玩玩
但 桌機的穩定度明顯比蛋機要好 尤其是對溫度補償的方面

站上LMKALAN大大有在賣


順便幫自己工商一下 蛋機出清中
 
最後編輯:
完全沒使用過滴定的缸,要如何開始呢??
缸內有先珊瑚狀況不錯(米粉),有些就很差(榔頭_已死、飛盤_回火星了、丁香_不開)
想說是不是要開始注重元素含量~~
各位前輩們~
所以我是先要購入檢測的設備(試劑OR墊電子設備),在因應不同的數據對缸內進行元素增減(手動OR滴定)及換水頻率等~~~
 
各位前輩們~
所以我是先要購入檢測的設備(試劑OR墊電子設備),在因應不同的數據對缸內進行元素增減(手動OR滴定)及換水頻率等~~~
對的,雖然樓上都歪樓了,但你有發現重點了,不管如何,你總是要量過,才知道你的缸子消耗多少
接著才知道你要滴定多少進去,至於產品優缺,歡迎您到現場或多問些魚友,在預算內選擇適合自己的產品

但一定要量過才知道要滴多少,然後滴定機要買能校正的,
因為管子的距離,機器與儲液桶的高低差會影響滴進去的量
滴定機的四個頭會有微幅誤差是正常的,所以需要可以校正的機型,長期來說比較精準
但另一個偷吃步就是持續測量缸中變化,然後調整加液量,所以有些人沒那麼重視校正....
------
測量的話,看預算了,但長期cp值與預算的話,可以多做比較,現在不少人從蛋機往上升到海洋大師了...
97115c的上一版是97105c,C是手提箱按試劑,我們都有現貨囉(工商一下)滴定機也有~~
新版的多了鎂跟藍芽.....

最後補充,測量的定義就是要準確,如果連誤差值都沒辦法標示的測量,測的叫大約,不是不能用,就大約用
那如果想掌握精確一點的,儀器的測定應該會比試紙型來的少點偏差,至少他有測示他的誤差值,
連誤差值都沒有的,因為他誤差可能較大了,標不出來....
 
Hello ysw1101

很難說珊瑚不健康的原因。建議使用RO/DI水,確保使用水質量純淨。我個人使用Salifert/RedSea品牌測試套件(Mg/Ca/KH)獲得不錯的結果,Hanna系列也是很值得推薦的。從釐清/檢視鹽度開始,使用具有一定精準的設備確保鹽度於正確的範圍內1.023 - 1.025,並且保持穩定。
 
Hello ysw1101

很難說珊瑚不健康的原因。建議使用RO/DI水,確保使用水質量純淨。我個人使用Salifert/RedSea品牌測試套件(Mg/Ca/KH)獲得不錯的結果,Hanna系列也是很值得推薦的。從釐清/檢視鹽度開始,使用具有一定精準的設備確保鹽度於正確的範圍內1.023 - 1.025,並且保持穩定。
好的
 
CP值的部分, 我也沒覺得長期使用下來salifert會便宜多少啦老實說.
更別說蛋機再你要退坑的時候還能賣二手

但以上是題外話, 我其實會說建議Ca Mg要蛋機的原因跟品牌迷思還有什麼保存無關.
單純我認為操作上蠻多可以探討的地方(也可以說我手笨, 手殘)
總之, 我自己使用上連續測量下誤差可以差到50ppm, 甚至以上. 這個誤差會讓我不知道如何調整滴定.
這才是我認為的問題所在.

所以, 我覺得可以用沒錯 前提是你能保證你的操做手法可以做到非常準確(取水樣, 做連續測試)
如果你認為你連續測是個三四次都差不多, 那當然可以選擇salifert.
PS. 我有教過朋友另一個方式, 就是每次測試都測三次取平均. (BTW, 他大概測完那包salifert前就收二手蛋機了)
PS2. 若要我真心推薦, 如果有心長期飼養的話. 自動化設備才是正解(APEX, GHL, 海神,......). 當然這又是另一個故事了.
如果是說價錢上的CP值的話我是有算過若是純看單次測試藥劑Hanna的花費都是高於Salifert數倍的,不過探討這個確實也沒啥意思就是了。

你所提的操作誤差的確是一大重點,但是這無論在哪個牌子都是一樣的。
至少連續測試下出現不小的差異這個狀況我在Hanna使用者中同樣也是聽過不少,反之在我自己幾年來使用Salifert的經驗中重複測試的差異倒是還沒有大到會讓我擔心的程度過。
當然官方沒有標示誤差值這點我確實沒辦法反駁,也許哪天我有時間再來把一些市售大廠的測試劑買個幾個批次用標準液測試一遍吧。

另外長期飼養自動化設備才是正解這點我並不怎麼認同。
若是如此應該大半養五年以上的老玩家缸子都有一台了,但至少我個人直到現在都還沒有太大的動機去使用這類產品(當然啦,我缸子確實都養得很鳥所以拿這個反駁我我也沒話講)。

回到樓主關於滴定的主題吧。
剛開始時可以先透過密集一點的測試抓個大致的消耗量(不用太精細,畢竟也沒多少人會去精算缸子的淨水量)然後設定個起始值開始滴。
之後要做的就是定期測試然後根據趨勢去增減添加量。
至於校正我個人還是建議養成習慣,因為除了確認添加量外也是給了你一個機會檢查一下蠕動馬達是否還能正常運作,不然很有可能根本已經卡死了你還以為是添加量跟不上。
 
如果是說價錢上的CP值的話我是有算過若是純看單次測試藥劑Hanna的花費都是高於Salifert數倍的,不過探討這個確實也沒啥意思就是了。

你所提的操作誤差的確是一大重點,但是這無論在哪個牌子都是一樣的。
至少連續測試下出現不小的差異這個狀況我在Hanna使用者中同樣也是聽過不少,反之在我自己幾年來使用Salifert的經驗中重複測試的差異倒是還沒有大到會讓我擔心的程度過。
當然官方沒有標示誤差值這點我確實沒辦法反駁,也許哪天我有時間再來把一些市售大廠的測試劑買個幾個批次用標準液測試一遍吧。

另外長期飼養自動化設備才是正解這點我並不怎麼認同。
若是如此應該大半養五年以上的老玩家缸子都有一台了,但至少我個人直到現在都還沒有太大的動機去使用這類產品(當然啦,我缸子確實都養得很鳥所以拿這個反駁我我也沒話講)。

回到樓主關於滴定的主題吧。
剛開始時可以先透過密集一點的測試抓個大致的消耗量(不用太精細,畢竟也沒多少人會去精算缸子的淨水量)然後設定個起始值開始滴。
之後要做的就是定期測試然後根據趨勢去增減添加量。
至於校正我個人還是建議養成習慣,因為除了確認添加量外也是給了你一個機會檢查一下蠕動馬達是否還能正常運作,不然很有可能根本已經卡死了你還以為是添加量跟不上。
CP值我沒有算過, 但我認為蛋機也不到太貴啦.

操作誤差上面, 我也覺得可能是我本人手殘, 所以我有特別註明說 如果擔心手殘的話可以考慮蛋機, 畢竟他是機器讀的不用自己滴到變色. (至少我個人使用上蛋機連續測量的誤差遠小於salifert)

長期飼養自動化設備的部分.....就是另一個故事了沒錯, 但就我所實際接觸的大神們"幾乎"都有在使用(至少KH的部分)
畢竟KH一天沒測落差可能就很大(畢竟大神們缸子都很滿), 除非能夠非常勤勞天天測量, 不然自動化就是一個很好的方案.(你也有提到了滴定卡死的問題, 若不是天天測量, 當一個禮拜才測的時候 KH已經完全跑掉了)
你所提到的動機部分, 我想可能就是缸子裡面生物的價格跟若生物死亡心疼的程度超越自動測量設備的話就會使用了吧.
至於我自己的動機單純就是覺得時間成本囉.
最常聽到剛下海的人說想要輕鬆簡單養. 我是覺得用上自動化設備才是所謂的簡單養.
不然每天一直測, 怎麼樣都輕鬆不了吧.

不過我非常認同這些東西非必須, 嘗鮮的話. 先手動測量也蠻有樂趣的,省錢的同時, 也可以先累積一些理論知識. 將來用設備偷懶的時候才知道為什麼可以偷懶.

難道沒有人跟我一樣salifert 苦手嗎??? 只有KH測的準的我好孤單阿~
 
我也建議用蛋機來測自己缸的消耗量,抓消化量時間我拉得比較長,抓一個星期然後除7;

強烈建議滴定,因為我也是懶人族,滴定懶人法就是先按造添加的建議量少個30%-50%,7天後再測看看有沒有恆定,然後依此類推慢慢增加/減少

蛋機族路過😂😂😂
PH84_240326000411_249d7.jpg
 
CP值我沒有算過, 但我認為蛋機也不到太貴啦.

操作誤差上面, 我也覺得可能是我本人手殘, 所以我有特別註明說 如果擔心手殘的話可以考慮蛋機, 畢竟他是機器讀的不用自己滴到變色. (至少我個人使用上蛋機連續測量的誤差遠小於salifert)

長期飼養自動化設備的部分.....就是另一個故事了沒錯, 但就我所實際接觸的大神們"幾乎"都有在使用(至少KH的部分)
畢竟KH一天沒測落差可能就很大(畢竟大神們缸子都很滿), 除非能夠非常勤勞天天測量, 不然自動化就是一個很好的方案.(你也有提到了滴定卡死的問題, 若不是天天測量, 當一個禮拜才測的時候 KH已經完全跑掉了)
你所提到的動機部分, 我想可能就是缸子裡面生物的價格跟若生物死亡心疼的程度超越自動測量設備的話就會使用了吧.
至於我自己的動機單純就是覺得時間成本囉.
最常聽到剛下海的人說想要輕鬆簡單養. 我是覺得用上自動化設備才是所謂的簡單養.
不然每天一直測, 怎麼樣都輕鬆不了吧.

不過我非常認同這些東西非必須, 嘗鮮的話. 先手動測量也蠻有樂趣的,省錢的同時, 也可以先累積一些理論知識. 將來用設備偷懶的時候才知道為什麼可以偷懶.

難道沒有人跟我一樣salifert 苦手嗎??? 只有KH測的準的我好孤單阿~
每個人的mindset確實也都不太一樣啦。
我自己看到這些自動測量設備時注意到的反倒是更多可能出狀況以及需要維護的零件。
無論是加藥和引水用的數個蠕動馬達、光敏電阻、測試藥劑、還是軟體設定等對我來說全都是有可能出包的點。
所以我現在的飼養風格就比較偏向選擇幾樣基礎但可靠的設備然後好好維護確保它們都能在最佳狀態運行並把心力多放一點在基本功上。

當然我也沒有打算去當神給人拜還什麼的啦。
也許每天測試或是把數據都精準的鎖在固定值可以讓我養出九十幾分甚至一百分的成果,但目前我是挺滿足於做個可以輕輕鬆鬆維持在七八十分的凡人。
 

相似主題