其實我的水質數據一直都正常，我有懷疑過，是不是藻盒問題，因為藻盒我並沒有每週清，但藻盒我撤掉了。接下來要看結果。
還沒有 我本來去水管要買KZC 但水管跟我說效果很差，還是補TM菌就好。
我最後的方法跟你有點像，只是造景關係沙面的我沒辦法吸，但造景上能刷的我都刷，刷完我遮光二天半，然後保持每天換1-2次白棉，早上打開最終只折損一個草莓蛋糕的的斷支（白化），但幾乎可見的鼻涕藻們都消失，剩下屍體被海膽跟蝦子們在清理，打開時缸內滿滿的漂浮甲藻正被慢慢的白棉攔截，大概95%的鼻涕藻甲藻被消滅到連屍體都看不到。
因為這是我第二次處理了，我覺得不同階段差很多，上次處理是紅泥先開始，所以很明顯，TM菌一天1CC 我250L 連續7天就搞定。
這次因為剛好在忙著更新電腦等等其他事情，
沒很認真觀察，加上這次沒有紅泥，一開始都是長在造景邊緣，等到發現時為時已晚，ㄧ發不可收拾。
接下來補燈先暫停，主燈開60%開始試試（XR15 g6*3)
希望不要在復發。
俗名確實很容易混淆，所以我稍微把定義澄清一下。這是對的嗎.... 英文是什麼呢?
就我所知鼻涕藻應該算是細菌, 抗生素也是很有效的方式(只是傷系統不建議用)
先撇開是不是細菌好了, 至少抗生素都是可以治療的.
無論是cyano, Dinos, red slime algea, 都是可以用抗生素有效治療的. (我自己使用過的是chemi-clean, 超級有效但傷系統)
再來cyano都有全名cyanobacteria了, bacteria這個字根就是細菌阿.(還是我英文太破?)
然後通常啦鼻涕紅泥基本上都一起出現, chemi-clean只能是很嚴重的時候治標, 然後你水質要快點調整回來不然還是會再次發生.
(要降低有機質)
附上剛剛找的連結, 有時候看看國外論壇 討論比較多可以有比較多資訊
Get Rid Of Cyanobacteria Or Red Slime Algae Forever!
Just like our previous episode all about eradicating algae, many of you landed here because you have a frustrating outbreak of red, brown, purple or even green slimy stuff in your tank. Our plan is to help you identify the problem, bust the myths and give you a solid foundation forwww.bulkreefsupply.com
我所講的鼻涕藻基本上是指一系列屬於Dinoflagellate(渦鞭毛藻/甲藻)這個類群的生物，而他們毫無疑問是屬於真核生物而非原核生物。
可以參考一下這篇介紹：
https://www.reef2reef.com/threads/dinoflagellate-identification-guide.671466/
這個則是我之前中鼻涕藻時以顯微鏡觀察的結果。
他們在型態上其實和藍綠菌有不小的差異，而且活動性相當強。
這一個strain我後來也有以r18S序列做DNA定序，比對出來的結果也是最接近Ostreopsis這個屬的Dinoflagellate。
至於抗生素雖然也有一些不同的定義，但以在這裡提到的Levofloxacin以及Chemiclean(Erythromycin)來說它們的作用機制都是針對原核生物的，因此理應不會對身為真核生物的Dinoflagellate有同樣的影響。
酷，我也要來買一台顯微鏡了。我想觀察微生物(益蟲)的密度，以及藻類密度，水體肥瘦量不出來，想用看的，哈哈，顯微鏡肖想很久了。俗名確實很容易混淆，所以我稍微把定義澄清一下。
我所講的鼻涕藻基本上是指一系列屬於Dinoflagellate(渦鞭毛藻/甲藻)這個類群的生物，而他們毫無疑問是屬於真核生物而非原核生物。
可以參考一下這篇介紹：
https://www.reef2reef.com/threads/dinoflagellate-identification-guide.671466/
這個則是我之前中鼻涕藻時以顯微鏡觀察的結果。
他們在型態上其實和藍綠菌有不小的差異，而且活動性相當強。
這一個strain我後來也有以r18S序列做DNA定序，比對出來的結果也是最接近Ostreopsis這個屬的Dinoflagellate。
至於抗生素雖然也有一些不同的定義，但以在這裡提到的Levofloxacin以及Chemiclean(Erythromycin)來說它們的作用機制都是針對原核生物的，因此理應不會對身為真核生物的Dinoflagellate有同樣的影響。
我下過chemiclean，很確定紅泥藻、鼻涕藻是不同東西，chemiclean下完紅泥消失、鼻涕藻復發，鼻涕藻也是曇花一現，很快就被藻缸打壓下去，再過一段時間紅泥一樣復發，鼻涕藻一樣消失無影無蹤，環境沒改變的話，這些處理都還是會回到原點，沒有復發的大概就是經由打壓後系統運作正常了。藻盒是很好對抗鼻涕藻的武器，撤掉可惜。你的水質數據是鼻涕藻幫你做的，他們也是會幫忙消耗營養阿。
Peterliu0801
🏆🏆🏅🏅
- 金幣
- 4,049
Peterliu0801
🏆🏆🏅🏅
- 金幣
- 4,049
很詳細呢, 上了一課.俗名確實很容易混淆，所以我稍微把定義澄清一下。
我所講的鼻涕藻基本上是指一系列屬於Dinoflagellate(渦鞭毛藻/甲藻)這個類群的生物，而他們毫無疑問是屬於真核生物而非原核生物。
可以參考一下這篇介紹：
https://www.reef2reef.com/threads/dinoflagellate-identification-guide.671466/
這個則是我之前中鼻涕藻時以顯微鏡觀察的結果。
他們在型態上其實和藍綠菌有不小的差異，而且活動性相當強。
這一個strain我後來也有以r18S序列做DNA定序，比對出來的結果也是最接近Ostreopsis這個屬的Dinoflagellate。
至於抗生素雖然也有一些不同的定義，但以在這裡提到的Levofloxacin以及Chemiclean(Erythromycin)來說它們的作用機制都是針對原核生物的，因此理應不會對身為真核生物的Dinoflagellate有同樣的影響。
但或許就抗生素就跟金黴素一樣很萬用?
畢竟實務上看過不少分享使用chemiclean成功的案例(我也是因此才用的, 剛下海的時候也遭遇過這種鼻涕紅泥爆發的罪)
我自己使用上是紅泥鼻涕一起消失. 至於作用機制是不是對dino跟bacteria都有效果我也是用結果論啦.
抗生素完全是知識範疇外囉.
chemiclean應該是建議不要用拉，因為治標而已，屬於下下下策。
我紅泥跟鼻涕藻一直都是分開的，哈哈，我的紅泥應該是水流問題，以及環境生物不足。鼻涕藻就很簡單處理拉，我實驗還故意反覆復發，跟紅泥沒關係就是，或許每個缸子的組成差異很大，所得到的經驗都會不同。
Peterliu0801
🏆🏆🏅🏅
- 金幣
- 4,049
大師不敢說，我對於實驗的熱情很高，就算論文看完有結論後也是再自己實驗過一次，個人經驗也是會有很多盲點，所以自己實驗過最清楚，至於怎麼實驗就是科學了，這對很多人來說又太難。科學有趣就是在這裡，100萬人被蘋果打到，應該也不會有一個人說這是重力，應該都會說"很痛"，多數人經驗都看得比科學更重要。
翻缸這個建議真的不負責任啊，我當時NP失衡是選擇調整水質而不是翻缸，這過程浪費很多試劑，但是好玩啊；翻缸也不一定成功，難道又要再翻缸XD，所以我才會說不負責任，哈哈。
我是不吸、不刷的人，看鼻涕藻、紅泥代謝也是很有趣，紅泥有一度好像掌握了，但失敗了，撤缸後把石頭拿去3D建模，模擬了流體後，我覺得是水流問題佔一部分、石頭卡營養佔一部分，新缸就會對這部分有一些改善。我的方法都是慢慢來、不要亂加東西，大概沒人會喜歡XD
