hepatus 說：

基本上只要軟體健康，真的倒也沒需要多去註明啥
不過交易認知原本就存在落差
我是覺得假如你販售的時候所拍的照片比較容易存在彼此認知的誤區
那多加說明確實可以避開彼此的誤解

舉個例來說
照片不是清楚的近拍，看起來開得很不錯又健康
但是細看時甜甜圈上有舊傷，也就是骨刺穿過肉，並且長了藻
這種縮起來就很清楚，但開大卻不明顯
但是骨刺卻是很明顯地穿過肉並卡藻
這種例子你沒說明就很容易造成誤解，因為有的人真的不愛這種
假如環境不夠優，那些點就只是越來越明顯越來越大，卡越多藻
但你假如環境夠好，那些真的就是慢慢地包過去，一點都沒關係
適度的剪除，很多時候不用很久就都能恢復，畢竟甜甜圈真的也蠻耐的

因此照片是不是能幫助彼此的認知溝通就蠻重要的
還是得看軟體的狀況，假如只是舊傷在旁變，沒有影響到目前的主體完整
也不是穿刺的骨刺，我覺得那並不算軟體有問題。

按一下展開……

Morris7250 說：

腦類正上方的白色骨頭，確實是寄送時受到傷害的，但周圍分切深色骨頭的痕跡就是舊傷 已養很久的 並沒有白色新傷的痕跡。

腦類的寄送，確實會比其他珊瑚來的更容易受傷，所以賣家用的外袋是不合格的，腦類收縮起來骨頭是非常鋒利的，內部也需要用較柔軟的塑膠袋包裹(常去水族館購買腦類，應該要學到的打包技巧)

這次的經驗很簡單，賣方:高貴的珊瑚只給面交，或者標記寄送不負死傷。
買方:珊瑚寄送之前要先了解珊瑚寄送死傷誰要負責，交易前多一次確認，可以避免很多麻煩~

這顆腦說實在，狀況也還算好復原

按一下展開……

nickxx 說：

我也覺得有落差...
這種事情以前我也遇過 見骨就有高機率死亡 照開沒錯 然後慢慢沒了

以前養五六顆澳甜 每天餵我也覺得長很慢 切這賣風險太高 為了點小錢 搞成這樣很累

按一下展開……