謝謝大大經驗分享 我來使用其他藥水試試看
剛好住台中 明天去一趟玩藝海洋
剛好住台中 明天去一趟玩藝海洋
Peterliu0801
🏆🏆🏅🏅
- 金幣
- 4,049
加消化菌有沒有用確實可以討論看看
硝化菌短時間看不出幫助, 但我認為是有用的~
理由如下:
用檢疫的藥水只是治標(治療珊瑚受感染處)
但你不可能永遠每天拿出來治療(持續住院的概念)
若水質不改善, 放回去一樣會持續被感染
所以要去找治本的方法, 我認為是水質狀況適合細菌等感染源生存(有機過高or 其餘種種因素)
但無論是哪一種, 都有機會利用硝化菌去與之競爭讓魚缸的水質回到正軌. (這時間可能會很長)
我自身的經驗是米粉在比較容易感染退肉的時候往往伴隨著較差的藻相(紅泥, 鼻涕and怪藻).
所以才會說加倍硝化菌試試看. (不過如果還有什麼速效的藥水更好? 但我不知道就是了)
當然這是從自身經驗推敲出來, 都可以討論看看, 看有沒有辦法救救高貴的米粉 哈哈
加倍硝化菌可能會有風險疑慮，菌競爭或許有死傷，菌死水質可能會敗壞
這是我個人想法啦~ 因為原PO狀況跟我之前有點像
而我是認為對症下藥，滅菌靈是檢疫藥水沒錯，但BV是可以平常下主缸預防細菌感染
之前死一頭、兩頭、三頭情況止不住，直到下BV以後才恢復正常
稍微提一些我個人對珊瑚疾病的看法：
1. 關於各種市售藥水和菌種製劑對珊瑚疾病的治療效果我目前都還是抱持著一定程度的懷疑。
倒也不是說覺得廠商都在唬爛，我也相信應該確實有一些案例是因為這些產品而改善，只是即使是同樣的產品也還是常會看到兩極的結果。
目前我是還沒有看過任何廠商有提供除了“加了這個狀況就變好了”這種觀察結果以外的實驗證據，再加上通常廠商也不會透漏產品的成分或是使用了什麼菌株，因此即使真的在某些案例中狀況有改善我們也難以判斷究竟是什麼樣的條件所致，甚至也完全有可能根本不是該產品的功勞。
2. 很多珊瑚的疾病其實也並非是由單一病原造成的，而是許多因子間的交互作用的結果。
珊瑚身上的微生物相基本上可以算是個微型生態系了，而上頭的東西也不見得是黑白分明。就好比共生藻在特定條件下也可能對珊瑚造成傷害，許多細菌也許在常規狀況下對珊瑚是有幫助的，但條件一變可能就會反過來捅刀。
而這些造成微生物相改變的因子除了環境外也有可能單純是珊瑚的健康狀況所致，但在這種情形下除了改善環境外可能就會需要其他的介入手段了。
3. 市售的菌種製劑大多是針對水質處理的菌株，不過如果是純粹的“硝化菌”的話我不覺得能有多少競爭作用。當然若是一些能行硝化作用的異營菌
確實有可能可以透過消耗有機碳甚至是分泌抗生素等方式來抑制其他細菌。
只是這些菌株幾乎都不是珊瑚微生物相中的常規成員而是其他便於培養和保存的種類，因此有沒有可能連一些重要的微生物都一併排除了我們也不曉得。
至於抗生素等抑菌/殺菌藥劑也是有同樣的問題，那就是不曉得它到底宰了些什麼東西，因此目前為止多數的做法我認為都還是比較像在亂槍打鳥。
4. 環境的維持我認為是本來就該做到的，因此我通常不會將其算到治療手法內。
若是有狀況的珊瑚量不多且方便移除的話我會優先使用能在缸外操作的protocol並盡量分切保種，如果仍持續惡化的話或整缸都出事我才會考慮使用全缸療程。
1. 關於各種市售藥水和菌種製劑對珊瑚疾病的治療效果我目前都還是抱持著一定程度的懷疑。
倒也不是說覺得廠商都在唬爛，我也相信應該確實有一些案例是因為這些產品而改善，只是即使是同樣的產品也還是常會看到兩極的結果。
目前我是還沒有看過任何廠商有提供除了“加了這個狀況就變好了”這種觀察結果以外的實驗證據，再加上通常廠商也不會透漏產品的成分或是使用了什麼菌株，因此即使真的在某些案例中狀況有改善我們也難以判斷究竟是什麼樣的條件所致，甚至也完全有可能根本不是該產品的功勞。
2. 很多珊瑚的疾病其實也並非是由單一病原造成的，而是許多因子間的交互作用的結果。
珊瑚身上的微生物相基本上可以算是個微型生態系了，而上頭的東西也不見得是黑白分明。就好比共生藻在特定條件下也可能對珊瑚造成傷害，許多細菌也許在常規狀況下對珊瑚是有幫助的，但條件一變可能就會反過來捅刀。
而這些造成微生物相改變的因子除了環境外也有可能單純是珊瑚的健康狀況所致，但在這種情形下除了改善環境外可能就會需要其他的介入手段了。
3. 市售的菌種製劑大多是針對水質處理的菌株，不過如果是純粹的“硝化菌”的話我不覺得能有多少競爭作用。當然若是一些能行硝化作用的異營菌
確實有可能可以透過消耗有機碳甚至是分泌抗生素等方式來抑制其他細菌。
只是這些菌株幾乎都不是珊瑚微生物相中的常規成員而是其他便於培養和保存的種類，因此有沒有可能連一些重要的微生物都一併排除了我們也不曉得。
至於抗生素等抑菌/殺菌藥劑也是有同樣的問題，那就是不曉得它到底宰了些什麼東西，因此目前為止多數的做法我認為都還是比較像在亂槍打鳥。
4. 環境的維持我認為是本來就該做到的，因此我通常不會將其算到治療手法內。
若是有狀況的珊瑚量不多且方便移除的話我會優先使用能在缸外操作的protocol並盡量分切保種，如果仍持續惡化的話或整缸都出事我才會考慮使用全缸療程。
NP高不高的問題，很多大大回覆了，高與不高養久了感覺也不是太絕對，單就PO4吸附劑用法回覆一下心得好了…
1.入缸前先洗淨，使用自來水清洗可以，洗完甩或滴，盡量少帶點水入缸就行
2.放置在水流必經之處，並一定要完全浸泡在水中
3.有點耐心，有牌子、設計過的吸附劑，為了水質穩定因素，每日下降的量都不會太大，沒有蛋機單用試劑至少請以一週為單位量測觀察
4.第一次使用不知道劑量的可以先以50ml為單位添加，50ml一週後數值沒改善，再添加50ml(此時為100ml)再等一週測量，若是數值開始下降，轉為每週測量並觀察吸附劑顏色變化(大部分吸附劑都可以觀察顏色變化來確認剩餘使用壽命)，待下次更換時一次更換累加總的劑量(以上述為例來說就是50+50=100ml)，通常一次更換量可維持1-2個月的週期為佳
5.建議不要全以吸附劑為主要控制手段，可以搭配其他手段(例如碳源)一起使用，確保不會因為單一方式無預警失效或減效時引起震盪過大
以上供您參考…
1.入缸前先洗淨，使用自來水清洗可以，洗完甩或滴，盡量少帶點水入缸就行
2.放置在水流必經之處，並一定要完全浸泡在水中
3.有點耐心，有牌子、設計過的吸附劑，為了水質穩定因素，每日下降的量都不會太大，沒有蛋機單用試劑至少請以一週為單位量測觀察
4.第一次使用不知道劑量的可以先以50ml為單位添加，50ml一週後數值沒改善，再添加50ml(此時為100ml)再等一週測量，若是數值開始下降，轉為每週測量並觀察吸附劑顏色變化(大部分吸附劑都可以觀察顏色變化來確認剩餘使用壽命)，待下次更換時一次更換累加總的劑量(以上述為例來說就是50+50=100ml)，通常一次更換量可維持1-2個月的週期為佳
5.建議不要全以吸附劑為主要控制手段，可以搭配其他手段(例如碳源)一起使用，確保不會因為單一方式無預警失效或減效時引起震盪過大
以上供您參考…
