在這影片中他也做了個小實驗用洗碗精來做測試。
Polixetonium chloride等quaternary ammonium compound(aka QUATS)本身屬於陽離子界面活性劑，而其殺菌殺藻的能力也是藉由它的親水與疏水端的分別來破壞細胞膜的結構，除了水族用途外也常被用在泳池、儲水池、冷卻水塔等的清潔。
洗碗精中所含的陰離子界面活性劑則會和QUATS的親水陽離子端結合後讓疏水端露在外面進而聚集形成白濁。
從影片實驗結果可以看到API的Algaefix、FM的DINO X這兩個已知應為QUATS系列除藻劑的產品在加入洗碗精溶液後就接白掉了，而接著加入的BWA Razor也得出了一樣的結果(Johnathan表示除了這類型的化合物以外至少在水族用途中應該沒有其他會出現一樣反應的東西)。
若Razor真的屬這類型的除藻劑的話那確實是會對其他生物有潛在風險，畢竟它的作用原理並沒有到很專一，而且真的要講藻的話珊瑚的共生藻同樣也是一種甲藻。
所以使用產品前最好還是稍微多保持一點懷疑的心態吧，尤其是當廠商把效果說的很神奇但又不願針對運作機制去做解釋或是提供任何證據的情況。
畢竟除非你就真的是抱著實驗目的來使用，不然多數人應該也不會想冒著讓整缸的心血噴掉的風險，而且絕大多數的情況也不太可能得到什麼賠償。
其他參考資料：
1. Method for the control of algae in aqueous systems.
2. Oxidizing and non-oxidizing biocides.
3. Polixetonium Chloride.
4. Registration Review Draft Risk Assessment for Polixetonium Chloride the
Active Ingredient in Busan 77
5. Understanding Vibrant: Algaefix, Polixetonium Chloride / Busan 77
，但如果是要測一些藥劑型產品的話NMR的價位似乎還在可以玩幾次的範圍。
