首先必須承認添加物都會對生物有影響,不管是好是壞;
不同種類、大小的魚對藥物的反應也不一樣
畢竟不像人類有專業的醫生去判斷
但前提用藥時是我們該怎樣使用,這裡包括用藥的種類、用藥的劑量、時間、添加的方式等等來盡量使藥能夠發揮其作用且對魚產生最少的負面影響
工欲善其事 必先利其器
好像有點把話題拉太遠了
那純魚配合活石的方法很好嗎?或者不好嗎?
你說不藥而癒或者比較高存活率我是有點保留
簡單舉例⋯珊瑚缸養倒吊科魚
我想10個人有7-8個人中魚都會得白點吧
最終又有幾條能夠活下來呢?
換個角度⋯其實就是用活石當濾材和造景且不放珊瑚罷了⋯這我猜應該沒錯吧?
畢竟我猜很多人也不建議在活石缸裡添加銅藥來治療白點⋯
而你說的Fish only with live rock跟我開首所說藥物也有點像雙面刃的意思
活石雖然為魚缸帶來天然且豐富的菌群、食物(海綿等),但卻不方便玩家用藥
運氣好的,可能是白點;運氣壞的,可能是卵圓;
先不說甚麼改善水質、改善環境之類的
以我這位新手玩家角度而言,珊瑚缸水質某程度上比純魚好吧?
畢竟NP、元素都比純魚更接近大自然
說白一點,今天我往珊瑚缸放新魚也有機會死的時候
你更期望你的活石純魚缸能改善甚麼嗎?
比起活石珊瑚缸的優勢你只剩下大量餵食,但求魚有更好體質和抵抗力
恕我直言,憑那幾塊活石可以讓魚身體健康?
不就是物競天擇 汰弱留強 適者生存嗎?
更別說多大的魚需要多少水體那些理論
畢竟魚都會長大,但魚缸我猜不會一直換啦
當然海水魚會按空間控制生長,又開始離題了
比起用甚麼方法養(純)魚,我覺得一切預防勝於治療
畢竟海水魚九成以上都是從野生來的
帶來的細菌/寄生蟲可能遠遠超出我們想像
當今世代資訊已經很發達,我們可以從簡單渠道買到不用藥物,也清楚列明用法
常見且致命的病都有解決方法
所以我同意「FO缸的主缸必須直接下藥」這說法
但是,下藥不代表是長期使用藥物
而只是我們比珊瑚缸多一重保險
畢竟人都會有失誤跟犯病的時候
像我為例,我習慣用AB桶檢疫新魚
在年初我因為沒有多剩的加熱棒所以令檢疫出現漏洞,把卵圓帶到主缸裡
但比起珊瑚缸方便的是我們可以直接下銅藥到主缸裡,以及時把卵圓控制
當然不能救下百分百的魚一部分是自己問題
剛好是過年時間發生延誤了下藥的最佳時機,只能說是買個教訓
國外很早期就有FOWLR的概念/養法
但別人更注重的是進主缸前的檢疫啊⋯
能養活跟能養好是兩碼子的事情
分享你們的想法吧 理性討論 沒有任何惡意
時間不早了 可能表達不清晰容後再修改或補充囉