A add0104 🔰 金幣 9 星期日,下午 12:11 #1 如題,小弟剛從淡水轉海水 目前海缸尺寸為45背率方缸 TUNZE蛋白 正在爆藻階段 想詢問版上各位前輩 個人之前有用過系統缸(淡水) 在想說海水缸是不是也適用隨時滴流換水補水的方式 來保持缸內穩定
Lee79 🏆🏆🏅🏅 金幣 3,808 星期日,下午 4:37 #2 add0104 說: 如題,小弟剛從淡水轉海水 目前海缸尺寸為45背率方缸 TUNZE蛋白 正在爆藻階段 想詢問版上各位前輩 個人之前有用過系統缸(淡水) 在想說海水缸是不是也適用隨時滴流換水補水的方式 來保持缸內穩定 按一下展開…… 要看滴流換水比例 45背濾缸應該起碼也有6.70L 如果每天換水量的比例不夠高,我覺得也是沒什麼用
add0104 說: 如題,小弟剛從淡水轉海水 目前海缸尺寸為45背率方缸 TUNZE蛋白 正在爆藻階段 想詢問版上各位前輩 個人之前有用過系統缸(淡水) 在想說海水缸是不是也適用隨時滴流換水補水的方式 來保持缸內穩定 按一下展開…… 要看滴流換水比例 45背濾缸應該起碼也有6.70L 如果每天換水量的比例不夠高,我覺得也是沒什麼用
A add0104 🔰 金幣 9 星期日,下午 6:16 #3 Lee79 說: 要看滴流換水比例 45背濾缸應該起碼也有6.70L 如果每天換水量的比例不夠高,我覺得也是沒什麼用 按一下展開…… 會建議更換到多少比例呢
lind0627 🏆🏆🏅🏅 金幣 5,007 昨天 下午 12:25 #5 海水缸這樣做應該滿燒錢的,不過應該也是可行的方案吧?只是換水要多少才能達到平衡就不得而知了 如果不看缸底的髒東西,還滿好奇是不是這樣就可以實現免換水了,哈
X xdai27 🏆🏅🏅🏅 金幣 2,626 昨天 下午 5:06 #8 效率上來看,蛋白打濕泡順便換水,應該比滴流換水好上數倍。畢竟即便是濕泡,蛋白打出來的髒水仍然是一種污染物的濃縮物。但器材要調整的難度可能高不少,不是那麼容易完成。至於滴流換水,我也覺得相對成本高太多了,CP值可能不夠高。
效率上來看,蛋白打濕泡順便換水,應該比滴流換水好上數倍。畢竟即便是濕泡,蛋白打出來的髒水仍然是一種污染物的濃縮物。但器材要調整的難度可能高不少,不是那麼容易完成。至於滴流換水,我也覺得相對成本高太多了,CP值可能不夠高。
legendhua 💎💎💎💎💎💎 金幣 28,826 今天 上午 3:37 #9 若是想靠換水來移除汙染, 那效率非常的低~ 下面聯結有個試算表 要換出多少比例的水, 與每天會產生多少汙染有關~ https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/375613/#post-3677790 你可以看看一些參考數據 若是每天會產生 0.3ppm 的NO3, 那每天換 1/10 (10%) 的水, 也只能讓 NO3維持在 3ppm 左右.... ps: 100L 的魚缸, 每天要換水10公升!!! 而且 NO3 還無法歸零, 這還是每天只產生 0.3ppm NO3 的條件! 若真想要比較有效率的換水, 那就是用蛋白機打溼泡來換水~ 不過這樣補水系統就比較複雜, 需要依據缸內水的鹽度來決定該自動補淡水還是海水.
若是想靠換水來移除汙染, 那效率非常的低~ 下面聯結有個試算表 要換出多少比例的水, 與每天會產生多少汙染有關~ https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/375613/#post-3677790 你可以看看一些參考數據 若是每天會產生 0.3ppm 的NO3, 那每天換 1/10 (10%) 的水, 也只能讓 NO3維持在 3ppm 左右.... ps: 100L 的魚缸, 每天要換水10公升!!! 而且 NO3 還無法歸零, 這還是每天只產生 0.3ppm NO3 的條件! 若真想要比較有效率的換水, 那就是用蛋白機打溼泡來換水~ 不過這樣補水系統就比較複雜, 需要依據缸內水的鹽度來決定該自動補淡水還是海水.