以下為我針對先前購買的一台P. Ocean小黑盒3.0三種測量數據進行的測試，給有興趣的人參考一下。


1. KH
KH的部分我配製了6.0 dKH, 8.0 dKH, 10.0dKH三種不同的標準海水進行測試，並以酸鹼滴定法檢查及調整數據。
下表為與Salifert測試劑比對的結果:
此次測量我是在6.0時進行校正(校正值為-99)，可以看到測量結果隨著KH上升偏離幅度也跟著增加。

我後來又照著這篇的方法做了一些調整，以2mL 0.1%甲基紅溶液 + 40µL 94%甲酸配上純水製成45mL的DIY測試藥劑再重新測了一輪(測試流程和藥劑添加量與原廠說明一致)，結果如下表(校正值為-50):
結果就比較合理了。我推測原因可能是原廠藥劑的酸不夠多，導致高KH時在加入藥劑後pH仍超出指示劑的變色範圍使比色計無法分辨差異。


自製藥劑的原料


成品


2. PO4
由於PO4和NO3我手邊並不像KH一樣有其他高信賴度的手法能精準配置標準液，因此我選擇的方法是先以純水泡好35 PSU的人工海水(紅海)。然後再額外加入硝酸鉀和磷酸氫二鉀以提升不同濃度的PO4及NO3來看看測試手段是否至少能區分不同濃度差異。
下表為與Hanna HI736比對的PO4測試結果:
結果似乎都蠻合理的，且與Hanna也相當接近。


3. NO3
NO3我則使用Hanna HI736搭配Salifert的方法與其比對，測試結果如下表:
小黑盒NO3的表現就真的不太理想了，無論是低濃度還是高濃度似乎都難以分辨出合理的數值差異。

看起來是個不能用的設備？差值看起來不是固定的比例，也沒辦法offset.

有測試過trident, trident NP這種自動化設備嗎？
蠻好奇的
之前只有用缸內水對照過icp,跟Hanna/Salifert.
不知道標準液測起來會是如何.

看來~~~

關於檢測這事...還是乖乖掏錢買專用的測試設備

畢竟這些產品也是經過研發過程.可靠度相對穩定

否則太信賴小黑盒可能越養越差

Peterliu0801 說：

看起來是個不能用的設備？差值看起來不是固定的比例，也沒辦法offset.

按一下展開……

倒也不至於完全不能用，只是以這台的價位來說這樣的表現真的說不太過去，我也不會推薦它給多數玩家。

Peterliu0801 說：

有測試過trident, trident NP這種自動化設備嗎？
蠻好奇的
之前只有用缸內水對照過icp,跟Hanna/Salifert.
不知道標準液測起來會是如何.

按一下展開……

這類自動測試設備我就沒有使用經驗了。
不過以NP來說我這邊用的方法也不太算正規標準液就是了，但若只是想大致看看自己設備的可靠程度算是很夠用了，好奇的話也可以自己實測看看。
之後我可能會再改用Hanna或Hach的現成硝酸鹽及磷酸鹽標準液來配成不同濃度的標準海水，應該可以比用粉自己配更精確一點。