請問 Euphyllia glabrescens 這個種在描述上有明確指出必須呈現我們俗稱的「支狀」嗎？
不然我還真看過好幾棵骨骼長到10公分以上還呈現明顯相連脈狀的米粉，
一般我們不會看到支狀米粉分個頭分到10公分吧...
p.s：剛量了一下我缸中最大的一棵脈狀米粉，骨骼也達到約9公分，還是完全相連的。
Euphyllia glabrescens在包括原始發表在內的絕大多數文獻中的確都是被描述為枝狀生長的珊瑚。請問 Euphyllia glabrescens 這個種在描述上有明確指出必須呈現我們俗稱的「支狀」嗎？
不然我還真看過好幾棵骨骼長到10公分以上還呈現明顯相連脈狀的米粉，
一般我們不會看到支狀米粉分個頭分到10公分吧...
p.s：剛量了一下我缸中最大的一棵脈狀米粉，骨骼也達到約9公分，還是完全相連的。
以下為WoRMS所提供的參考文獻描述：
Phaceloid指的就是各別corallite獨立且呈管狀延伸的生長型態，也就是我們俗稱的枝狀。
下面則是該物種於1821年在Nova acta physico-medica Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae Naturae Curiosum中的原始描述：
"Dichotoma, hinc inde trichotoma." 的大意為呈兩至三叉的分支。
這篇則是目前比較新的真葉珊瑚科分類研究：
果然是專業的大大！Euphyllia glabrescens在包括原始發表在內的絕大多數文獻中的確都是被描述為枝狀生長的珊瑚。
以下為WoRMS所提供的參考文獻描述：
Phaceloid指的就是各別corallite獨立且呈管狀延伸的生長型態，也就是我們俗稱的枝狀。
下面則是該物種於1821年在Nova acta physico-medica Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae Naturae Curiosum中的原始描述：
"Dichotoma, hinc inde trichotoma." 的大意為呈兩至三叉的分支。
這篇則是目前比較新的真葉珊瑚科分類研究：
太好了，我們來發表新種吧！
言歸正傳，不管有沒有可能是新種，
在一般玩家眼裡，他們就是脈狀米粉啦~
不過這類脈狀米粉似乎也有很脈狀的及稍微脈狀的，
有些山脈可以延長得比較長，有些5、6公分就會斷掉獨立出來。
來支援一張先前拍過的脈狀米粉照，當時也是魚友不信特別拍給他看的
站長說的FB社團我也有加入去看過了，不過目前看到的照片我還是不太會將其稱作為脈狀。果然是專業的大大！
太好了，我們來發表新種吧！
言歸正傳，不管有沒有可能是新種，
在一般玩家眼裡，他們就是脈狀米粉啦~
不過這類脈狀米粉似乎也有很脈狀的及稍微脈狀的，
有些山脈可以延長得比較長，有些5、6公分就會斷掉獨立出來。
來支援一張先前拍過的脈狀米粉照，當時也是魚友不信特別拍給他看的
我覺得這個稱呼上的差異可能是來自對於脈狀的定義不同或是規模上的差異。
我說的“脈狀”通常是指flabello-meandroid型的生長型態，也就是像下圖那樣像迷宮一樣無止境的蔓延，在野外的規模甚至可以到好幾公尺。
這類的長法如果你不切的話幾乎不太可能自己斷開，所以如果corallite最終仍會分裂的話我還是會將其定義為枝狀。
(來源:https://reefbuilders.com/2017/12/13...-might-be-more-different-than-anyone-thought/)
(來源:https://es.m.wikipedia.org/wiki/Euphyllia_divisa)
不過E. glabrescens這個物種的確是有很大的型態變異，底下包含到一些隱蔽種的機率也很高。
所以若之後真的又被拆成多個物種的話我也不會太意外。
那篇貼文我也有看到。
我也是很好奇這類型的米粉長到二三十公分後會是什麼樣，但目前我還是比較偏向認為最終會慢慢斷開。
