M

minkingo

🔰

金幣

0

• 2006/10/18

• #1

[這篇文章最後由minkingo在 2006/10/19 00:06am 第 2 次編輯]

Dear All,
我有看到一台AQUA MEDIC (AB200)的 Skimmer，想知道如何運作，查遍官網的資料、圖片實在是看不出個所以然。
Aqua Mdeic Official Site

請各位有使用過該款 Skimmer 的前輩們，教教我：
看該產品圖，應該是內置式，而且需要打氣機送氣到「氣泡木」發泡。頂端是有機物收集盒，中間的小管是發泡的地方.....
Q1, 水從那進？從外管上方進？或從外管下方進？如何進？是否要加沉水馬達抽或推？
Q2, 因為是「氣泡木」發泡， 除沫後的水都是位於下方，由下方排出，如何排出？
Q3, 是否內外兩管的底部都是開口？如果是，如何造成水的流動與更換呢？

 

B

bin5

🏅🏅🏅

金幣

20

• 2006/10/18

• #2

1.利用氣舉原理，打氣機送氣到「氣泡木」發泡，氣泡比水輕往上跑帶動水流，不須使用馬達。
2.水從氣泡木底下(內管下)被氣泡拉上去，再從反應管上半部被持續進來的水流由外管擠出去。
3.這就是內置型蛋白效率差的主因之一，可利用內部造流馬達，儘量把處理過和未處理過的水混合，避免只重複處理蛋白附近的水。

 

M

minkingo

🔰

金幣

0

• 2006/10/18

• #3

下面引用由bin5在 2006/10/19 00:18am 發表的內容：
1.利用氣舉原理，打氣機送氣到「氣泡木」發泡，氣泡比水輕往上跑帶動水流，不須使用馬達。
2.水從氣泡木底下(內管下)被氣泡拉上去，再從反應管上半部被持續進來的水流由外管擠出去。

按一下展開……

非常謝謝您的指導！
你所述的：
1. 「反應管」是內管？或外管？
2. 你是否表示該設備的內外管的底部都是開放的囉？
3. 「儘量把處理過和未處理過的水混合，避免只重複處理蛋白附近」，在那理混合？是指外管的上部或下部？或者是內管的上部或下部？
感謝您！

 

B

bin5

🏅🏅🏅

金幣

20

• 2006/10/18

• #4

下面引用由minkingo在 2006/10/19 00:28am 發表的內容：
非常謝謝您的指導！
你所述的：
1. 「反應管」是內管？或外管？
2. 你是否表示該設備的內外管的底部都是開放的囉？
...

按一下展開……

1.內外管均算反應管，會做內外管是要讓水和氣泡的反應時間拉長及增加效率...樓上偶所指的反應管是外管(蛋白主體)
2.是開放的沒錯，而且是相通的
3.缸內...
你想像一下如果把蛋白置於魚缸某個角落，則只有那個角落的水能經蛋白機處理而已，相信你會想辦法讓其他地方的水，也能移過來讓蛋白機處理

 

P

peter222666

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2006/10/19

• #5

以 100-1500元 內的氣動式蛋白過濾器這隻 AB200 算是最優的啦
效率相當好 很好用
不需再使用其他馬達來進水.也不用怕淹水.缺點是會佔一點點空間
氣泡木需要定時更換.最近把使用1個月的AB氣泡木.用刀片刮一刮.就又可以使用了

 

antonio

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2006/10/19

• #6

跟RED SEA 氣動 #90 的很像 不過RED SEA 的話 是採三層式反應管 效率也很好 AB這隻聽大家的評價也很高的樣子 雖然我沒用過這隻 不過應該不差 只是氣泡木倒是要定期更換就是了 我陷再都是一次給他買個10顆 一顆月換一次 ^^

 

P

peter222666

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2006/10/19

• #7

RED SEA 的氣動式 我前幾天在8.4板上買了一隻
跟ab200比的話 感覺質感不好.效率比ab差

 

noending

🏆🏆🏆🏆

金幣

201

• 2006/10/19

• #8

[這篇文章最後由noending在 2006/10/19 02:05pm 第 1 次編輯]

下面引用由peter222666在 2006/10/19 10:57am 發表的內容：
RED SEA 的氣動式 我前幾天在8.4板上買了一隻
跟ab200比的話 感覺質感不好.效率比ab差

按一下展開……

PETER兄 買的是REDSEA 60 嗎
如果是60的話當然不能跟AB200比 反應長度跟容積都差一節
小弟覺得紅海的好處在於可拆解
AB新版 大陸製 就覺得反應管都有點歪歪的 不知道對效率有沒有影響

 

P

peter222666

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2006/10/19

• #9

應該是 REDSEA 60 吧
是比較短沒錯.但感覺它的材質沒有 ab200 好 收集杯也小很多

新版 ab200 我在奇摩買2隻了.沒有反應管歪歪的現象喔

 

E

eric690420

🔰

金幣

0

• 2011/07/29

• #10

minkingo 說：

[這篇文章最後由minkingo在 2006/10/19 00:06am 第 2 次編輯]

Dear All,
我有看到一台AQUA MEDIC (AB200)的 Skimmer，想知道如何運作，查遍官網的資料、圖片實在是看不出個所以然。
Aqua Mdeic Official Site

請各位有使用過該款 Skimmer 的前輩們，教教我：
看該產品圖，應該是內置式，而且需要打氣機送氣到「氣泡木」發泡。頂端是有機物收集盒，中間的小管是發泡的地方.....
Q1, 水從那進？從外管上方進？或從外管下方進？如何進？是否要加沉水馬達抽或推？
Q2, 因為是「氣泡木」發泡， 除沫後的水都是位於下方，由下方排出，如何排出？
Q3, 是否內外兩管的底部都是開口？如果是，如何造成水的流動與更換呢？

按一下展開……

請問這2隻有一樣嗎?
有大大使用過嗎?
那隻較好用~~

 

noending

🏆🏆🏆🏆

金幣

201

• 2011/07/29

• #11

很多年前的文章 居然被挖出來

算你狠,有在爬文

當年的文章 , 現在再回一次


現在AB200跟紅海氣動式60 價位都要1800以上了吧
紅海買90比較值得 , 但是價位應該要兩千多

現在目前有內管的氣動式蛋白中
我會比較推薦 這一兩年新出的 AQUAWORKS 價位相較於兩者較低不少

且反應管徑也較大 , 相對效率也較好 相對於前兩者的CP值高不少

 

E

eric690420

🔰

金幣

0

• 2011/07/30

• #12

noending 說：

很多年前的文章 居然被挖出來

算你狠,有在爬文

當年的文章 , 現在再回一次


現在AB200跟紅海氣動式60 價位都要1800以上了吧
紅海買90比較值得 , 但是價位應該要兩千多

現在目前有內管的氣動式蛋白中
我會比較推薦 這一兩年新出的 AQUAWORKS 價位相較於兩者較低不少

且反應管徑也較大 , 相對效率也較好 相對於前兩者的CP值高不少

按一下展開……

謝謝 找了好久==
AQUAWORKS這隻真是不錯.現在才看到
但是就在剛剛買了SC方形外掛蛋白