PING 🏅🏅🏅 金幣 10 2004/06/23 #13 要是我一定心一狠立即換掉,我想每個人都希望缸子一設之後都順順利利 不要因一點的小瑕疵將來後悔,那就不好了 真的寬度2尺以上才好有層面的造景,過窄搞不好一顆基石就得傷腦筋 不過只要自己喜歡就好,斟酌看看囉!
要是我一定心一狠立即換掉,我想每個人都希望缸子一設之後都順順利利 不要因一點的小瑕疵將來後悔,那就不好了 真的寬度2尺以上才好有層面的造景,過窄搞不好一顆基石就得傷腦筋 不過只要自己喜歡就好,斟酌看看囉!
W wuyiching 訪客 2004/06/23 #15 下面引用由ruderkwa在 2004/06/24 00:31am 發表的內容: 1.5尺深.. 可以考慮用一顆活石(長3尺、寬1尺、高1.5尺)造景 相當酷喔... 按一下展開…… 還真酷ㄋㄟ那不就用吊車來載
下面引用由ruderkwa在 2004/06/24 00:31am 發表的內容: 1.5尺深.. 可以考慮用一顆活石(長3尺、寬1尺、高1.5尺)造景 相當酷喔... 按一下展開…… 還真酷ㄋㄟ那不就用吊車來載
W wuyiching 訪客 2004/06/24 #17 LGG兄 我是要當隔間的雖然2呎好...但忘了說就是還有個資料櫃[1.3呎深2.9呎高]與魚缸當鄰居 1.5+1.3=2.8就已經很厚的隔間了如果再加0.5呎=3.5呎寬一直想這樣好看嗎?會不會太大了 想想想...........
LGG兄 我是要當隔間的雖然2呎好...但忘了說就是還有個資料櫃[1.3呎深2.9呎高]與魚缸當鄰居 1.5+1.3=2.8就已經很厚的隔間了如果再加0.5呎=3.5呎寬一直想這樣好看嗎?會不會太大了 想想想...........
J jgjg5488 🏅🔰🔰 金幣 0 2004/06/24 #18 "' 但忘了說就是還有個資料櫃[1.3呎深2.9呎高]與魚缸當鄰居 1.5+1.3=2.8就已經很厚的隔間了如果再加0.5呎=3.5呎寬一直想這樣好看嗎"" 看不懂 ?, 這樣如何看兩面?
W wuyiching 訪客 2004/06/24 #19 jgjg5488 兄 就魚缸櫃要做約2.7~2.8高而資料櫃2.9呎只高了一點 視覺上還是可以兩面看的....現在就是在考慮魚缸厚度看要不要重作
L LGG 🏅🏅🔰 金幣 5 2004/06/24 #20 [這篇文章最後由LGG在 2004/06/24 12:53pm 第 1 次編輯] 宜靜大大 缸子設下去就難動了~~~資料櫃機動性較高~~~建議以魚缸為主~~~~ 魚缸的櫃子與魚缸的高度不要差太多~~~不然比例會怪怪的~~~~因為您是要看2面 您4.2呎缸,櫃2.8呎,缸1.5呎寬(厚度),高2.25呎~~~是這樣嗎? 這樣應該不錯了~~~如果是我我不會再花錢花工改了~~~~ 您說的寬度意思是~~缸的櫃子(1.5呎)加資料櫃的厚度(1.3呎)~~已經是2.8呎了 而如果缸2呎寬,怕太厚~~~變成占空間的隔間~~~是吧? FO缸,1.5呎寬可以了~~~當然2呎更美~~~~~ 如果以1.5呎來說,造景我也會以簡單大顆(越少顆,越大越好)的石頭當主景~~~ 這樣不至於雜亂~~擺的適當~~也會很有氣勢~~~~ 這種石頭~~~看來要自己拿槌子去海裡敲了~~~呵呵 參考參考
[這篇文章最後由LGG在 2004/06/24 12:53pm 第 1 次編輯] 宜靜大大 缸子設下去就難動了~~~資料櫃機動性較高~~~建議以魚缸為主~~~~ 魚缸的櫃子與魚缸的高度不要差太多~~~不然比例會怪怪的~~~~因為您是要看2面 您4.2呎缸,櫃2.8呎,缸1.5呎寬(厚度),高2.25呎~~~是這樣嗎? 這樣應該不錯了~~~如果是我我不會再花錢花工改了~~~~ 您說的寬度意思是~~缸的櫃子(1.5呎)加資料櫃的厚度(1.3呎)~~已經是2.8呎了 而如果缸2呎寬,怕太厚~~~變成占空間的隔間~~~是吧? FO缸,1.5呎寬可以了~~~當然2呎更美~~~~~ 如果以1.5呎來說,造景我也會以簡單大顆(越少顆,越大越好)的石頭當主景~~~ 這樣不至於雜亂~~擺的適當~~也會很有氣勢~~~~ 這種石頭~~~看來要自己拿槌子去海裡敲了~~~呵呵 參考參考
J jgjg5488 🏅🔰🔰 金幣 0 2004/06/24 #21 宜靜大:有沒有很傷腦筋哦! 別人說什麼,不如自己感覺, 缸子不是粘好了,擺看看,順眼or不順眼看自己 就技術上..堆山坡地形,二面看,2呎(一邊只有30cm)可能還不夠,我試過2.5呎可以,2.2(有字)還可以 1.5只能一字形堆疊,使用上受限, 老話一具,自己感覺最重要,畢竟客廳是自己在用, 祝 設缸愉快!
宜靜大:有沒有很傷腦筋哦! 別人說什麼,不如自己感覺, 缸子不是粘好了,擺看看,順眼or不順眼看自己 就技術上..堆山坡地形,二面看,2呎(一邊只有30cm)可能還不夠,我試過2.5呎可以,2.2(有字)還可以 1.5只能一字形堆疊,使用上受限, 老話一具,自己感覺最重要,畢竟客廳是自己在用, 祝 設缸愉快!
W wuyiching 訪客 2004/06/24 #22 [這篇文章最後由wuyiching在 2004/06/24 06:26pm 第 1 次編輯] 下面引用由LGG在 2004/06/24 12:40pm 發表的內容: 宜靜大大 缸子設下去就難動了~~~資料櫃機動性較高~~~建議以魚缸為主~~~~ 魚缸的櫃子與魚缸的高度不要差太多~~~不然比例會怪怪的~~~~因為您是要看2面 您4.2呎缸,櫃2.8呎,缸1.5呎寬(厚度),高2.25呎~~~是這樣嗎? ... 按一下展開…… 缸是做好了但櫃子阮ㄤ還沒空做想在決定缸子厚再做 資料櫃對我來說很重要ㄋㄟ....問問大家的意見是想讓自己決定哪一種好 才不會改天又來後悔像阮ㄤ第一缸就是有後悔太高不夠長 對於你說的[花錢花工]這不會啦把它賣了就有錢了阮ㄤ有空就有苦工了ㄚ
[這篇文章最後由wuyiching在 2004/06/24 06:26pm 第 1 次編輯] 下面引用由LGG在 2004/06/24 12:40pm 發表的內容: 宜靜大大 缸子設下去就難動了~~~資料櫃機動性較高~~~建議以魚缸為主~~~~ 魚缸的櫃子與魚缸的高度不要差太多~~~不然比例會怪怪的~~~~因為您是要看2面 您4.2呎缸,櫃2.8呎,缸1.5呎寬(厚度),高2.25呎~~~是這樣嗎? ... 按一下展開…… 缸是做好了但櫃子阮ㄤ還沒空做想在決定缸子厚再做 資料櫃對我來說很重要ㄋㄟ....問問大家的意見是想讓自己決定哪一種好 才不會改天又來後悔像阮ㄤ第一缸就是有後悔太高不夠長 對於你說的[花錢花工]這不會啦把它賣了就有錢了阮ㄤ有空就有苦工了ㄚ
W wuyiching 訪客 2004/06/24 #23 下面引用由jgjg5488在 2004/06/24 01:15pm 發表的內容: 宜靜大:有沒有很傷腦筋哦! 別人說什麼,不如自己感覺, 缸子不是粘好了,擺看看,順眼or不順眼看自己 就技術上..堆山坡地形,二面看,2呎(一邊只有30cm)可能還不夠,我試過2.5呎可以,2.2(有字)還可以 ... 按一下展開…… 是ㄚ沒錯自己感覺................1.5不錯..........2呎也不錯
下面引用由jgjg5488在 2004/06/24 01:15pm 發表的內容: 宜靜大:有沒有很傷腦筋哦! 別人說什麼,不如自己感覺, 缸子不是粘好了,擺看看,順眼or不順眼看自己 就技術上..堆山坡地形,二面看,2呎(一邊只有30cm)可能還不夠,我試過2.5呎可以,2.2(有字)還可以 ... 按一下展開…… 是ㄚ沒錯自己感覺................1.5不錯..........2呎也不錯