H h1478125 🔰 金幣 0 2008/05/09 #1 爬文發覺玩蛋白的高手們.. 對於蛋白的要求不外乎氣泡「要多」、「要細」、「要密」 而市面上氣泡木蛋白幾乎只有裝一個氣泡木... 賓果!!!! 如果直接加裝氣泡木... 一個不滿意就加到二個... 二個不滿意就加到三個... 以此類推,(當然打氣設備也要增加大size的) 不就能達到夢幻針刷的效果了??? 可能先前有人提過這樣的說法(還沒爬到文) 如果有人真的試過可以把經驗分享一下!!! ~~~謝謝~~~
爬文發覺玩蛋白的高手們.. 對於蛋白的要求不外乎氣泡「要多」、「要細」、「要密」 而市面上氣泡木蛋白幾乎只有裝一個氣泡木... 賓果!!!! 如果直接加裝氣泡木... 一個不滿意就加到二個... 二個不滿意就加到三個... 以此類推,(當然打氣設備也要增加大size的) 不就能達到夢幻針刷的效果了??? 可能先前有人提過這樣的說法(還沒爬到文) 如果有人真的試過可以把經驗分享一下!!! ~~~謝謝~~~
H h1478125 🔰 金幣 0 2008/05/09 #3 對ㄏㄡ.... 忘了成本考量.... 平均一個氣泡木80... 平均二個月換一次... 設2個氣泡木... 一年耗材費=80元*2顆*6次=960元/年..... 4年下來都可以買小炫風了!!!!
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 207 2008/05/09 #4 下面引用由h1478125在 2008/05/09 02:06pm 發表的內容： 爬文發覺玩蛋白的高手們.. 對於蛋白的要求不外乎氣泡「要多」、「要細」、「要密」 按一下展開…… 那我一定不是高手 ^ ^ 其實如果撇除成本考量 我還蠻喜歡用氣泡木的
下面引用由h1478125在 2008/05/09 02:06pm 發表的內容： 爬文發覺玩蛋白的高手們.. 對於蛋白的要求不外乎氣泡「要多」、「要細」、「要密」 按一下展開…… 那我一定不是高手 ^ ^ 其實如果撇除成本考量 我還蠻喜歡用氣泡木的
T toni 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2008/05/09 #6 下面引用由atlas在 2008/05/09 08:29pm 發表的內容： 這樣只是符合 " 多 ", 不一定 " 細 " 按一下展開…… 這也是重點之ㄧ^^
