R rosie 🔰 金幣 0 2003/08/23 #5 400----500公升10公分左右的魚9隻的4.2尺缸早晚喂一次魚都很肥一個月換60___80公升的水 那要多大ㄋ魚兒顏色退色是否和燈的亮度也有關係老千兄上班很涼喔要不然就是在水族界吧 謝.......................................謝各為的解答
400----500公升10公分左右的魚9隻的4.2尺缸早晚喂一次魚都很肥一個月換60___80公升的水 那要多大ㄋ魚兒顏色退色是否和燈的亮度也有關係老千兄上班很涼喔要不然就是在水族界吧 謝.......................................謝各為的解答
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2003/08/23 #6 下面引用由ROSIE在 2003/08/23 11:40am 發表的內容: 老千兄上班很涼喔要不然就是在水族界吧 按一下展開…… ㄏㄏ....工作之餘,絕不忘記忙裡偷閒 但我到不是做水族的
R rosie 🔰 金幣 0 2003/08/24 #8 很少看到板主的出現,真是莫大的榮幸能得到板主的回應,缸溫ㄚ. 我是下部過濾,但,去蛋白用的很小隻,氣泡木,早晚都要洗不然就都給它滿出來 那位大大能回我魚退色,和蛋白的妙處,魚有些色就正常,加活性碳是否可以減輕 去蛋白的負擔?謝啦..................
很少看到板主的出現,真是莫大的榮幸能得到板主的回應,缸溫ㄚ. 我是下部過濾,但,去蛋白用的很小隻,氣泡木,早晚都要洗不然就都給它滿出來 那位大大能回我魚退色,和蛋白的妙處,魚有些色就正常,加活性碳是否可以減輕 去蛋白的負擔?謝啦..................
A art 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/08/24 #9 我這個版主只是幫大家整理版面打雜而已 建議你參考精華區的 [中譯 Andrew 的"如何判斷 skimmer 是否夠用"] http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=6&topic=170 這是中譯自 ETSS 的網頁 [skimmer 的廠商] 活性碳和 skimmer 的功能與目的是不一樣的
我這個版主只是幫大家整理版面打雜而已 建議你參考精華區的 [中譯 Andrew 的"如何判斷 skimmer 是否夠用"] http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=6&topic=170 這是中譯自 ETSS 的網頁 [skimmer 的廠商] 活性碳和 skimmer 的功能與目的是不一樣的
coral 🏅🏅🔰 金幣 0 2003/08/24 #10 [這篇文章最後由CORAL在 2003/08/25 09:29am 第 2 次編輯] 目前蛋白的大小及他的功用在"水族界"及"養殖業"裡都有一段極大的差異,但可以確定的是沒有生物過濾系統的缸子一定養不起來!甚至是只有極大蛋白的缸子也是一樣..."除了24H引水進缸子的不算"...所以我個人認為蛋白過濾器的重要性沒有比生物過濾系統來的重要!!! 以水族界的角度來說"蛋白"是飼養海水魚的重要關鍵甚至更有人說只要有了大蛋白就天下無敵可說是完全否決了整個生物圈的系統組織,而每種動物身上都有一組生物系統一但失去平衡就會產生病變如"癌症"等...而藥物就像是吸氨沸石一樣只能短暫控制及制止情況蔓延下去...所以蛋白以我的角度來說他只是附屬系統... 而以養殖業者來說"蛋白"只不過是包裝精美的增氧用具至於是否能有效的去除浮懸物那不是最重要的...以目前台灣養殖戶來說有8成以上是完全沒用過甚至連嘗試使用看看都不想嘗試,但台灣的水產養殖方面還是全世界數一數二 ... 所以蛋白一定是必要的嗎?就見仁見智囉!!! 現在我最好奇的是"ETSS" 的網頁內容有很多學說都是"老王賣瓜"!!以"skimmer 的處理能力"為例她們只提出"蛋白的處理能力"及"馬達出水量"卻完全忽略"蛋白的進氣量"等等細節這樣的計算方式會準我也覺得很奇怪ㄟ! 其實蛋白的大小我覺得不是很重要而重要的是要"會用"不然買了還是白買。 我覺得大家來談談"如何正確使用及調整進氣量"把蛋白的效率發揮到最高點...要不然我相信很多人現在還是三不五時都在做水災...
[這篇文章最後由CORAL在 2003/08/25 09:29am 第 2 次編輯] 目前蛋白的大小及他的功用在"水族界"及"養殖業"裡都有一段極大的差異,但可以確定的是沒有生物過濾系統的缸子一定養不起來!甚至是只有極大蛋白的缸子也是一樣..."除了24H引水進缸子的不算"...所以我個人認為蛋白過濾器的重要性沒有比生物過濾系統來的重要!!! 以水族界的角度來說"蛋白"是飼養海水魚的重要關鍵甚至更有人說只要有了大蛋白就天下無敵可說是完全否決了整個生物圈的系統組織,而每種動物身上都有一組生物系統一但失去平衡就會產生病變如"癌症"等...而藥物就像是吸氨沸石一樣只能短暫控制及制止情況蔓延下去...所以蛋白以我的角度來說他只是附屬系統... 而以養殖業者來說"蛋白"只不過是包裝精美的增氧用具至於是否能有效的去除浮懸物那不是最重要的...以目前台灣養殖戶來說有8成以上是完全沒用過甚至連嘗試使用看看都不想嘗試,但台灣的水產養殖方面還是全世界數一數二 ... 所以蛋白一定是必要的嗎?就見仁見智囉!!! 現在我最好奇的是"ETSS" 的網頁內容有很多學說都是"老王賣瓜"!!以"skimmer 的處理能力"為例她們只提出"蛋白的處理能力"及"馬達出水量"卻完全忽略"蛋白的進氣量"等等細節這樣的計算方式會準我也覺得很奇怪ㄟ! 其實蛋白的大小我覺得不是很重要而重要的是要"會用"不然買了還是白買。 我覺得大家來談談"如何正確使用及調整進氣量"把蛋白的效率發揮到最高點...要不然我相信很多人現在還是三不五時都在做水災...
G griffin 🔰 金幣 30 2003/08/25 #12 大蛋白有沒有用 看你的水質如何 水越乾淨,蛋白就當打氧機 水質很糟的話,蛋白就變咖啡機 對魚有沒有好處 可能要問魚了 有些身強體壯 有些就.......