iori1015926

🔰

金幣

0

• 2008/03/11

• #1

謝謝回答~!!

 

L

liu3799

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2008/03/11

• #2

滴流上部過濾缺點容易卡鹽渣.優點還好一般

 

I

iverson3127

🔰

金幣

0

• 2008/03/12

• #3

卡鹽渣
增加溶氧
過濾大便
切記貪心 不要上部太多層 太重把魚缸壓暴

 

oxfordscw

🏆🏆🏆🏆

金幣

53

• 2008/03/12

• #4

個人感覺外觀不喜

 

moritakafan

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2008/03/12

• #5

如樓上幾位朋友的回答一樣
鹽渣最惱人... 有時還是照成馬達損害的主因
整體外觀上 , 似乎也不怎麼討喜
而且又佔去一個可置放燈具的地方
優點是相較於其他一些過濾方式,
可謂價廉,而效果也不算太差
至於 "" 太重把魚缸壓暴 ""
ㄏㄏㄏ
真能把魚缸壓爆的話 , 這種魚缸不要也罷

 

O

ocram7022

🔰

金幣

0

• 2008/03/12

• #6

-=-=-=-=-=>
如樓上幾位朋友的回答一樣
鹽渣最惱人... 有時還是照成馬達損害的主因
整體外觀上 , 似乎也不怎麼討喜
而且又佔去一個可置放燈具的地方
優點是相較於其他一些過濾方式,
可謂價廉,而效果也不算太差
至於 "" 太重把魚缸壓暴 ""
ㄏㄏㄏ
真能把魚缸壓爆的話 , 這種魚缸不要也罷


-=-=-=-=-=>
+1
另補充一點可以去油墨
如果怕馬達壞掉的話有圓桶的可以用圓桶打上去
圓桶+上部=耗氧+溶氧
清濾材也方便
除了鹽渣 佔位子上部還真是不錯啦

 

K

kentjerry

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2008/03/12

• #7

建議FO才去考慮它。

 

iori1015926

🔰

金幣

0

• 2008/03/12

• #8

如果有要養幾ㄍ軟體那上部滴流好ㄇ

 

S

skyline34e

🔰

金幣

0

• 2008/03/12

• #9

不要啦......過時.....老人養法......

 

M

motogp800

🔰

金幣

0

• 2008/08/24

• #10

FO用上部過濾效果不錯,佔缸子上部置燈空間,因為養FO燈光要求不會像軟體缸那樣要求,所以還好,外觀雖不好看,但過濾效果是很不錯的,整理也蠻方便的,加上價格又便宜,我覺得很OK,我有些朋友養FO用上部過濾養的很不錯喔.

 

W

winzen

🔰

金幣

0

• 2008/08/25

• #11

滴流上部過濾缺點容易卡鹽渣.優點是溶氧量
但是還是後濾比較好啦∼