A aquamady 訪客 2008/10/12 #13 下面引用由bluewaterin在 2008/10/12 00:21pm 發表的內容: 大大真是用心~~ 好文 推推推!!!!! 可以請問一下大大 你這樣的管線配置 需要多大的空間 謝謝~ (小弟正在找尋蛋白中) 按一下展開…… 我的底缸放這支蛋白的空間,底面積來看的話,約25*35公分,差不多剛好 SC網站標示的佔地面積為16*33公分,但實際面積要比此大些才好 以上供您參考
下面引用由bluewaterin在 2008/10/12 00:21pm 發表的內容: 大大真是用心~~ 好文 推推推!!!!! 可以請問一下大大 你這樣的管線配置 需要多大的空間 謝謝~ (小弟正在找尋蛋白中) 按一下展開…… 我的底缸放這支蛋白的空間,底面積來看的話,約25*35公分,差不多剛好 SC網站標示的佔地面積為16*33公分,但實際面積要比此大些才好 以上供您參考
cheweirong 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2008/10/12 #14 我喜歡這樣的文章.非常合適硬體設備這一區 可以無私的讓魚友看見細部的零件及產品的效率.質感 來對產品可以討論.我個人認為這樣的風氣是很優質的. 也很令人欣賞....
A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 35 2008/10/12 #15 下面引用由huawen在 2008/10/11 09:27pm 發表的內容: 我也訂了這一隻,我的著眼點在於這隻耗電據官方說法只有16W,實在是低耗電高效能的極品。 按一下展開…… 我去查 EDEN 130 135 都是30W起跳 沒有所謂的16W..
下面引用由huawen在 2008/10/11 09:27pm 發表的內容: 我也訂了這一隻,我的著眼點在於這隻耗電據官方說法只有16W,實在是低耗電高效能的極品。 按一下展開…… 我去查 EDEN 130 135 都是30W起跳 沒有所謂的16W..
V VN 🏅🔰🔰 金幣 0 2008/10/12 #17 下面引用由aquamady在 2008/10/12 03:49pm 發表的內容: 我的底缸放這支蛋白的空間,底面積來看的話,約25*35公分,差不多剛好 SC網站標示的佔地面積為16*33公分,但實際面積要比此大些才好 以上供您參考 按一下展開…… 小弟購買時有修改過.把入水的彎頭修短.使用面積為16*30. 不過馬達和出水剛好卡住玻璃.實際使用面積要比此大些才好用.
下面引用由aquamady在 2008/10/12 03:49pm 發表的內容: 我的底缸放這支蛋白的空間,底面積來看的話,約25*35公分,差不多剛好 SC網站標示的佔地面積為16*33公分,但實際面積要比此大些才好 以上供您參考 按一下展開…… 小弟購買時有修改過.把入水的彎頭修短.使用面積為16*30. 不過馬達和出水剛好卡住玻璃.實際使用面積要比此大些才好用.
H huawen 🏅🏅🔰 金幣 42 2008/10/12 #18 下面引用由accrod在 2008/10/12 08:20pm 發表的內容: 我去查 EDEN 130 135 都是30W起跳 沒有所謂的16W.. 按一下展開…… 其實我也是半信半疑,所以才註明是生產者的官方數據,等我收到後會用儀器測試看看。
下面引用由accrod在 2008/10/12 08:20pm 發表的內容: 我去查 EDEN 130 135 都是30W起跳 沒有所謂的16W.. 按一下展開…… 其實我也是半信半疑,所以才註明是生產者的官方數據,等我收到後會用儀器測試看看。
A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 35 2008/10/12 #19 下面引用由deep-sea在 2008/10/12 08:29pm 發表的內容: 阿榮兄~ 同樣的馬達使用刷葉後耗電量不同喔,不可以用原廠規格來比較。 給您參考~ 按一下展開…… 我大概知道啦 因為 說實在的 用板葉的話 阻力大 耗電量大 用針葉 大家都知道 阻力會比較小 流量也比較小 耗電量自然減少.. -=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2008年10月12日 09:27pm 時新增 -=-=-=- 謝謝你的提醒 我只是要確認一下
下面引用由deep-sea在 2008/10/12 08:29pm 發表的內容: 阿榮兄~ 同樣的馬達使用刷葉後耗電量不同喔,不可以用原廠規格來比較。 給您參考~ 按一下展開…… 我大概知道啦 因為 說實在的 用板葉的話 阻力大 耗電量大 用針葉 大家都知道 阻力會比較小 流量也比較小 耗電量自然減少.. -=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2008年10月12日 09:27pm 時新增 -=-=-=- 謝謝你的提醒 我只是要確認一下
A aquamady 訪客 2008/10/13 #20 下面引用由accrod在 2008/10/12 08:20pm 發表的內容: 我去查 EDEN 130 135 都是30W起跳 沒有所謂的16W.. 按一下展開…… 我記得美國網站有網友做過一測試 同樣的馬達葉扇,接上同時進氣進水的文氏管,去調整進氣量的大小時 可發現當進氣量越多,進水量相對越少,此時馬達消耗瓦數會越低 所以應該是進入馬達的氣體越多會減少轉子的阻力 因此可以降低消耗的功率/瓦數 所以EDEN所標示的消耗瓦數應該是全部的進出水量,而SC官網所標示的16W應表示同時有進氣和進水的狀況 如有電錶可測,就可以得到一個"進水量-進氣量-消耗瓦數"三者的關係表 當然,採用不同的葉扇也有可能會有不同的結果出來
下面引用由accrod在 2008/10/12 08:20pm 發表的內容: 我去查 EDEN 130 135 都是30W起跳 沒有所謂的16W.. 按一下展開…… 我記得美國網站有網友做過一測試 同樣的馬達葉扇,接上同時進氣進水的文氏管,去調整進氣量的大小時 可發現當進氣量越多,進水量相對越少,此時馬達消耗瓦數會越低 所以應該是進入馬達的氣體越多會減少轉子的阻力 因此可以降低消耗的功率/瓦數 所以EDEN所標示的消耗瓦數應該是全部的進出水量,而SC官網所標示的16W應表示同時有進氣和進水的狀況 如有電錶可測,就可以得到一個"進水量-進氣量-消耗瓦數"三者的關係表 當然,採用不同的葉扇也有可能會有不同的結果出來
A aquamady 訪客 2008/10/13 #21 下面引用由cheweirong在 2008/10/12 05:33pm 發表的內容: 我喜歡這樣的文章.非常合適硬體設備這一區 可以無私的讓魚友看見細部的零件及產品的效率.質感 來對產品可以討論.我個人認為這樣的風氣是很優質的. 也很令人欣賞.... 按一下展開…… 謝謝大大的讚賞∼ 這樣的賞識言辭相信會是許多網友願意出來分享的動力!!
下面引用由cheweirong在 2008/10/12 05:33pm 發表的內容: 我喜歡這樣的文章.非常合適硬體設備這一區 可以無私的讓魚友看見細部的零件及產品的效率.質感 來對產品可以討論.我個人認為這樣的風氣是很優質的. 也很令人欣賞.... 按一下展開…… 謝謝大大的讚賞∼ 這樣的賞識言辭相信會是許多網友願意出來分享的動力!!
A aquamady 訪客 2008/10/13 #23 下面引用由khan在 2008/10/13 00:45pm 發表的內容: 有沒有成果阿?? 還是我的水太髒>"< 按一下展開…… 有! 第一天已經有打出髒水 晚上回到家在來上傳照片 不過缸子是新設立的,只有活石,還沒放其他生物 所以打出來的量我覺得還不算多 但從污水的顏色和泡沫推積情行來看,效率真的很優 不輸德國大廠的喔~
下面引用由khan在 2008/10/13 00:45pm 發表的內容: 有沒有成果阿?? 還是我的水太髒>"< 按一下展開…… 有! 第一天已經有打出髒水 晚上回到家在來上傳照片 不過缸子是新設立的,只有活石,還沒放其他生物 所以打出來的量我覺得還不算多 但從污水的顏色和泡沫推積情行來看,效率真的很優 不輸德國大廠的喔~