KAKE 🏆🏆🏆🏆 金幣 0 2006/11/30 #3 我是投 5*2.0*2.5 5呎是你決定的長度.高度2呎約是手臂可摸到缸底的長度 寬度2.5才有辦法排出層次感的景深寬度 若是FO缸則是越大越好
M MMMMM 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2006/12/01 #4 下面引用由KAKE在 2006/12/01 00:51am 發表的內容： 我是投 5*2.0*2.5 5呎是你決定的長度.高度2呎約是手臂可摸到缸底的長度 寬度2.5才有辦法排出層次感的景深寬度 若是FO缸則是越大越好 按一下展開…… 想要軟體＋小蝦＋小魚,長度極限168CM,寬度極限只有68CM,高度2.5尺會不會較有強弱光線？
下面引用由KAKE在 2006/12/01 00:51am 發表的內容： 我是投 5*2.0*2.5 5呎是你決定的長度.高度2呎約是手臂可摸到缸底的長度 寬度2.5才有辦法排出層次感的景深寬度 若是FO缸則是越大越好 按一下展開…… 想要軟體＋小蝦＋小魚,長度極限168CM,寬度極限只有68CM,高度2.5尺會不會較有強弱光線？
D DenisHuang 🔰 金幣 0 2006/12/01 #6 下面引用由KAKE在 2006/12/01 00:51am 發表的內容： 我是投 5*2.0*2.5 5呎是你決定的長度.高度2呎約是手臂可摸到缸底的長度 寬度2.5才有辦法排出層次感的景深寬度 若是FO缸則是越大越好 按一下展開…… +1 景深寬度越大層次感越好
下面引用由KAKE在 2006/12/01 00:51am 發表的內容： 我是投 5*2.0*2.5 5呎是你決定的長度.高度2呎約是手臂可摸到缸底的長度 寬度2.5才有辦法排出層次感的景深寬度 若是FO缸則是越大越好 按一下展開…… +1 景深寬度越大層次感越好
KAKE 🏆🏆🏆🏆 金幣 0 2006/12/01 #7 下面引用由MMMMM在 2006/12/01 09:37am 發表的內容： 想要軟體＋小蝦＋小魚,長度極限168CM,寬度極限只有68CM,高度2.5尺會不會較有強弱光線？ 按一下展開…… 我說的 5*2.0*2.5 是長.高.寬 長5呎.高2呎.寬2.5呎
下面引用由MMMMM在 2006/12/01 09:37am 發表的內容： 想要軟體＋小蝦＋小魚,長度極限168CM,寬度極限只有68CM,高度2.5尺會不會較有強弱光線？ 按一下展開…… 我說的 5*2.0*2.5 是長.高.寬 長5呎.高2呎.寬2.5呎
M MMMMM 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2006/12/01 #8 下面引用由KAKE在 2006/12/01 10:47pm 發表的內容： 我說的 5*2.0*2.5 是長.高.寬 長5呎.高2呎.寬2.5呎 按一下展開…… 寬度就用最大極限值好ㄌ.3Q.
M MMMMM 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2006/12/01 #9 下面引用由lds0617在 2006/12/01 12:22pm 發表的內容： 跟您決定用何種過濾方式也有關吧，如裸缸60cm就夠了， 但若決定用活沙系統，光砂層就佔了15到20cm，缸子若能 更深一點會更好。 按一下展開…… 謝謝您ㄉ建議.
下面引用由lds0617在 2006/12/01 12:22pm 發表的內容： 跟您決定用何種過濾方式也有關吧，如裸缸60cm就夠了， 但若決定用活沙系統，光砂層就佔了15到20cm，缸子若能 更深一點會更好。 按一下展開…… 謝謝您ㄉ建議.
wuyiching02 🏅🏅🔰 金幣 0 2006/12/03 #10 我是投5*2.2*2.5 2.5高度對我來說還太低咧 像我家2.9高,沙子就20cm左右再加扣上方水位所以只剩2.2左右可看空間,還是高點好
M MMMMM 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2006/12/04 #11 下面引用由wuyiching02在 2006/12/03 04:48pm 發表的內容： 我是投5*2.2*2.5 2.5高度對我來說還太低咧 像我家2.9高,沙子就20cm左右再加扣上方水位所以只剩2.2左右可看空間,還是高點好 按一下展開…… 3Q.
下面引用由wuyiching02在 2006/12/03 04:48pm 發表的內容： 我是投5*2.2*2.5 2.5高度對我來說還太低咧 像我家2.9高,沙子就20cm左右再加扣上方水位所以只剩2.2左右可看空間,還是高點好 按一下展開…… 3Q.
