heins1107 🏅🏅🔰 金幣 15 2008/10/01 #1 請教前輩們 如果我的刷馬 or 沉馬置於缸中(主缸) 而製造出氣泡後在經過約50~60cm長的管線到達蛋白主體 這樣氣泡的效率會降低嗎? 是否管線越短,離反應室越近效率越好呢? -=-=-=- 以下內容由 heins1107 在 2008年10月01日 11:18pm 時新增 -=-=-=- 另外請教... 目前市面上蛋白種類有夠多.. 我的缸水量約200L~無底缸,有拉邊條 請問哪一款蛋白比較適合呢? 那購買蛋白的處理水量是不是最好是800L的?(水量X4) 預算約2~3千左右,卻又想有針葉馬達的... 好像找不太到...
請教前輩們 如果我的刷馬 or 沉馬置於缸中(主缸) 而製造出氣泡後在經過約50~60cm長的管線到達蛋白主體 這樣氣泡的效率會降低嗎? 是否管線越短,離反應室越近效率越好呢? -=-=-=- 以下內容由 heins1107 在 2008年10月01日 11:18pm 時新增 -=-=-=- 另外請教... 目前市面上蛋白種類有夠多.. 我的缸水量約200L~無底缸,有拉邊條 請問哪一款蛋白比較適合呢? 那購買蛋白的處理水量是不是最好是800L的?(水量X4) 預算約2~3千左右,卻又想有針葉馬達的... 好像找不太到...
J jaws 🏅🔰🔰 金幣 55 2008/10/01 #2 下面引用由heins1107在 2008/10/01 11:15pm 發表的內容: 如果我的刷馬 or 沉馬置於缸中(主缸) 而製造出氣泡後在經過約50~60cm長的管線到達蛋白主體 這樣氣泡的效率會降低嗎? 是否管線越短,離反應室越近效率越好呢? 按一下展開…… 越短越好,太長氣泡會卡在管內,除非馬達夠力 出水力道足以把氣泡打成龍捲風就不會有氣泡滯留管內的問題 下面引用由heins1107在 2008/10/01 11:15pm 發表的內容: -=-=-=- 以下內容由 heins1107 在 2008年10月01日 11:18pm 時新增 -=-=-=- 另外請教... 目前市面上蛋白種類有夠多.. 我的缸水量約200L~無底缸,有拉邊條 請問哪一款蛋白比較適合呢? 那購買蛋白的處理水量是不是最好是800L的?(水量X4) 預算約2~3千左右,卻又想有針葉馬達的... 好像找不太到... 按一下展開…… 無底缸..蛋白機不建議買太大 怕你到時候要放地上也不是,放缸上又不好看 買個氣泡木式或DIY氣泡木蛋白機掛角落即可 但打氣機不建議買太差的,至少千元以上靜音又有力和兩孔以上的打氣機為佳 用兩隻6公分德國氣泡木去打
下面引用由heins1107在 2008/10/01 11:15pm 發表的內容: 如果我的刷馬 or 沉馬置於缸中(主缸) 而製造出氣泡後在經過約50~60cm長的管線到達蛋白主體 這樣氣泡的效率會降低嗎? 是否管線越短,離反應室越近效率越好呢? 按一下展開…… 越短越好,太長氣泡會卡在管內,除非馬達夠力 出水力道足以把氣泡打成龍捲風就不會有氣泡滯留管內的問題 下面引用由heins1107在 2008/10/01 11:15pm 發表的內容: -=-=-=- 以下內容由 heins1107 在 2008年10月01日 11:18pm 時新增 -=-=-=- 另外請教... 目前市面上蛋白種類有夠多.. 我的缸水量約200L~無底缸,有拉邊條 請問哪一款蛋白比較適合呢? 那購買蛋白的處理水量是不是最好是800L的?(水量X4) 預算約2~3千左右,卻又想有針葉馬達的... 好像找不太到... 按一下展開…… 無底缸..蛋白機不建議買太大 怕你到時候要放地上也不是,放缸上又不好看 買個氣泡木式或DIY氣泡木蛋白機掛角落即可 但打氣機不建議買太差的,至少千元以上靜音又有力和兩孔以上的打氣機為佳 用兩隻6公分德國氣泡木去打
heins1107 🏅🏅🔰 金幣 15 2008/10/01 #3 請問 jaws 大 因我缸子旁有一櫃子,到時候打算放檢疫缸,旁邊還有空位 櫃子高度約到主缸2/3高度,想說到時候在用東西墊高 使蛋白高度能幾乎跟主缸頂端一樣高 這樣也能縮短入水管線的長度 這樣是否可行呢?
請問 jaws 大 因我缸子旁有一櫃子,到時候打算放檢疫缸,旁邊還有空位 櫃子高度約到主缸2/3高度,想說到時候在用東西墊高 使蛋白高度能幾乎跟主缸頂端一樣高 這樣也能縮短入水管線的長度 這樣是否可行呢?
J jaws 🏅🔰🔰 金幣 55 2008/10/02 #4 可行,但是蛋白高度能幾乎跟主缸頂端一樣高>>這樣是不夠的 漸縮管內水位和出水管水位都要高於缸子才行 1.漸縮管內水位高於缸子水面的水位 2.蛋白機出水管水位低於漸縮管水位 符合上面就可以 不然也可以考慮有一種外掛的,例如M牌或J牌 但因為蛋白機體積大,玻璃夠厚夠強才考慮掛,否則不建議掛玻璃 會希望你用氣泡木最主要是氣泡量可控制.. 只要打氣機夠強,魚養多就調大,魚養少就調小, 不會受制於刷馬或刷馬的固定瓦數和固定出水
可行,但是蛋白高度能幾乎跟主缸頂端一樣高>>這樣是不夠的 漸縮管內水位和出水管水位都要高於缸子才行 1.漸縮管內水位高於缸子水面的水位 2.蛋白機出水管水位低於漸縮管水位 符合上面就可以 不然也可以考慮有一種外掛的,例如M牌或J牌 但因為蛋白機體積大,玻璃夠厚夠強才考慮掛,否則不建議掛玻璃 會希望你用氣泡木最主要是氣泡量可控制.. 只要打氣機夠強,魚養多就調大,魚養少就調小, 不會受制於刷馬或刷馬的固定瓦數和固定出水
P pierre888 🔰 金幣 0 2008/10/02 #5 下面引用由jaws在 2008/10/02 02:02am 發表的內容: 無底缸..蛋白機不建議買太大 怕你到時候要放地上也不是,放缸上又不好看 買個氣泡木式或DIY氣泡木蛋白機掛角落即可 但打氣機不建議買太差的,至少千元以上靜音又有力和兩孔以上的打氣機為佳 ... 按一下展開…… 請教jaws大大: 1.使用兩隻6公分德國氣泡木去打,效率會比較好嗎?我之前有試過一下,感覺好像沒差 2.打氣機f強弱跟魚隻數量有什麼關係? 不好意思,我不太懂,如有冒犯請多見諒,謝謝!
下面引用由jaws在 2008/10/02 02:02am 發表的內容: 無底缸..蛋白機不建議買太大 怕你到時候要放地上也不是,放缸上又不好看 買個氣泡木式或DIY氣泡木蛋白機掛角落即可 但打氣機不建議買太差的,至少千元以上靜音又有力和兩孔以上的打氣機為佳 ... 按一下展開…… 請教jaws大大: 1.使用兩隻6公分德國氣泡木去打,效率會比較好嗎?我之前有試過一下,感覺好像沒差 2.打氣機f強弱跟魚隻數量有什麼關係? 不好意思,我不太懂,如有冒犯請多見諒,謝謝!
heins1107 🏅🏅🔰 金幣 15 2008/10/02 #6 下面引用由jaws在 2008/10/02 02:27pm 發表的內容: 可行,但是蛋白高度能幾乎跟主缸頂端一樣高>>這樣是不夠的 漸縮管內水位和出水管水位都要高於缸子才行 1.漸縮管內水位高於缸子水面的水位 2.蛋白機出水管水位低於漸縮管水位 ... 按一下展開…… 先謝謝大大熱心的回答~ 其實打氣機與氣泡木我已經有準備好了! 只是不曉得這台打氣機夠不夠力.. 日本 GEX 新型打氣機 4000W(雙孔微調) http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080926058360 氣泡木是AB牌的65mm的1個... 打算還沒有蛋白機之前先弄個寶特瓶氣動式蛋白來用..
下面引用由jaws在 2008/10/02 02:27pm 發表的內容: 可行,但是蛋白高度能幾乎跟主缸頂端一樣高>>這樣是不夠的 漸縮管內水位和出水管水位都要高於缸子才行 1.漸縮管內水位高於缸子水面的水位 2.蛋白機出水管水位低於漸縮管水位 ... 按一下展開…… 先謝謝大大熱心的回答~ 其實打氣機與氣泡木我已經有準備好了! 只是不曉得這台打氣機夠不夠力.. 日本 GEX 新型打氣機 4000W(雙孔微調) http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080926058360 氣泡木是AB牌的65mm的1個... 打算還沒有蛋白機之前先弄個寶特瓶氣動式蛋白來用..
J jaws 🏅🔰🔰 金幣 55 2008/10/02 #7 下面引用由pierre888在 2008/10/02 03:20pm 發表的內容: 使用兩隻6公分德國氣泡木去打,效率會比較好嗎?我之前有試過一下,感覺好像沒差.. 按一下展開…… 你好 6公分或8公分都需要用強又有力的打氣機打效果才會好 打氣機力道不夠如用太大的氣泡木打效率反而會降低 也就是說打氣機的出氣力道和氣泡木大小是成正比的 如果打氣機不是很強,建議氣泡木不要用太大 下面引用由pierre888在 2008/10/02 03:20pm 發表的內容: 打氣機f強弱跟魚隻數量有什麼關係? 按一下展開…… 魚養多排泄物或飼料有機質產量多就需要更多的氣泡與更大流量打出更多的髒水 魚養少蛋白機造泡能力自然就不需要太強,如果有養軟體,保留較少部份的有機質在缸內循環對軟體的生長是有益的 下面引用由heins1107在 2008/10/02 03:23pm 發表的內容: 其實打氣機與氣泡木我已經有準備好了! 只是不曉得這台打氣機夠不夠力.. 按一下展開…… 打蛋白用這台要試試看才知道 但小弟直覺不太夠力 因它的消費電力1.9瓦可想而知打蛋白會很吃力 小弟試用過下面這一型的四孔的最大消費電力可以到15W 效果還算OK http://www.koi-teich.de/html/membranpumpe_aco_.htm YAHOO應該找的到 你也可參考這篇 http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=6&topic=11543&start=0&show=0 小弟以前用過四支德國6公分氣泡木,打氣機只調3分之2的出氣力就夠用
下面引用由pierre888在 2008/10/02 03:20pm 發表的內容: 使用兩隻6公分德國氣泡木去打,效率會比較好嗎?我之前有試過一下,感覺好像沒差.. 按一下展開…… 你好 6公分或8公分都需要用強又有力的打氣機打效果才會好 打氣機力道不夠如用太大的氣泡木打效率反而會降低 也就是說打氣機的出氣力道和氣泡木大小是成正比的 如果打氣機不是很強,建議氣泡木不要用太大 下面引用由pierre888在 2008/10/02 03:20pm 發表的內容: 打氣機f強弱跟魚隻數量有什麼關係? 按一下展開…… 魚養多排泄物或飼料有機質產量多就需要更多的氣泡與更大流量打出更多的髒水 魚養少蛋白機造泡能力自然就不需要太強,如果有養軟體,保留較少部份的有機質在缸內循環對軟體的生長是有益的 下面引用由heins1107在 2008/10/02 03:23pm 發表的內容: 其實打氣機與氣泡木我已經有準備好了! 只是不曉得這台打氣機夠不夠力.. 按一下展開…… 打蛋白用這台要試試看才知道 但小弟直覺不太夠力 因它的消費電力1.9瓦可想而知打蛋白會很吃力 小弟試用過下面這一型的四孔的最大消費電力可以到15W 效果還算OK http://www.koi-teich.de/html/membranpumpe_aco_.htm YAHOO應該找的到 你也可參考這篇 http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=6&topic=11543&start=0&show=0 小弟以前用過四支德國6公分氣泡木,打氣機只調3分之2的出氣力就夠用