S

syang52

🔰

金幣

0

• 2004/01/19

• #1

各位前輩安~
小弟新設的FO缸...水量是60升...一直再考慮是不是要增加一隻蛋白...
找了幾隻...始終下不了決定...想請各位大大給個建議....
除了氣泡木式的之外......
"是否有推薦的機型及需配的沉水馬達流量??"
因這是小弟的第一個海水缸,諸多不懂的地方...還需要站上各位同好的指導
萬分感謝~!
*目前的過濾方式是:
隔缸溢流過濾接上部滴流...濾材為白棉+陶瓷環+石英石+粗珊瑚砂(總濾材容積約為12公升)
在此也跟各位前輩拜個年~
祝大家~猴年新春愉快...魚安人樂!

 

V

virage164

訪客

• 2004/01/19

• #2

*目前的過濾方式是:
隔缸溢流過濾接上部滴流...濾材為白棉+陶瓷環+石英石+粗珊瑚砂(總濾材容積約為12公升)
那您上部應該沒啥空間了吧
所以建議用可以外掛的

 

L

lyndon6291

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2004/01/19

• #3

個人覺得你的缸大小用氣泡木式的既足夠ㄌ

 

S

samly

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2004/01/20

• #4

weipro平凡人的唯一選擇.......

 

laris543

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2004/01/20

• #5

60公升的用氣泡木的就可以了..
既省錢也叫不占空間
任何一之外掛+馬達都比你缸子+燈具貴

 

C

chenweiyeh

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2004/01/20

• #6

下面引用由samly在 2004/01/20 10:58am 發表的內容：
weipro平凡人的唯一選擇.......

按一下展開……

是阿...小弟100公升水量..也是平凡滴選擇

 

Y

ysc51

🔰

金幣

0

• 2004/01/20

• #7

------FO缸...水量是60升...一直再考慮是不是要增加一隻蛋白...----
60公升的水量勤換水就可、蛋白不見得非買不可、參考看看“

 

L

lyndon6291

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2004/01/20

• #8

小弟提供個人淺薄經驗
如果你的過濾系統有成熟的好氧菌系統(增加水中的溶氧量)是可以取代蛋白除沫器
因為小弟試過若干過濾系統皆可取代蛋白除沫器
但這意味著你的有機物容易分解掉成為無機鹽類,如po4,no3
而這無機鹽幾乎是無毒的，但突然或長期暴露在高濃度的po4,no3裡是有害的
所以要靠無止盡的換水來淡化它們,而蛋白除沫器恰巧可以減輕過濾系統之負荷
意味這些有機物在被分解前就已經被蛋白除沫器給代謝掉
所以個人之經驗是強烈建議使用蛋白除沫器不管你是用任何過濾系統

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

898

• 2004/01/20

• #9

我也覺得要蛋白機比較好....

 

S

syang52

🔰

金幣

0

• 2004/01/20

• #10

感謝各位前輩的意見
小弟會參考各位的建議
在此感謝大家~!
目前傾向決定使用一隻小型的先...
也為日後要設的6呎缸先做一些實習.....^^!
目前的心得是:
"海水缸的優質硝化系統===>真難建立".....> <!

 

G

Ginipig

訪客

• 2004/01/21

• #11

小弟曾經也認為不用....多換水就好...
但是我是懶惰的傢伙...久了就會嫌累...
累了就懶的換水...生物就會懶的活下去喔...
所以...加之蛋白可以減輕缸子負擔...
換水可以比較不用那麼頻繁...
但是還是要換喔...^^"
推薦.........w牌跟JNS牌..^^

 

S

samly

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2004/01/21

• #12

JNS..不是停產了嗎