K King-Lin 🏅🏅🔰 金幣 15 2007/11/07 #3 圖A 隔板加一片的原因是可以避免濾材移動混合 第2隔板繪圖有錯誤 3個是一樣的 否則會造成死水區廢物沉積 一般在底部加個浪板並以洗衣袋包覆細小濾材 可以解決濾材移動混合
lg620509 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2007/11/07 #4 圖B在隔板下裝底部過濾板...當水在過濾時水流量比圖A效果還好...圖A每一層都雙隔板使用久了...隔板之間長藻類會影響水流量效果會變差....
lg620509 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2007/11/07 #7 海水缸不止主缸的水流要夠...底部過濾的過濾除了濾材之外...更重要的是過濾的水流要夠快...過濾效果才會夠強...雙隔板已經會減弱水流量...加白棉只會影響更大...我在花蓮幫人做底部過濾已無數組...圖A圖B二種我都做過...圖B的效果一會更好....
海水缸不止主缸的水流要夠...底部過濾的過濾除了濾材之外...更重要的是過濾的水流要夠快...過濾效果才會夠強...雙隔板已經會減弱水流量...加白棉只會影響更大...我在花蓮幫人做底部過濾已無數組...圖A圖B二種我都做過...圖B的效果一會更好....
miaomiao0621 🏅🔰🔰 金幣 5 2007/11/07 #8 下面引用由King-Lin在 2007/11/07 05:41pm 發表的內容: 圖A 隔板加一片的原因是可以避免濾材移動混合 第2隔板繪圖有錯誤 3個是一樣的.............恕刪 按一下展開…… SORRY!小弟手拙 謝謝大家 小弟本身的底缸是用圖B 但常看到大多數的底缸都是圖A 所以很困惑... 既然圖B流量較大又較省錢 那為何大多數還是選A呢? 還是不解中~~~
下面引用由King-Lin在 2007/11/07 05:41pm 發表的內容: 圖A 隔板加一片的原因是可以避免濾材移動混合 第2隔板繪圖有錯誤 3個是一樣的.............恕刪 按一下展開…… SORRY!小弟手拙 謝謝大家 小弟本身的底缸是用圖B 但常看到大多數的底缸都是圖A 所以很困惑... 既然圖B流量較大又較省錢 那為何大多數還是選A呢? 還是不解中~~~
W winwmv 🏅🏅🏅 金幣 30 2007/11/08 #11 剛剛也沒仔細看 哈 圖A圖B是一樣的流程[圖A要修正] 但是圖B有一隱憂 除非你確保流進來的水已經處理乾淨無漂流物 否則不容易清理 圖A就比較有利 如果擔心水中雜質太多還可以在每一隔間之上放濾棉 當然通常不會這麼囉唆 只需在第二格放既可 所以結論是 圖A是較優
剛剛也沒仔細看 哈 圖A圖B是一樣的流程[圖A要修正] 但是圖B有一隱憂 除非你確保流進來的水已經處理乾淨無漂流物 否則不容易清理 圖A就比較有利 如果擔心水中雜質太多還可以在每一隔間之上放濾棉 當然通常不會這麼囉唆 只需在第二格放既可 所以結論是 圖A是較優