Y

yeh1020

🔰

金幣

0

• 2004/02/04

• #1

誰優

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

110

• 2004/02/04

• #2

好像差不多耶.....

 

V

virage164

訪客

• 2004/02/04

• #3

[這篇文章最後由virage164在 2004/02/05 00:32am 第 1 次編輯]

M 500的處裡量
比W 2013小很多
M 500型要內置不然容易漏水
W 2013可外置外掛不會漏水而且水位容易調的多
尺寸方面M 500型較小隻和女王頭大小差不了多少
W 2013較大隻約2組女王頭加起來的高度

 

tbbkhoo

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2004/02/05

• #4

使用方便上
放在小缸優weipro 2013
放在大缸優MACRO ASF-500　　

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

898

• 2004/02/05

• #5

放在大缸優MACRO ASF-500其實很小不適用大缸,且wepro2013的筒內處理容積比macro ASF500大約兩倍,我個人推wepro 2013

 

P

paochilu

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2004/02/05

• #6

下面引用由jeremychen在 2004/02/05 12:07pm 發表的內容：
放在大缸優MACRO ASF-500其實很小不適用大缸,且wepro2013的筒內處理容積比macro ASF500大約兩倍,我個人推wepro 2013

按一下展開……

偶也推 2013
不然用asf-100
^_^

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

898

• 2004/02/05

• #7

下面引用由paochilu在 2004/02/05 04:37pm 發表的內容：
偶也推 2013
不然用asf-100
^_^

按一下展開……

MACRO ASF100的處理容積約是2013的兩倍,蠻大一隻的...

 

T

tonyhawk

🏅🏅🔰

金幣

50

• 2004/02/05

• #8

價錢方面來看..weipro2013比較優
不過以品質來看...個人覺得macro500做的比較精緻!!!

 

A

anglefish

訪客

• 2004/02/05

• #9

等級不同粉難比,好像BMW525跟Benz C160比,W牌以價格來說效率真的不錯,但需要的沉水馬達型號和瓦數太大,如沒冷水機夏天就.........

 

T

takasi

訪客

• 2004/02/05

• #10

我也覺得weipro2013比較優