J

jackchen

訪客

• 2002/11/22

• #1

最近想自己想設置一個三尺(長90cm 高 60cmm 深 45cm)的珊瑚活沙缸 但因經驗及理論不足怕設置下去以後會後悔 就很麻煩了 想請教各位大大那種的過濾形式最好?
一.僅單純設活沙(三層)還有加活石 及 skimmer及 硝酸鹽化除器
二.除了上列一.的裝備外另增加一個底部缸(裡面分別放過濾棉 珊瑚沙 陶磁環 活性碳)
過濾
三..除了上列一.的裝備外另增加一個底部缸(裡面只放過濾棉 不放其他濾材)
ps已查詢過多位資深大大的愛缸 發現大大們設法各有所長 但都養的很漂亮真羨慕 希望各位大大指導 好讓小弟趕快決定要不要設底部缸 謝謝啦

 

W

wzj

🔰

金幣

5

• 2002/11/22

• #2

僅以是否要底缸方面給您建議
看來您的缸子是要訂做的
既然要訂做,預留兩個洞,在多做個底缸(反正不貴,也可以用其他容器代替)
如此,就算您的設缸方式用不到
至少,哪天你想擴充時,還有很大的彈性以原缸來作變化
底缸建議您放置水阻性低的濾材或作消泡緩衝作用即可,若使用濾材並請經常清洗
以上僅供參考

 

H

huatuo

🏅🔰🔰

金幣

6

• 2002/11/22

• #3

最好要 因為真的方便很多

 

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

22,255

• 2002/11/22

• #4

我給一個衷心的建議
活沙並不是很容易搞定的東西
但要達到基本面很容易
就像你一般的過濾一樣
可以輕易的達到一個基本面,當然這基本面和其他的過濾法一樣都可以養生物養得不錯了
但要上去就變得較困難
而且很多人的活沙其實已經離活沙越來越遠了
也有人擔心在輔以其他的過濾
搞來搞去
其實只是搞出一個過濾,是不是活沙可能離得有點遠了
但是他仍是一組不錯的過濾
所以也不錯用
我覺得用哪種過濾都可以,不需要有迷思
其他的過濾同樣細心照顧一樣可以養的很好
要不要設底部缸
這不太需要考慮
因為有底部很好用這是實話
其實要是擔心不佳
其實可以併著也可以,因為他仍是一組過濾系統
雖然是多合一的,但還是可以的
只是顯不出各種過濾法該有的特點而已
弄點活沙+活石+底部一點濾材
也是可以的
假如你的問題只是要不要弄底部缸
要是缸子是定做的,那就做上去吧

 

H

henry

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2002/11/23

• #5

建議要做底缸
將來放些skimmer 鈣反.......
比較不會影響美觀

 

J

jackchen

訪客

• 2002/11/23

• #6

謝謝各為大大熱情回應 終於解開活沙迷惑 決定再設個底部缸了
再請教一下何謂水阻性較低的濾材?跟陶磁還活行碳等有何不同?可否指示品牌及名稱?還有革以部缸最好隔幾隔?長高深有無最佳size(其中一隔將放m牌skimmer100或300)?

 

mark

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2002/11/23

• #7

建議主缸尺寸改為90*60*60,前後縱深太窄的缸子比較難造景。
過濾系統我建議活石+活沙+蛋白過濾，其餘的能免則免。
底缸是一定要的。
（一個主缸沒有挖洞，現正努力改造使用外部溢流盒的人的誠懇建議）

 

james0716

🏆🏅🏅🏅

金幣

37

• 2002/11/23

• #8

對阿！而且底部缸便宜！超便宜的！不會影響你的預算！

 

C

chunhong

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2002/11/23

• #9

[這個帖子最後由chunhong在 2002/11/23 11:34am 編輯]

如果您是要訂做3呎*2呎*2呎的話
提供一下我自己的尺寸,底部缸分三格
主缸 ：90cm*60cm*60cm(3呎*2呎*2呎)
底部缸：75cm*45cm*36cm(2.5呎*1.5呎*1.2呎)

 

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

22,255

• 2002/11/23

• #10

假如真喜歡活沙
缸子到是可以做高一點點
比較不會因為沙子的厚度而降低飼養高度
還有加了底部缸
因為水量變多
冷卻機也要提昇喔

 

J

jackchen

訪客

• 2002/11/23

• #11

下面引用由chunhong在 2002/11/23 11:34am 發表的內容：
如果您是要訂做3呎*2呎*2呎的話
提供一下我自己的尺寸,底部缸分三格
主缸 ：90cm*60cm*60cm(3呎*2呎*2呎)
底部缸：75cm*45cm*36cm(2.5呎*1.5呎*1.2呎)

按一下展開……

謝謝啦 全部建議均予以採用 因預算問題所以會逐步來建構
再請教chunhong兄為何底部缸深設計為 1.2呎?有何特別含義或功能取向?
另再請教大大們 那底部缸的主馬達及m牌的skimmer應該是用100型或300型?搭配rio馬達應該是3100或4100吧?(2100不考慮 聽說不好)?

 

C

chunhong

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2002/11/23

• #12

[這個帖子最後由chunhong在 2002/11/23 02:58pm 編輯]

下面引用由jackchen在 2002/11/23 01:15pm 發表的內容：
..........為何底部缸深設計為 1.2呎?有何特別含義或功能取向?
另再請教大大們 那底部缸的主馬達及m牌的skimmer應該是用100型或300型?搭配 ...

按一下展開……

當初這個尺寸是水族館幫我設定的,剛好可以塞滿底部缸,但又不會影響以後要放入的器材
嘿!嘿!怎麼總覺得您的規格,配備跟我雷同..........
底部缸的主馬達(沉水)是什麼我也忘了,不過上面寫著3600?????
至於skimmer我是用M牌ASF-100 + Rio3100 (以前用Rio2500結果不夠力)
不過我是建議您用Rio4100(如果您的skimmer和Rio馬達放的不是很近)