blackkait

🏅🏅🏅🏅

金幣

1,230

• 2007/08/07

• #1

[這篇文章最後由blackkait在 2007/08/07 10:17pm 第 2 次編輯]

最近看了許多魚友的精華文章~
得到幾個結果~
no3是用厭氧菌化除~
抽底砂的厭氧菌很少(或是說很難控制)...
因為就算鋪平，若被魚或海參翻開上層~那不就也破壞了含氧量規畫....
想請問一下...
底板抽底砂是不是就真的對NO3沒法度呢...
因為底板+沉馬抽底砂，應該沒辦法像活砂法這樣用擴散創造出厭氧層...
目前我的2呎缸採抽底砂+蛋白~NO2金黃色，但NO3都是紅色(不到深紅，因為我有一星期換1/4~1/5水量)~
如果不換水NO3應該會飆更高...
所以單純放底板的抽底砂整個理論..對NO3真的沒輒嗎...
還是說超過幾公分厚，可以讓底板跟沉馬噴出的水變「不含氧的水」，讓部份底砂屬於低氧環境...
另外...魚對NO3的忍耐力高(用試劑顏色分)嗎?...
因為我目前問到的，要嘛就是都不量測也都活好好的...不然就是有用化除器控制NO3...
很怕我的NO3異常會讓魚不健康....

 

I

ivewu

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2007/08/07

• #2

[這篇文章最後由ivewu在 2007/08/07 11:58pm 第 2 次編輯]

只有活砂跟厚砂系統有魚友提到化除NO3的功能，抽底砂是為了加速化除NO2，因為每顆砂都是硝化菌的溫床，所以可以養更多的魚隻，但好像從來沒人說過抽底砂的方法可以化除NO3或是培養厭氧菌!
活砂或厚砂系統底部的充水層"幾乎"是沒有很明顯流動狀態，抽底砂是狂抽猛送的~
NO2金黃色<--------- 是哪牌的試劑，我用過三牌子的NO2試劑，最低點都是淡黃色喔! 金黃色該不會是靠近橘色? 危險喔!
我的混養缸也被這個問題困擾許久，我的就是用抽底砂系統，魚隻一直增加，而且一天餵三次，有時候想到的話會讓小朋友餵，一天最多會到六七次，但no2都不會升高，但no3一直慢慢的升，雖然換水可以"暫時"降低一些no3，但那是治標不治本的作法，單純養魚的話no3似乎不是很大的重點，雖然no3低一點魚的生活環境會比較好，但在短時間內並非決定魚隻存活的因素，no3要高到讓魚隻在短時間內死亡，似乎不太可能，可能魚隻體內殘留的毒藥比較快讓魚死，重點是魚隻的數量跟餵食的次數不減少的話就要裝no3化除器，不嫌麻煩也可用站上大大使用的酒精化no3法!
如果你是FO缸就不用太擔心了，我是索性將三呎缸混養缸改成FO缸，又另設一缸2呎缸純養軟體，魚隻少，餵食量少，採用厚砂系統，NO3應該OK了啦~

 

blackkait

🏅🏅🏅🏅

金幣

1,230

• 2007/08/07

• #3

我是用tetra的，量出來<0.2的最上面那格@@(應該是金黃色吧..)
酒精化no3因為看文章，好像要每天都定期加才有效...所以想找個直接治本的方法...
這樣看來只有大量活石+少砂的那個系統才能有效控制no3吧...

 

L

Lyndon

🔰

金幣

5

• 2007/08/07

• #4

用最大顆的珊瑚砂來抽也能培養出少量的厭氧菌

 

blackkait

🏅🏅🏅🏅

金幣

1,230

• 2007/08/07

• #5

下面引用由Lyndon在 2007/08/08 00:17am 發表的內容：
用最大顆的珊瑚砂來抽也能培養出少量的厭氧菌

按一下展開……

大顆的鋪底砂不是更容易使水流通過，產生更多好氧菌的環境嗎?

 

ridkyy

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2007/08/08

• #6

看了版大對抽底沙˙及活沙的見解
抽底沙系統:對除NO2效果很好
活沙系統:對除no3效果很好
那麼將兩種系統合而為一不是效果更好嗎?
不知有沒有哪位大大的系統是如此˙而願意分享效果...
比如說":主缸是用厚活沙過濾˙然後水溢流到底缸
然後底缸舖浪板+10公分以上的厚沙˙再抽回主缸
這樣是不是活沙與抽底沙都有˙NO2˙NO3都有效降低很多

 

I

ivewu

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2007/08/08

• #7

下面引用由ridkyy在 2007/08/08 04:11pm 發表的內容：
看了版大對抽底沙˙及活沙的見解
抽底沙系統:對除NO2效果很好
活沙系統:對除no3效果很好
那麼將兩種系統合而為一不是效果更好嗎?
...

按一下展開……

然後底缸舖浪板+10公分以上的厚沙˙再抽回主缸　＜－－－－－－　主缸溢流下來底缸過濾，再抽回主缸，不可能用很慢很慢的馬達在抽，所以還是沒有化除no3的功效吧!
裝個小白球化除器或是硫磺珠化除器就ok了，成熟期也快!

 

A

accrod

🏆🏆🏆🏅

金幣

35

• 2007/08/08

• #8

下面引用由ridkyy在 2007/08/08 04:11pm 發表的內容：
看了版大對抽底沙˙及活沙的見解
抽底沙系統:對除NO2效果很好
活沙系統:對除no3效果很好
那麼將兩種系統合而為一不是效果更好嗎?
...

按一下展開……

有有有....用個20尺缸..養5隻魚 ...用活沙 裡面既不怕NO2也不怕NO3

 

F

fishman

🏅🏅🔰

金幣

40

• 2007/08/08

• #9

下面引用由ridkyy在 2007/08/08 04:11pm 發表的內容：
看了版大對抽底沙˙及活沙的見解
抽底沙系統:對除NO2效果很好
活沙系統:對除no3效果很好
那麼將兩種系統合而為一不是效果更好嗎?
...

按一下展開……

您想法是對的，但忽略了兩者間的速率，
抽底沙是可以快速將毒性高的NO2轉變成毒性低的NO3，這點在FO很需要。
但是活沙系統並無法以相同的速度轉變NO3到N2，所以活沙要搭配高效率的去蛋白，
在生物產生的糞便黏液等物質...轉變成NO2與NO3前就先一步去除大部分，
剩下少部分的廢物經硝化菌後產生的NO3再由活砂系統處理。
所以生物量若不算少，使用活沙搭配抽底沙並產生良好效果的話，
活沙的體積要比抽底沙大很多很多，
才能來得及處理快速大量產生的NO3。

 

A

accrod

🏆🏆🏆🏅

金幣

35

• 2007/08/08

• #10

好像很多人把厚沙 和活沙系統搞混了...

 

LCH680504

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2007/08/08

• #11

下面引用由fishman在 2007/08/08 10:42pm 發表的內容：
抽底沙是可以快速將毒性高的NO2轉變成毒性低的NO3，這點在FO很需要。
但是活沙系統並無法以相同的速度轉變NO3到N2，所以活沙要搭配高效率的去蛋白，
在生物產生的糞便黏液 ...

按一下展開……

剛好要用一缸FO缸這一篇對我真是受益不少

 

blackkait

🏅🏅🏅🏅

金幣

1,230

• 2007/08/08

• #12

如果底缸是用厚活砂法，主缸用厚底砂法應該比較有效~
不過除非厭氧區的體積很大讓足夠的厭氧菌生存~也就是底缸要很大，甚至是比主缸大吧...
所以應該說，活沙法適合穩定的缸子使用(如活體少、養水期長，或經驗老道的魚友)~
而厚底砂法適合生物量較大，養水期較短的使用~
不知道這樣說對不對@@?