嘿嘿
我是假設啦..cc
還是要看系統啦
有的水量600-700
養的生物不誇張
skimmer也夠力
其實最初的幾個月應該感覺不到no3吧
但是假如這位飼養者認為活沙要三個月才成熟
然後也認為剛設缸no2會很高,要等低了才放生物
接著放生物後no3也會高起來,所以就等活沙降no3
並且在一個月後測試no2得到滿意的數據
第一個月放生物
又再第三個月測試no3的到的數據是10以下
那麼他可能很高興的去跟人家說他的活沙穩定了
而且幫他降了很多no3
並且跟其他人說活沙他認為一定要三個月啦
不可能一個月就成功
這樣的論調講實在話,有點不知所云
因為他只是看到系統的點
或許他在6-8個月後發現no3高了起來
但他可能又會以期間放了不少魚
或又是說他都沒換水
活沙的效能不足
來解釋自己的缸子
但或許重頭到尾都是依自己的想像來解釋系統
而不是依據一個比較科學化的數據
這些案例我常聽到,也是不少剛飼養者常遇到的問題
但是呢這些是卻鮮少發生在那類常購買測試劑來監測的新手上
因為他們不了解缸子,所以依靠測試劑,但正好也因此可以更知道系統的狀況
這樣的做法我會比較贊同,而不是什麼事都用感覺的
當然啦過度期過了,我想經驗就可以幫你用感覺來了解缸子的狀況了
我是假設啦..cc
還是要看系統啦
有的水量600-700
養的生物不誇張
skimmer也夠力
其實最初的幾個月應該感覺不到no3吧
但是假如這位飼養者認為活沙要三個月才成熟
然後也認為剛設缸no2會很高,要等低了才放生物
接著放生物後no3也會高起來,所以就等活沙降no3
並且在一個月後測試no2得到滿意的數據
第一個月放生物
又再第三個月測試no3的到的數據是10以下
那麼他可能很高興的去跟人家說他的活沙穩定了
而且幫他降了很多no3
並且跟其他人說活沙他認為一定要三個月啦
不可能一個月就成功
這樣的論調講實在話,有點不知所云
因為他只是看到系統的點
或許他在6-8個月後發現no3高了起來
但他可能又會以期間放了不少魚
或又是說他都沒換水
活沙的效能不足
來解釋自己的缸子
但或許重頭到尾都是依自己的想像來解釋系統
而不是依據一個比較科學化的數據
這些案例我常聽到,也是不少剛飼養者常遇到的問題
但是呢這些是卻鮮少發生在那類常購買測試劑來監測的新手上
因為他們不了解缸子,所以依靠測試劑,但正好也因此可以更知道系統的狀況
這樣的做法我會比較贊同,而不是什麼事都用感覺的
當然啦過度期過了,我想經驗就可以幫你用感覺來了解缸子的狀況了
V
virage164
訪客
請問為什麼no3化除器的出水no3數值比缸內還要高
缸內現為12.5
no3化除器出水約25
缸內現為12.5
no3化除器出水約25
lyndon6291
🏅🏅🏅
- 金幣
- 0
小弟作的實驗也是用Tetra測剛泡好的海水素no3=12.5
So 0 =!@#$
So 0 =!@#$
V
virage164
訪客
我都是當12.5為0
V
virage164
訪客
tetra的no3測試劑還是不錯用滴
