H

howard

🔰

金幣

0

• 2007/09/14

• #25

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

題外話.....
實際上...空運價的計算是以公斤為單位...視區域論價...
活物...屬於鮮貨...有優先走貨權...因此運費會比一般正常貨(所謂General Cargo)來的再貴一些...
其實我看起來...不管裝水或裝石頭重量倒還好...因為還有一半是空氣...
我覺得...要提高運送的存活率....也就是低密度包裝...袋子用大點...魚放少點.....可是如此一來的體積重量就會讓運費增加很多....進口商應該也兩難吧.....
除非...大家都有共識...願意花較多錢去買品質較好的東西...才有可能影響進口商的意願....
不然...嘴巴說誰都願意....真的要掏錢...可能要考慮了吧....雖然大家都知道...養不活的最貴....(咦...這句話好熟喔....原來是常聽人說....不要錢的最貴.....真的喔...NC...聽到沒有!!)
[DISABLELBCODE]

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2007/09/15

• #26

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

下面引用由oboepiccolo在 2007/09/15 01:49am 發表的內容：
通常有加入MACㄉ出口商..
該漁場ㄉ規模都不小..
活物ㄉ報價也都很高..
當然活物穩定度相對也很高..
極品等級ㄉ活物相對曝光率也高...
是進口商眼中所謂ㄉ高級漁場..
但..他們只適合歐美日本這些高所得ㄉ國家..
以一ㄍ進口商角度來說...成本天地之差...
就目前台灣ㄉ景氣是不適合ㄉ..因為會賠死..

按一下展開……

所以台灣的進口商應該是知道所謂的MAC認證囉?
這樣子的話, 或許我們做消費者的也要來反省, 是否是一味的追求最低價, 引致水管與進口商無能力去提高產品價值或是做市場區隔. 也間接的形成一個惡性循環. 台灣的消費者要最便宜的貨, 變成只能選不擇手段取得的魚與軟體. ...........有點悲哀, 如果大家不能形成消費型態的共識, 可能無法跳脫這個圈圈.
Minnow的統計我想將會有實質上執行的困難, 不過我也願意配合, 發票欄我想可能不可行, 畢竟水管逃漏稅的比例太大. 而且可能會給網站會員帶來困擾. 或許先做為選項, 而非必要資訊.
我建議就直接執行下去吧. 有些案子沒實際去做, 不會知道還有哪些問題點, 做了以後還是可以回來修改方向.

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2007/09/15

• #27

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

下面引用由howard在 2007/09/15 02:40am 發表的內容：
題外話.....
實際上...空運價的計算是以公斤為單位...視區域論價...
活物...屬於鮮貨...有優先走貨權...因此運費會比一般正常貨(所謂General Cargo)來的再貴一些...
其實我看起來...不管裝水或裝石頭重量倒還好. ...

按一下展開……

ㄝ.........也是題外話, 不過空運是以體積 (材積) 來算運費. 空氣與水的運費都要算進去...... 一般活魚運輸時, 空氣的比例佔很大, 大多是水量的1~3倍, 視物種而定

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

143

• 2007/09/15

• #28

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

就是因為考慮到發票很難取得，因此建議使用收據
但如果連收據都不用，樣本的正確性可能會更低，
或是引起爭議。

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2007/09/15

• #29

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

Minnow, 當你有收據或是發票這個option欄時, 有的會員有填有的沒有填, 這沒關係.
因為你可以做出三組統計:
1. 有發票的統計
2. 沒有發票的統計
3. 總和的統計.
沒有發票的那組就需要聲明純參考用即可

 

fishpeesinth

🏆🏆🏆🏅

金幣

20

• 2007/09/15

• #30

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

去年剛回台灣時也跟我老闆提申請MAC,不過一切都在進行中就像搞cites一樣很累人的,還是要請一批人來認證,種魚是如何取得
也要追究
不過種魚的來源也是向國內進口商買的,所以...還是有點問題
以上的討論也有提到另一個重點
台灣的消費者接受較高價位的enviromental friendly product畢竟是少數
另外說真的死魚最貴,我接觸過很多客戶都會主動要求寧願多付包裝費用降低死亡風險
相較之下部分國內消費者一味要求低價確實讓水管貨進口商很難做,也是人工繁殖海水魚很難在國內推展的主因

 

H

howard

🔰

金幣

0

• 2007/09/15

• #31

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

sorry....再給它離題一下....
空運体積重的計算標準是: (長cm x 高cm x寬cm) / 6,000 = 公斤 (体積重)
所以假設箱子的尺寸是 50cm x 50cm x 50cm...那這箱的体積重就是 21kg
意思就是說...這箱貨...如果重量不足21kg也要按21kg收.....如果重量超過當然就按實重收囉...(有經驗的商人通常會裝到接近剛好)
假設目前1kg進口是NTD60/kg...那這箱的空運成本就是NTD1,260....問題是...這箱要裝10隻還是100隻?
裝10隻...每隻空運成本要NTD126....而裝100隻...每隻空運只成本要NTD12.6...再加上報關費,進口稅等本地費用....如果是你來進....也很掙扎吧....[DISABLELBCODE]

 

O

oboepiccolo

🏅🏅🏅

金幣

58

• 2007/09/15

• #32

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

下面引用由howard在 2007/09/16 00:38am 發表的內容：
裝10隻...每隻空運成本要NTD126....而裝100隻...每隻空運只成本要NTD12.6...再加上報關費,進口稅等本地費用....如果是你來進....也很掙扎吧....

按一下展開……

如果換成珊瑚時..
那又更重...
袋子裡不只是水..而且是石頭..

 

ridkyy

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2007/09/16

• #33

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

其實˙與其找出"毒來的魚"...商家所造成的問題
不如找出[不毒魚的商家]˙這樣會更好
毒魚的商家˙賣的魚沒人買˙自然就不敢亂進魚了
建議˙可由大家提出各縣市˙買完魚後成功養殖率高˙的店家

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

143

• 2007/09/16

• #34

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

收據或發票，不能是 option ，因為這樣一定會產生過多的無效樣本
所以寫程式不難，但收集足夠的樣本數卻很難，
但有效的樣本經年累月，卻能看出
1.賣出後在14天內最高死亡率的店家。
2.賣出後在14天內最高死亡率的品種。

 

0

007

🏆🏆🏆🏆

金幣

247

• 2007/09/16

• #35

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

"如果換成珊瑚時"
可能還要其他的費用喔

 

T

TORNADO

🔰

金幣

0

• 2009/06/20

• #36

呼籲大家響應"拒買毒來的魚"...

請問 要如何分辨 手撈還是毒來的呢?