應該說, 所有的培養硝化菌的基材, 不論是生化球, 生化棉, 陶瓷環, 還是珊瑚砂, 泡在水裡的效果都是比放在滴流盒來的差
硝化菌需要大量的氧氣, 基材放在滴流盒時, 水與空氣充分混合, 提供硝化菌最適當的環境, 反之, 如果是泡在水裡, 硝化菌只能靠水中的溶氧來提供氧氣, 圓筒越大, 或者水滯留在圓筒內的時間越長, 後段的硝化菌有些未必能接觸到高含氧量的水, 因此效率會比滴流盒的來的差
有的人會在圓桶前入水處加個前置打空氣, 也是為了讓圓筒入水充滿溶氧, 但是假設吸水口會不時的吸入空氣, 空氣在圓筒上方積存過多, 有時會導致圓筒馬達葉片打不到水空轉.
如果有測氧含量的設備, 可以明顯測到圓筒入水與出水氧含量的差異
如果魚缸有裝蛋白, 通常一般的狀況下水中的溶氧不會是個問題, 但是以培菌效果來說, 仍然是滴流式的設備較有效率 (類似上部過濾盒)
雖然上部過濾盒在海水的應用有其缺點(鹽渣過多), 但是這也是應驗一句話, 沒有不好的系統, 只看你怎麼去應用
-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年11月04日 01:08am 時新增 -=-=-=-
看了樓主的設備, 只是一尺缸的話, 我覺得你不用去考慮生化球放在圓桶比較沒有效率的問題, 因為你的圓桶應該不大, 滯留時間還不至於讓出水的含氧量太低, 低到無法培菌的地步