L lucian 🏅🏅🔰 金幣 0 2009/02/10 #1 背部過濾跟活沙系統能夠兼行嗎?? 如果可以在鋪沙方面跟背部過濾的第一格下方的溢流孔 該怎麼做會比較好呢? -=-=-=- 以下內容由 lucian 在 2009年02月12日 07:02pm 時新增 -=-=-=- 最後還是走到了設底缸的一條路 因為太多優點 不過很高興有人參與這篇的討論 希望給有需要的人用得的當個參考^^
背部過濾跟活沙系統能夠兼行嗎?? 如果可以在鋪沙方面跟背部過濾的第一格下方的溢流孔 該怎麼做會比較好呢? -=-=-=- 以下內容由 lucian 在 2009年02月12日 07:02pm 時新增 -=-=-=- 最後還是走到了設底缸的一條路 因為太多優點 不過很高興有人參與這篇的討論 希望給有需要的人用得的當個參考^^
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2009/02/10 #2 活沙系統不可以用下溢流孔 -=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2009年02月11日 05:13am 時新增 -=-=-=- 除非下溢流孔位置在沙層之上
L lucian 🏅🏅🔰 金幣 0 2009/02/10 #3 所以說如果要並行 下面開的孔就得在砂層之上囉 -=-=-=- 以下內容由 lucian 在 2009年02月11日 05:28am 時新增 -=-=-=- 剛爬文發現 活沙系統不太適用於魚密度太高 那改成鋪浪板抽底沙 會好一點嗎?
所以說如果要並行 下面開的孔就得在砂層之上囉 -=-=-=- 以下內容由 lucian 在 2009年02月11日 05:28am 時新增 -=-=-=- 剛爬文發現 活沙系統不太適用於魚密度太高 那改成鋪浪板抽底沙 會好一點嗎?
F fernando 🏅🏅🏅 金幣 31 2009/02/11 #4 可以一起用 也不怕密度高 因為你還有背部過濾 但是還是建議低密度 何馬大大說的對 活沙系統不能有下益流區 不然充水層就沒意義了 如果下益流區不是在沙面之上 可以封掉!
laiduj 💎💎💎🏆🏆 金幣 3,570 2009/02/11 #10 下面引用由lucian在 2009/02/11 00:45pm 發表的內容： 是否使用活沙系統後 背部過濾的下溢流口就顯的可有可無了 按一下展開…… 我換的這缸活沙系統就沒有下溢流口 只有上溢流(管)可以除油膜就好 但相對的水流就會更形重要了~
下面引用由lucian在 2009/02/11 00:45pm 發表的內容： 是否使用活沙系統後 背部過濾的下溢流口就顯的可有可無了 按一下展開…… 我換的這缸活沙系統就沒有下溢流口 只有上溢流(管)可以除油膜就好 但相對的水流就會更形重要了~
L lucian 🏅🏅🔰 金幣 0 2009/02/11 #11 目前大概確定了系統走向 背部過濾跟底部過濾則其一好了 活沙在長時間下還是會累積髒東西 加上小弟 可能飼養密度會高一點 這樣活沙反而成為倒缸的不安定因素 應該是這樣說吧^^
C cloudrx 🔰 金幣 0 2009/02/12 #12 下面引用由fernando在 2009/02/11 09:11am 發表的內容： 可以一起用 也不怕密度高 因為你還有背部過濾 但是還是建議低密度 何馬大大說的對 活沙系統不能有下益流區 不然充水層就沒意義了 如果下益流區不是在沙面之上 可以封掉! 按一下展開…… 請問為何充水層會沒意義了呢? 若把最底層腳踏板高於下溢流區 這樣不行嗎?
下面引用由fernando在 2009/02/11 09:11am 發表的內容： 可以一起用 也不怕密度高 因為你還有背部過濾 但是還是建議低密度 何馬大大說的對 活沙系統不能有下益流區 不然充水層就沒意義了 如果下益流區不是在沙面之上 可以封掉! 按一下展開…… 請問為何充水層會沒意義了呢? 若把最底層腳踏板高於下溢流區 這樣不行嗎?
