kungchemin
🏅🔰🔰
- 金幣
- 0
樓上兩位大大，都依軟體為主，少數漁獲，這樣既漂亮污染又低，不錯，有機會再po缸子照片分享吧
kungchemin
🏅🔰🔰
- 金幣
- 0
您也是養在實驗室阿
我一直想擴 但就是怕囂張
我相信只要佈置得當
1.3呎也是可以很美的
想養一對小丑 + 一隻小藍倒吊
我一直想擴 但就是怕囂張
我相信只要佈置得當
1.3呎也是可以很美的
想養一對小丑 + 一隻小藍倒吊
- 金幣
- 0
本人是小缸LPS也養了一年多的時間(也算老缸了!)，其實小缸LPS好養，你可以朝這條路來試試看，大多LPS喜歡新鮮的海水，所以勤換水是簡單又能養好的最重要不二法門.
或許有些人認為養魚比養LPS軟體簡單，但由本人看來完全不是那回事，尤其在長線管理上前者是明顯有較高的難度，首先小缸換水率高，再加上新手跳海大多使用新鮮海水，光是這點對於魚的健康就有很多的變數，相較於LPS卻是毫無問題；且小缸純養魚為了能夠避免NO2和NH4突然飆高，在過濾上一定要花上很多功夫，否則只能藉由控制養殖量來降低營養鹽的累積藉由多次換水代謝掉.
相對而言LPS的礁岩缸，因為活石內有大量細菌和藻類能夠分解營養鹽，在加上活石由內而外含氧量由低而高，更能夠充分分布厭氧和好養兩種不同細菌的生存空間，所以以活石為主的魚缸在養水2個月後其穩定性其效率可比滴流過濾，那麼為何FO缸較少使用這種過濾法?相信很多老經驗的都知道過多活石對於FO缸不僅會影響魚類活動空間，且也容易爆發各種不同疾病，且魚類生病在下藥更是困難重重，相反的LPS卻是沒有以上的問題，可以放心的使用活石過濾，活石過濾的好處價格便宜、水質穩定能夠充分的在LPS上反映，但對於FO而言卻必須依賴高端(昂貴)的機械器具才能達到同樣的水質控管效果.
LPS在小缸裡其實比大缸中更容易飼養，尤其是冷卻系統可以利用晶片式過濾器(利用過濾器和CPU散熱系統結合物，本站附有資料)就可以簡單降溫，另外因為水淺燈光可以利用T5或是T8達到比大缸更大的效率，在管理上更可以放心的使用自然海水，每周換水1/3量2次，如果在配上鈣水、軟體營養液、KH提高劑幾乎很難有養不活的LPS，且不用像FO缸要去注意餵食延伸性問題，因此本人非常推薦新手利用小缸飼養LPS.
如果樓主堅持利用小缸飼養FO缸，那麼過濾上就一定要用心思，首先抽底沙和蛋白機是極推薦的物品，這兩者都可以大大減低因為水質不穩的問題，但是也難保因為各種意外造成機械停擺(如停電，故障)而導致魚缸發生各種意外，一切還是必須看你後續的保養而定，而魚類盡量雀鯛系為主，如果還要飼養海葵過濾器就必須提高一個尺寸規格，這些零零總總的資金加起來其實跟礁岩缸不相上下了，但是後續保養和穩定卻是天差地遠，因果關係本人知道的都分析了一切都看樓主自己的決定.
或許有些人認為養魚比養LPS軟體簡單，但由本人看來完全不是那回事，尤其在長線管理上前者是明顯有較高的難度，首先小缸換水率高，再加上新手跳海大多使用新鮮海水，光是這點對於魚的健康就有很多的變數，相較於LPS卻是毫無問題；且小缸純養魚為了能夠避免NO2和NH4突然飆高，在過濾上一定要花上很多功夫，否則只能藉由控制養殖量來降低營養鹽的累積藉由多次換水代謝掉.
相對而言LPS的礁岩缸，因為活石內有大量細菌和藻類能夠分解營養鹽，在加上活石由內而外含氧量由低而高，更能夠充分分布厭氧和好養兩種不同細菌的生存空間，所以以活石為主的魚缸在養水2個月後其穩定性其效率可比滴流過濾，那麼為何FO缸較少使用這種過濾法?相信很多老經驗的都知道過多活石對於FO缸不僅會影響魚類活動空間，且也容易爆發各種不同疾病，且魚類生病在下藥更是困難重重，相反的LPS卻是沒有以上的問題，可以放心的使用活石過濾，活石過濾的好處價格便宜、水質穩定能夠充分的在LPS上反映，但對於FO而言卻必須依賴高端(昂貴)的機械器具才能達到同樣的水質控管效果.
LPS在小缸裡其實比大缸中更容易飼養，尤其是冷卻系統可以利用晶片式過濾器(利用過濾器和CPU散熱系統結合物，本站附有資料)就可以簡單降溫，另外因為水淺燈光可以利用T5或是T8達到比大缸更大的效率，在管理上更可以放心的使用自然海水，每周換水1/3量2次，如果在配上鈣水、軟體營養液、KH提高劑幾乎很難有養不活的LPS，且不用像FO缸要去注意餵食延伸性問題，因此本人非常推薦新手利用小缸飼養LPS.
如果樓主堅持利用小缸飼養FO缸，那麼過濾上就一定要用心思，首先抽底沙和蛋白機是極推薦的物品，這兩者都可以大大減低因為水質不穩的問題，但是也難保因為各種意外造成機械停擺(如停電，故障)而導致魚缸發生各種意外，一切還是必須看你後續的保養而定，而魚類盡量雀鯛系為主，如果還要飼養海葵過濾器就必須提高一個尺寸規格，這些零零總總的資金加起來其實跟礁岩缸不相上下了，但是後續保養和穩定卻是天差地遠，因果關係本人知道的都分析了一切都看樓主自己的決定.
