下面引用由chlinf11在 2003/06/16 01:43am 發表的內容：
這種魚南部某水族店就有養了,
澄清湖聽說有蠻多隻遭到棄養的...您想不想來釣釣看?
澄清湖印象中還有被棄養的鱷魚
不過PH84是海水網站談淡水有點怪怪
按一下展開……
ㄏㄏ~我以為這裡是綜合性水族討論區可以講淡水說
我對釣上面這種魚沒興趣,等它越來越多時也許您有興趣可以試試.
我講鱷魚火箭的問題不是故意找碴也沒惡意, 而是因有人提到而希望某些正確的保育訊息別被人誤傳誤導了,
野生的鱷魚火箭我常見到,的確是怪物不適合台灣生態, 就像澄清湖如果有鱷魚一樣.
台灣很小卻是個寶島,每個台灣人都應珍惜這個寶島保護台灣環境, 別因為自己的利益及興趣而讓這個寶島變成怪物島.
如果chlinf11大大是水族業者, 我只能說我沒有惡意, 只是想更正錯誤傳遞正確的保育訊息, 如有得罪實在不是故意的請勿見怪.
 
如果沒錯相片中巨無霸是象魚淡水魚類中體型最大的
 
如果chlinf11大大是水族業者, 我只能說我沒有惡意, 只是想更正錯誤傳遞正確的保育訊息, 如有得罪實在不是故意的請勿見怪.
哈哈哈！水族業者喔！ccc
慧老大你變水族業者囉！ccc
 
不好意思，本區雖然是綜合區，但仍以海水相關為主，如果以教育大眾
養了就不要亂丟的觀念，講一下淡水的例子是沒什麼關係，小弟也贊成
外來物種對台灣本島的原生物種有很大的影響 (如:福壽螺、非洲蝸牛、異形魚....等)
應當要有基本的養殖道德 (當然我知道是不太可能，尤其是營利業者)
不過據我所知 chlinf11 兄並不是水族業者，您的誤認是不太公平的。
ps.請各位儘量不要偏離主題，謝謝。
 
版主大大
我回james0716說鱷魚火箭的確是怪物,我只是想傳遞正確的保育訊息.
但我從chlinf11留言感覺到他不喜歡我談保育問題, 而我文中有講到水族館商人沒良心,想說會得罪的大概可能是水族這一行的.
所以才回chlinf11大大下面這句話,不是說他就是水族業者的意思.
>>如果chlinf11大大是水族業者, 我只能說我沒有惡意, 只是想更正錯誤傳遞正確的保育訊息, 如有得罪實在不是故意的請勿見怪.
我也是養海水魚的, 小弟到處亂晃晃這裡,心直口快不了解狀況, 還請版主大大多多見諒.
Sorry!^^
 
下面引用由si在 2003/06/16 02:49pm 發表的內容：
版主大大
我回james0716說鱷魚火箭的確是怪物,我只是想傳遞正確的保育訊息.
但我從chlinf11留言感覺到他不喜歡我談保育問題, 而我文中有講到水族館商人沒良心,想說會得罪的大概可能是水族這一行的.
所以才回chli ...
按一下展開……
沒關係啦!!
我不是水族業者啦!!可能寫的太嚴肅了忘了貼兩個笑臉,以前公司的妹妹也都說我粉兇,
我只是長的有點兇沒有真的粉兇啦!!
ccc
哈哈哈
看你回那個電熱氣電暖氣耗電問題也蠻有收獲的啦!!
歡迎歡迎,加油加油ccc
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。