kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2003/06/23 #13 下面引用由Minnow在 2003/06/23 01:13pm 發表的內容： 養死就坦承技術不好嘛，何必怪到海葵頭上。 (p09.fish.to/upload/jpg9/1_1329_1.jpg) 2003/6/21 攝於屏東海生館 按一下展開…… 常見的官方手法ㄌㄚ..................見怪不怪
下面引用由Minnow在 2003/06/23 01:13pm 發表的內容： 養死就坦承技術不好嘛，何必怪到海葵頭上。 (p09.fish.to/upload/jpg9/1_1329_1.jpg) 2003/6/21 攝於屏東海生館 按一下展開…… 常見的官方手法ㄌㄚ..................見怪不怪
handsome 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2003/06/23 #14 阿銘阿~~ 你是在說我嗎?? 我是不知道每天死魚的切確數量啦... 但是我覺得海生館水族館部門.... 可以跟各位網友學習養魚的方法跟態度啦... 但水族館部分是民營的嘛~~ 總要有商業的考量!! 所以總是有"損失"嘛~~~
阿銘阿~~ 你是在說我嗎?? 我是不知道每天死魚的切確數量啦... 但是我覺得海生館水族館部門.... 可以跟各位網友學習養魚的方法跟態度啦... 但水族館部分是民營的嘛~~ 總要有商業的考量!! 所以總是有"損失"嘛~~~
T twn3878 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/06/23 #15 與其交給海生館倒ㄅ如交給ph8.4上ㄉ各位大大~~~真是生靈塗碳ㄚ~~~~~哀~~~~!!國家級ㄉ海生館真的要檢討囉!!把魚留在水族館ㄉ存活率也比留在他那 高
P pie 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/06/23 #16 下面引用由wjl在 2003/06/23 08:55am 發表的內容： 各位不必訝異.在海生館一天死魚的數量比各位上廁所的次數還多. 按一下展開…… 呵呵 海生館那麼大 魚隻成千上萬難以盡數 一年上廁所的次數應該都在自然的可能範圍吧
下面引用由wjl在 2003/06/23 08:55am 發表的內容： 各位不必訝異.在海生館一天死魚的數量比各位上廁所的次數還多. 按一下展開…… 呵呵 海生館那麼大 魚隻成千上萬難以盡數 一年上廁所的次數應該都在自然的可能範圍吧
0 007 🏆🏆🏆🏆 金幣 247 2003/06/24 #19 可是我也覺的最近幾年的公子小丑 死亡率比以前高很多ㄋㄟ 前陣子 買了三批 大約十八隻 不同時間不同店家 竟然不到一星期 全部説再見 逛水族館時 看他們進魚也死不少 以前覺的很好養 現在都不太敢買
W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2003/06/24 #21 放在那個大的一個軟體缸,只放50隻,不太可能吧!! 少說也要個幾千隻才行!! 近萬元的說法,我想只是為了減少外界的批評 如果說損失幾十萬,那不被抗議才怪!!
P pie 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/06/24 #22 其實海洋生物的價格 大盤商的算法和一般消費者是差很多的 其實大量進口 平均一隻小丑魚的成本可能差不多一二十元罷了 層層銷售的過程 海洋生物通常會有大量的死亡 自然就反應在成本了 說真的 我個人無法認同這則新聞所陳述的內容 相信以海生館的能力 配合小丑魚天生堅韌的生命力 若無一些未提及的原因 怎會有如此的死亡率呢
其實海洋生物的價格 大盤商的算法和一般消費者是差很多的 其實大量進口 平均一隻小丑魚的成本可能差不多一二十元罷了 層層銷售的過程 海洋生物通常會有大量的死亡 自然就反應在成本了 說真的 我個人無法認同這則新聞所陳述的內容 相信以海生館的能力 配合小丑魚天生堅韌的生命力 若無一些未提及的原因 怎會有如此的死亡率呢
