[這篇文章最後由ljn在 2003/11/10 00:40am 第 1 次編輯]

EE 兄個人覺得追求大機絲,而沒有改善根源是會一直掉進惡性循環裡的
更何況如果真的要養很久很久的軟體......每月支出就是最大的考量囉....
太座的意見還是要慎重參考的...否則養的在漂亮
還還是會感受到背後的那股怨氣的..哈哈,說的太嚴重了^^
 
nfshih兄 其實你的水質已經相當不錯了
長長藻類也算是一種生態平衡吧 只要不要危及軟體的生存應該沒什麼關係
不過
二手版有人在賣MACRO大柱子 好機會
六尺缸放隻這種東西真的不是在追求什麼大機絲 而是必須品
加油吧 我也是因為有人反對才養兩尺的
 
我想 nfshih兄 應該只是考慮要把底部缸的濾材都拿出來沒有要撤缸的意思
可以找一天找齊人手 把底部缸入出水都關掉 把所有濾材取出 水全抽乾 換入新水 再重新打開出入水 這樣就搞定了 只需放少許白棉過濾 白棉積水變咖啡色就換 這樣就搞定了
你的no3 應該會降很多 因為你現在缸中NO3應該都來自於累積在濾材中廢物~~~~
不過蛋白機應該要再加強會比較好
 
nfshih兄:小弟個認為問題因該不是底缸的問題因該是DSB的問題吧,畢竟DSB成功的設定是不容易,成功機率好像不高,而且養魚的密度也要低,建議你減少餵食高污染的食物,底缸暫時不要放濾棉生化棉,skimmer效率再提高些,因該會改善吧
 
看了上面大大的說法...大概的觀念是不是
1.主缸用 DSB, 底部缸只要就放 skimmer + 藻缸就好
2.主缸是 FO, 底部缸最好要放濾材
3.那主缸是 活石缸(伯林) ,那底缸的規劃該如何 ?
 
先整理吧~等下次水質報告再說吧~
如果你是靠大量換水來唯持你的標準值的話,那真的要考慮你的dsb是不是有問題ㄌ~
 
to 大頭兄,
我太太已經明白告知反對我買Macro那一枝大砲!雖然很便宜,但是我太太曾在其他地方看過,直接告訴我就是已沒地方放為由,所以最近在標那一枝AB multi來加強.今天晚上下課後會去敗一顆Rio2500或2100來改善原來那一枝skimmer!
我十分認同阿南兄的觀點,所一最近可能要麻煩阿南兄提供了!
十分感謝阿男兄的澄清,我是想撤底缸而非撤缸!
to silverstar兄,
目前我也不敢確定到底是DSB(活砂的品質)的問題還是底缸,所以我可能先跟阿南兄學習他的成功法,目前可能方法暫時無法公開,並且加強skimmer!
to 小邱兄
既然已設缸,又投資這麼多心力及coco,後悔也來不及了,可以說是走向不歸路!如果我幸運撐過第七年,我會告訴大家的!
就小弟我所知活石(柏林系統)的方式原理跟活砂或DSB大同小異!小弟是認為可參考DSB活砂兩者著!
謝謝各位大大們的意見,也請各位能大大不吝給意見及討論!
 
給您一ㄍ小建議^^
小弟覺得底缸不要養海藻比較好耶......
如果養的好是沒關西.要是澡缸顧不好.可是問題一大推啊.且污染也相當可怕喔.
有時為了在底缸補光來養海藻.確往往因為補了光線而破壞底缸良好ㄉ培菌環境......
我覺得犧牲太大了~!!!!看過最慘的是底缸ㄉ砂上還佈滿了褐藻.紅泥澡....這樣底缸ㄉ設計還有意義ㄇ?
如果喜歡養海藻.不如在設一副缸來養.效果絕對比養在底缸強好幾倍.這是我的經驗.
 
我也是非常喜歡海藻,主缸有倒吊才會設藻缸來收集海藻,其實用它來消除NO3幾乎是很難,謝謝Kimura兄的建議!
 
HI 我也蠻認同阿南的說法,還有底缸不要養藻
底缸不要放濾材,加個濾棉就可以了
我也是dsb少你2尺高跟寬差不多,我就用了3顆燈了你的有點少,
dsb設置要有點耐心,我覺得不錯感覺很好
大缸開銷很大,其實2顆燈也是能造出不錯的感覺,能省的就省
不能省的就千萬不要省,當然是要定期換水摟

加油^^
 
謝謝各位大大的意見.
目前推skimmer的馬達已由rio1400換成rio2100(沒找到2500的),氣泡感覺比較細.
HQI已購兩組單燈中古貨並於今日啟用!
石英石幾乎全清除,改塞濾棉!
只等AB skimmer週二到
目前為止,orp從240上升至280.NO3待測!
 

相似主題