A

Alex Chen

🔰

金幣

5

• 2002/05/19

• #1

昨天去大X礁
聽老闆說前幾天去車城海生館參觀
他們的活沙已經做到第三代
不知道活沙派的高手是否可以來講解一下
活沙第三代的故事

 

C

CIA

訪客

• 2002/05/19

• #2

活砂過濾法乃一派胡言!傳統底部過濾法中,只要加高浪板1~2cm ,砂層由粗-->細(must!),理由: 粗砂層空隙多為充氧層,由好氧硝化菌(Nitrofying becteria)居住,細砂層空隙小含氧低,為厭氧脫氮菌(Denitrofying becteria)居住.充水層加強底部馬達抽水,使廢棄沉積物加強流通排除,底部總高度不超過10cm即可!

 

T

ta

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2002/05/19

• #3

請問CIA 您真的了解所謂的活砂過濾法嗎????????????

 

Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/05/19

• #4

CIA兄
別那麼衝動!! 說活砂是 ---- 胡言亂語
改良了"傳統底部過濾法" 而給一個名字 "活砂過濾法"
也沒什麼不對
養魚有很多派別 沒有必要去否定他人
好壞自在人心
有不同的嘗試及實驗 養殖的方法才會進步，不是嗎???

 

I

ivan

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2002/05/19

• #5

唉呀呀又出現了一個固執的"古人"啦!傳統過濾現在早就快被淘汰啦,沒人在用啦,越用就等著倒缸吧,你馬達一抽,還會有厭氧層?會啦,等到上面塞住下面就厭氧啦,那塞住了你馬達抽什麼啊,還有你真的了解活沙過濾嗎?它充水層的目的只是要讓你方便排除廢棄物?嘿,你想得太簡單了吧,多看點書再來說別人的是一派胡言吧,要批評也要有一些根據ok ?不要把別人辛苦幾年而研究出來的結果當廢物

 

K

KHU

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2002/05/19

• #6

說 " 一派胡言 " 的確是太傷人, 小弟無意在此煽風點火, 因為以前網上還有人說活砂和柏林缸都是笑話之類的..... 大家應該還有些印象
我並非認為活沙是一個終極的全方位系統, 不過在回歸自然和低維護率這兩個好處, 讓人愛不釋手
先認清楚大家談論的是養殖何種生物, 以純養魚來說, 活砂並不見得是很好的系統 ( 我最近也發現它比較容易發生體外寄生虫 等現象), 但以珊瑚生態缸來說, 它是極為完美的一套系統

 

A

Alex Chen

🔰

金幣

5

• 2002/05/19

• #7

說活沙過濾是一派胡言,似乎不太理性喔
雖然我沒有親身體驗過活沙過濾的效果
但海生館可是用新台幣一千兩百萬買來的專利耶(方力行館長親口說的)
我想活沙過濾應該是有隱藏著令人想一探究竟的秘密吧!

 

A

andyhu

訪客

• 2002/05/19

• #8

大家一笑置之ㄅ

 

PING

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/05/19

• #9

哇......不下雨各位大大的火氣不小喔......
各種過濾法都有它的優缺點我想沒有人可以否定它
我的軟體缸也是傳統底砂過濾6年多來也沒什麼問題
最近想再設個活砂缸來試試
就如Daniel Chang兄所說有不同嘗試,試驗養殖才能不斷進步

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

110

• 2002/05/19

• #10

我覺得每一種養法都有其優缺點，但像您這上來第一次發言就是批評，恐怕不是
理性的討論吧，我知道活砂過濾讓水族館少賺很多錢，無論就建設成本或軟體死亡率
都不利於目前台灣的水族業者，但如果放下過去的觀念，也許才能如一些優秀
的業者搶得市場先機，建立良好的消費客群。

 

A

Alex Chen

🔰

金幣

5

• 2002/05/19

• #11

希望大家不要越扯越離題
小弟發表這篇文章
只是希望有人能告知
新的活沙系統和舊的活沙系統(充水層/粗珊瑚砂/細珊瑚砂)
有什麼不同?
希望有高手能指點迷津,或一同討論
ps.若因為此篇文章引起不滿,小弟在此先說聲抱歉

 

D

davidliang

🔰

金幣

0

• 2002/05/19

• #12

哈哈哈哈哈哈哈..........
呦~呦~呦........
Alex Chen兄別擔心
引起不滿的絕不會是您這篇文章喔^^
小弟我也想了解 活砂第一代 第二代 第三代 演進的過程
恭請知道的大大解說一下吧 ^0^~~~~~呦