[這個帖子最後由COB在 2002/05/23 11:11pm 編輯]
我也同意CIA所引用Daniel Chang 名言 ,但不是認同CIA
我想畢竟活沙只帶給某些水族館業者莫大商機,也可以說是使大部份業者生意下跌的元兇.
如果一個水族館,沒有多多吸收一些新的水族飼養資訊,而還是固步自封,為賺錢而誤導初學者,那他何來莫大商機,雖然網路資訊發達,但有上網的有心人又有多少呢?
我個人不認同CIA的原因在於批評別人所做的研究而自己郤不能提供一個有效而且有根據的飼養方式,要別人認同前必須拿出一個讓人信服的理由,而不是引用CAI的前言如下
活砂過濾法乃一派胡言!傳統底部過濾法中,只要加高浪板1~2cm ,砂層由粗-->細(must!),理由: 粗砂層空隙多為充氧層,由好氧硝化菌(Nitrofying becteria)居住,細砂層空隙小含氧低,為厭氧脫氮菌(Denitrofying becteria)居住.充水層加強底部馬達抽水,使廢棄沉積物加強流通排除,底部總高度不超過10cm即可!
我相信這個飼養方法,大部份的人都經歷過,我之前也有試過,但它的日常管理不是很方便由其是廢棄沉積物加強流通排除,往往達不到我們所想像的那樣容易,而活砂的原理中還有一項很重要的因素,就是砂層中的生物,由它們負責廢棄沉積物的分解讓我們可以更省事,讓物質不斷的被利用,而達到不必額外清理,而且成功飼養且生物成長可以超越自然界,這樣的一個飼養方式被說成"一派胡言"
我不知道CIA"兄"是在什麼情況下說出這樣的一句話,或許是他曾經試過活砂過濾但成效不如他原來所用的方式,這麼一來不將自己的失敗的情形說出來大家討論討論,就說一定不能成功,那麼看過而且也使用過活砂過濾的成功案例難道都是憑空捏造的嗎?