KHU兄,乾脆週五(5/23)晚上,找大家一起到您府上吃魚生吧!
 
相反地,活沙帶給某些水族館業者莫大商機,怎麼說是使業者生意下跌的元兇?
天然的活石 最好也別採集 !
它是魚類等生物 賴以維生的基石 !!
這些珊瑚礁的成長 可是要好幾萬年....
天然的活石 最好也別採集 !
它是魚類等生物 賴以維生的基石 !!
這些珊瑚礁的成長 可是要好幾萬年....
節錄Daniel Chang 名言
 
相反地,活沙帶給某些水族館業者莫大商機,怎麼說是使業者生意下跌的元兇?
 
這一點我倒是同意CIA 說法, 柏林缸和活砂缸使用直接採集的礁岩, 會破壞到生態
 
[這個帖子最後由COB在 2002/05/23 11:11pm 編輯]

我也同意CIA所引用Daniel Chang 名言 ,但不是認同CIA
我想畢竟活沙只帶給某些水族館業者莫大商機,也可以說是使大部份業者生意下跌的元兇.
如果一個水族館,沒有多多吸收一些新的水族飼養資訊,而還是固步自封,為賺錢而誤導初學者,那他何來莫大商機,雖然網路資訊發達,但有上網的有心人又有多少呢?
我個人不認同CIA的原因在於批評別人所做的研究而自己郤不能提供一個有效而且有根據的飼養方式,要別人認同前必須拿出一個讓人信服的理由,而不是引用CAI的前言如下
活砂過濾法乃一派胡言!傳統底部過濾法中,只要加高浪板1~2cm ,砂層由粗-->細(must!),理由: 粗砂層空隙多為充氧層,由好氧硝化菌(Nitrofying becteria)居住,細砂層空隙小含氧低,為厭氧脫氮菌(Denitrofying becteria)居住.充水層加強底部馬達抽水,使廢棄沉積物加強流通排除,底部總高度不超過10cm即可!
我相信這個飼養方法,大部份的人都經歷過,我之前也有試過,但它的日常管理不是很方便由其是廢棄沉積物加強流通排除,往往達不到我們所想像的那樣容易,而活砂的原理中還有一項很重要的因素,就是砂層中的生物,由它們負責廢棄沉積物的分解讓我們可以更省事,讓物質不斷的被利用,而達到不必額外清理,而且成功飼養且生物成長可以超越自然界,這樣的一個飼養方式被說成"一派胡言" :em25:
我不知道CIA"兄"是在什麼情況下說出這樣的一句話,或許是他曾經試過活砂過濾但成效不如他原來所用的方式,這麼一來不將自己的失敗的情形說出來大家討論討論,就說一定不能成功,那麼看過而且也使用過活砂過濾的成功案例難道都是憑空捏造的嗎?
 
哈哈哈、武當派師尊話自己的本門太極最利害,少林方丈亦說自己的工夫天下無敵。
究竟誰是天下無敵?
智者說:世間上沒有絕對無敵的武功,每一種武功有它們自己的優點、亦有缺默。
CIA兄直指活沙過濾是一派胡言,似乎不太理性喔 !
 
小弟跟bking123兄一樣覺得他的口氣滿像一家民權東路水族館老闆的.原來還有人跟小弟想的一樣!!引用CAI的前言如下
活砂過濾法乃一派胡言!傳統底部過濾法中,只要加高浪板1~2cm ,砂層由粗-->細(must!),理由: 粗砂層空隙多為充氧層,由好氧硝化菌(Nitrofying becteria)居住,細砂層空隙小含氧低,為厭氧脫氮菌(Denitrofying becteria)居住.充水層加強底部馬達抽水,使廢棄沉積物加強流通排除,底部總高度不超過10cm即可!
因為小弟這些話在當初接觸到活砂時曾經問過民權東路水族館的某間店所得到的答案機乎一模一樣.實在太巧了 !!
PS:當初批評完活砂過濾後極力推薦小弟使用神奇的二瓶藥水!!
 
不會啦~~可能她悶很久了....受不了了說...大家都好像針對她那兩罐東東做批評....
但說實在的,我有去逛過,她的東西雖然貴了點,但是至少我覺得品質都還不錯.....
(不知道是不是我運氣好都只看到好的)
之前有一陣子去漁x碼頭的軟體部的時候,還真的有點不敢買她的軟體,因為.......看到就覺得她們只是將生物當作"商品"在販賣,死了就死了,反正有賺就好,像前一陣子她進的太陽花...現在都"啞巴"了....她們真的有餵他們嗎??不知道......東西是便宜啦...沒錯...這也很符合我這個窮學生的要求,但是我只有在那邊買過一兩隻小丑而已啦...其他軟體我就不趕恭維了.....(有點怕回來有傳染病)
以上文章並不是說誰好,誰壞....只是養海水的生物本來就比較需要多心,並不可能就由幾罐東西就可以養的起來的,但也並不是價格就可以受到顧客的青睞,相反的...生物真的要用心照顧才會漂亮吧...
每一個人心中都有一把尺,自己衡量才是最重要的,畢竟.....錢在你口袋嘛~~哈哈~~~對吧~~
所以,請"那個"老闆也試看看活沙嘛~~做個比較,給大家一個科學化的數據來說服大眾,這樣子不就商機無限了嗎,不要亂批評人ㄛ!!
 
我很好奇,有沒有人去研究過那兩罐究竟是什麼東西呢?雖然老闆講得不一定對啦!
 

相似主題