通常硝酸鹽的累積速度都非常快,除非你缸內所產生的有機氮廢物非常少,或者有強力的除硝酸鹽的設備,比方說你一次換四分之一的水,原本硝酸鹽的濃度是120PPM變成90PPM,而你平均一個禮拜換一次水,假設裡面的生物量跟餵食量都不變,當你第一個禮拜換水前你測得的數字就是120PPM,表示一個禮拜所能產生的NO3的數量為120PPM,當下週換水前你測得的數據應該是90PPM加上120PPM為210PPM,然後你再換四分之一的水量此時的濃度變為152.5PPM,等到你下週換水前測得的濃度應該為342.5PPM,依此類推....所以說硝酸鹽的濃度增加是一定的,除非你一次換的水夠多或者是增加換水頻率
 
基本上我也認同赤子兄的看法, 所以, 治標, 我建議以增加換水頻率. 治本, 找出NO3增加的原因(例如系統的負荷過重), 以減低累積NO3的速度.
 
下面引用由jeremychen2004/01/07 02:26am 發表的內容:
通常硝酸鹽的累積速度都非常快,除非你缸內所產生的有機氮廢物非常少,或者有強力的除硝酸鹽的設備,比方說你一次換四分之一的水,原本硝酸鹽的濃度是120PPM變成90PPM,而你平均一個禮拜換一次水,假設裡面的生物量跟?...
完全覆議
另外2/3之換水雖有危險,但技巧性泡海水素可免除危險....
魚與熊掌難兼得
提供參考
 
貝類可降低 NO3 嗎? (目前缸內有兩個五爪貝及兩個漢堡貝,已養了一段時間)
Tetra的測試劑會不準嗎? 我所測的數據為紅色, 應該超過100 mg/l(缸內軟體及魚類都很正常, 只是很多紅泥藻且不會長鈣化藻)
另外如果照赤子兄的說法, 那麼少量多次換水的作法似乎對降低 NO3 的含量幾乎沒有幫助, 結果就只能添購硝酸鹽化除器了.
 
貝類是可以消耗部分消酸鹽,但就我所知,整缸的貝可能消耗的也很有限!
裸缸赤子兄的算法是對的,但若有底缸底砂等等這樣算大概誤差會讓你很失望!
會有NO3的問題看來缸子有一段時間了,能說明一下全部過濾系統,大概生物有哪些(尤其是魚隻數量大小),買消酸鹽化除也有潛在的危機,雖然我有用,但並不建議用!還是先看了你的過濾再說吧!特別是用了哪些濾材!
 
透過貝類或其他藻類是沒有辦法趕得上no3增加的速度的,
穩定的換水或用濾材吸附是可行的辦法,
不然就要加no3化除器了,一個月換水1/5太少了一點,
建議你可以兩星期換1/3或1/2,連續幾次之後在改為一個月換1/3,或1/2,
這樣應該就可以有效降低no3濃度.
 
若是問題出在濾材的話,可能再怎麼換水缸測可能還好,過兩天的結果可能會很失望的!這也是我希望看過濾設備及濾材的原因!
我想nik兄大概認為濾材是不可能出問題的,甚至認為小弟再虎爛,因此就不願意說明,也罷!
因為這是個人的經驗談!
 
雖然粉多大大說NO3化除器粉危險,
嘔也被教育成感覺NO3化除器粉危險,
但是當初和你一樣也是滿缸軟泥藻橫行,五分鐘前、五分鐘後看,
軟泥藻長得讓你看得見。
後來裝了NO3化除器後,紅軟泥就不見了。
如果你很懶得重設缸,NO3化除器比起換水和丟一些NO3吸附石,
感覺上是省錢的多也方便的多。
昨天用TETRA測NO3,和NF大一樣降到12.5PPM以下,(比對色卡還是有一點橘),有點小小的感動。
當初我葡萄藻種的總(體積)已占缸子的1/4,NO3一樣降不下來。
吸NO3石我也丟過、換水也換了N次,個人淺見是覺得沒什麼用。
但是實際上NO3去除器我不太懂數值該怎麼測,現在是遊走在刀口偷生,
若你想裝的話,實際的使用步驟要請問那些大大。
 
為何no3化除器有危險啊? 可否請大大說明一下呢?thanx~
 

相似主題